logo

Хусаинов Альберт Илзарович

Дело 9а-149/2025 ~ М-900/2025

В отношении Хусаинова А.И. рассматривалось судебное дело № 9а-149/2025 ~ М-900/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Кардашовой К.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаинова А.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-149/2025 ~ М-900/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Авиастроительный районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кардашова Карина Игоревна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
дело неподсудно данному суду
Дата решения
10.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №3 по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Хусаинов Альберт Илзарович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

УИД 16RS0045-01-2025-001854-44

М-900/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2025 года город Казань

Судья Авиастроиетльного районного суда города Казани Кардашова К.И., ознакомившись с административным исковым заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО о взыскании налоговой задолженности

На основании части 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Подпунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Налоговым органом предъявлен административный иск о взыскании налоговой задолженности в Авиастроительный районный суд <адрес>.

При этом в административном исковом заявлении административным отве...

Показать ещё

...тчиком указан ФИО, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Данная территория места нахождения административного ответчика не относятся к юрисдикции Авиастроительного районного суда <адрес>.

При таком положении указанное выше заявление не может быть принято к производству Авиастроительного районного суда <адрес>, так как подано с нарушением правил подсудности и в связи с чем, административное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО о взыскании налоговой задолженности возвратить со всеми приложенными документами, разъяснив, что с данным административным исковым заявлением необходимо обратиться в Кировский районный суд <адрес> по месту нахождения административного ответчика.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья Кардашова К.И.

Свернуть

Дело 9-571/2024 ~ М-3402/2024

В отношении Хусаинова А.И. рассматривалось судебное дело № 9-571/2024 ~ М-3402/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Андреевым А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаинова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-571/2024 ~ М-3402/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кировский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреев Андрей Родионович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
21.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Судебный пристав-исполнитель Авиастроительного РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ Гарипова Э.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хусаинов Альберт Илзарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МРИ ФНС № 3 По Республике Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-1978/2024 ~ М-1053/2024

В отношении Хусаинова А.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1978/2024 ~ М-1053/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Хадыевой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаинова А.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1978/2024 ~ М-1053/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кировский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хадыева Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
24.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №3 по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1657030758
ОГРН:
1041632209541
Хусаинов Альберт Илзарович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело 2а-4432/2024 ~ М-3579/2024

В отношении Хусаинова А.И. рассматривалось судебное дело № 2а-4432/2024 ~ М-3579/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Андреевым А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаинова А.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4432/2024 ~ М-3579/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кировский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреев Андрей Родионович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №3 по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1657030758
ОГРН:
1041632209541
Хусаинов Альберт Илзарович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

УИД 16RS0047-01-2024-006764-33

Дело № 2а-4432/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к Хусаинову А.И. о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Татарстан (далее административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Хусаинову А.И. (далее административный ответчик или налогоплательщик), в обоснование указав, что согласно сведениям, поступившим в налоговый орган в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от органов, осуществляющих кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик имеет зарегистрированные транспортные средства, земельные участки, объекты недвижимого имущества:

- транспортное средство, марки SSANGYONG ACTYON, госномер №, VIN: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

- индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь: 151,1 кв.м., дат...

Показать ещё

...а регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 141 921 рубля, из них транспортный налог в размере 26 075 рублей, налог на имущество в размере 107 362 рубля, земельный налог в размере 8 484 рубля, пени в размере 22090 рублей 26 копеек.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 164011 рублей 26 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с тем, что налогоплательщик не исполнил требование налогового органа, налоговый орган вынес решение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по:?

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2022 год в размере 26 690 рублей;

- транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 5 215 рублей;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских округов за 2022 год в размере 2 121 рубля;

- пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установлен законодательством о налогах и сборах сроки в размере 7855 рублей 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 41881 руль 20 копеек.

Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, причина неявки суд не известна.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщика налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В порядке статей 363, 397, 409 НК РФ срок уплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество установлен не позднее - 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается на основании налогового уведомления направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Хусаинова А.И. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 141 921 рубля, из которых по транспортному налогу в размере 26 075 рублей, по налогу на имущество в размере 107 362 рублей, по земельному налогу в размере 8 484 рублей, пени в размере 22090 рублей 26 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно статье 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора с соблюдением следующих сроков:

- не позднее 3 месяцев с момента, когда отрицательное сальдо превысит 3 000 рублей;

- не позднее 1 года со дня, когда появилось отрицательное сальдо менее 3 000 рублей.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ эти сроки увеличены на шесть месяцев (статья 70 НК РФ; пункт 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п. 3 ст. 69 НК РФ).

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 164011 рублей 26 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

В связи с тем, что налогоплательщик не исполнил требование налогового органа, налоговый орган вынес решение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей.

В соответствии со статьями 31, 48, 104 НК РФ, статьями 17.1, 123.2, 123.5, 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 6 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан.

В связи с представленными налогоплательщиком возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании статьи 123.7 КАС РФ, определением мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Согласно расчетам административного истца за налогоплательщиком числить задолженность по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2022 год в размере 26 690 рублей;

- транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 5 215 рублей;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских округов за 2022 год в размере 2 121 рубля;

- пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установлен законодательством о налогах и сборах сроки в размере 7855 рублей 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 41881 руль 20 копеек.

До настоящего времени административным ответчиком задолженность по уплате налога и пени в полном объеме не погашена, допустимых и достоверных доказательств подтверждающих обратное, суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, дают суду основания для удовлетворения требований к Хусаинову А.И. в полном объеме.

В силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 114, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с Хусаинова А.И. (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (ИНН 1657030758, ОГРН 1041632209541) задолженность по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2022 год в размере 26 690 рублей;

- транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 5 215 рублей;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских округов за 2022 год в размере 2 121 рубля;

- пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установлен законодательством о налогах и сборах сроки в размере 7855 рублей 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 41881 руль 20 копеек.

Взыскать с Хусаинова А.И. (ИНН №) государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2024 года.

Судья А.Р. Андреев

Свернуть

Дело 2а-1646/2025 ~ М-474/2025

В отношении Хусаинова А.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1646/2025 ~ М-474/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Хадыевой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаинова А.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1646/2025 ~ М-474/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кировский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хадыева Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
13.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №3 по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1657030758
ОГРН:
1041632209541
Хусаинов Альберт Илзарович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1646/2025

УИД16RS0047-01-2025-000795-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 г. город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А., при секретаре судебного заседания Загидуллиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к Хусаинову Альберту Илзаровичу о взыскании пеней за неуплату налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по РТ) обратилась в суд с административным иском к Хусаинову А.И. о взыскании пеней за неуплату налогов.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, за 2021 год.

Хусаинов А.И. является собственником автомобиля собственником автомобиля SsangyongActyon, VIN №, 2012 года выпуска, с 27 апреля 2016 г.С 25 июня 2013 г. Хусаинов А.И. является собственником индивидуального жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № по адресу: ДД.ММ.ГГГГ с 30 декабря 2008 г. – собственником земельного участка по...

Показать ещё

... адресу: ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №

В связи неисполнением обязательств по уплате налогов административным ответчиком, руководствуясь положениями статей 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования от 23 мая 2023 г. № 1148.

Административный ответчик в установленный срок не исполнил требование налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности по земельному, транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени за их несвоевременную уплату.

Ранее вынесенный в отношении Хусаинова А.И. судебный приказ мирового судьи от 12 февраля 2024 г. отменен определением мирового судьи от 12 августа 2024 г. Однако пени за неуплату данных налогов по настоящее время не уплачены в бюджет.

На основании вышеизложенного Межрайонная ИФНС России № 3 по РТ просит взыскать с Хусаинова А.И.пени за период 12 декабря 2023 г. по 9 апреля 2024 г. в общем размере 11225 рублей 42 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, согласно административному исковому заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, материалы дела № 2а/6-321/2024, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не установлено настоящим пунктом. Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино - место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Хусаинов А.И. являлся собственником автомобиля собственником автомобиля SsangyongActyon, VIN №, 2012 года выпуска, с 27 апреля 2016 г. по 12 ноября 2024г. С 25 июня 2013 г. Хусаинов А.И. является собственником индивидуального жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с 30 декабря 2008 г. – собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В связи неисполнением обязательств по уплате налогов административным ответчиком, руководствуясь положениями статей 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования от 23 мая 2023 г. № 1148.

Административный ответчик в установленный срок не исполнил требование налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности по земельному, транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени за их несвоевременную уплату.

Ранее вынесенный в отношении Хусаинова А.И. судебный приказ мирового судьи от 21 сентября 2023 г. отменен определением мирового судьи от 30 октября 2023 г. Однако налоговая задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пеням за неуплату данных налогов по настоящее время не уплачена в бюджет.

Задолженность по пеням за период с 12 декабря 2023 г. по 9 апреля 2024 г. образовалась в результате неуплаты и несвоевременной уплаты налога на имущество за 2017 г. в размере 17 585 рублей, за 2018 г. в размере 19 344 рублей, за 2019 г. в размере 21 279 рублей, за 2020 г. в размере 23 407 рублей, за 2021 г. в размере 25 747 рублей, за 2022 г. в размере 26690 рублей, земельного налога за период с 2018 по 2022 г. по 2 121 рублей ежегодно, транспортного налога за период с 2017 по 2022 г. по 5 215 рублей ежегодно.

За взысканием налога на имущество за 2017 г., транспортного налога 2017г. налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани. 17 июня 2019 г. вынесен судебный приказ по делу 2а-3-287/19. 28 января 2020 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (5224/20/160004-ИП). 9 февраля 2023 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Взыскание транспортного налога за 2018 г., налога на имущество за 2018г., земельного налога за 2018 г. осуществлено посредством подачи заявления к мировому судье судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани, которым был вынесен судебный приказ по делу № 2а-3-139/2020 от 7 апреля 2020 г. 30 октября 2020 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (109005/20/16004-ИП). 9 февраля 2023 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Взыскание транспортного налога за 2019 г., налога на имущество за 2019г., земельного налога за 2019 г. осуществлено на основании решения Кировского районного суда г. Казани от 7 июля 2022 г. по делу 2а-1729/2022, которым требования налогового органа удовлетворены. 10 октября 2022 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, 1ноября 2024 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 73047/22/16002-ИП.

Решением Кировского районного суда города Казани от 4 октября 2022 г. с Хусаинова А.И. взыскана недоимка по земельному налогу с физических, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 г. в размере 2 121 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 г. (за период с 2 декабря 2021 г. по 15 декабря 2021 г.) в размере 7 рублей 42 копейки, (за период с 16 декабря 2021 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 4 рубля 52 копейки, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 г. (за период с 22 марта 2021 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 133 рубля 83 копейки, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 г. (за период с 29 января 2020 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 261 рубль 80 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 г. в размере 23 407 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 г. (за период с 2 декабря 2021 г. по 15 декабря 2021 г.) в размере 81 рубль 92 копейки, (за период с 16декабря 2021 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 49 рублей 94 копейки, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 г. (за период с 2 февраля 2021 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 1 342 рубля 71 копейка, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 г. (за период с 29 января 2020 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 2 387 рублей 71 копейка, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г. (за период с 29 января 2020 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 3 714 рублей 10 копеек, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020г. в размере 5 215 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 г. (за период с 2 декабря 2021 г. по 15 декабря 2021 г.) в размере 18 рублей 25 копеек, (за период с 16 декабря 2021 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 11 рублей 13 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 г. (за период с 2 февраля 2021 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 329 рублей 07 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 г. (за период с 29 января 2020 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 643 рублей 71 копейка, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г. (за период с 29 января 2020 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 1 101 рубль 45 копеек, на общую сумму 40 830 рублей 56 копеек. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу. Указанное решение суда обращалось ко взысканию путем предъявления исполнительного документа в ПАО «Сбербанк» 20 декабря 2022 г.

Решением Кировского районного суда города Казани от 24 июня 2024 г. с Хусаинова А.И. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2021 г. в размере 5 215 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 г. в размере 25 747 рублей, недоимка по земельному налогу за 2021 г. в размере 2 121 рубля, пени за период 4 декабря 2018 г. по 31 декабря 2022 г. в общем размере 14 264 рублей 05 копеек. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.7 мая 2025 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Решением Кировского районного суда города Казани от 12 декабря 2024 г. с Хусаинова А.И. взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2022 г. в размере 26 690 рублей; транспортному налогу с физических лиц за 2022 г. в размере 5 215 рублей; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских округов за 2022 г. в размере 2 121 рубля; пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установлен законодательством о налогах и сборах сроки в размере 7 855 рублей 20 копеек за период с 12 августа 2023 г. по 11 декабря 2023 г. 7 мая 2025 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

21 мая 2024 г. административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 6 по Кировскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа. 21 мая 2024 г. был вынесен судебный приказ по делу № 2а/6-321/2024, который отменен на основании поступивших от административного ответчика возражений 12 августа 2024 г.

14 февраля 2025 г. административное исковое заявление было получено Кировским районным судом г. Казани, то есть своевременно, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Из положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что обстоятельства соблюдения срока обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций относятся к кругу, обстоятельств, подлежащих обязательному выяснению.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Налоговое законодательство связывает возможность взыскания налогов (в настоящем случае страховых взносов) с направлением налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога. При этом, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя – 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога, направление требования является составной частью процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога для налогоплательщика. Направление требования об уплате налога является обязательной стадией, предшествующей принятию решения о взыскании налогов, пеней за счет денежных средств и имущества налогоплательщика либо обращению налогового органа в суд за взысканием недоимки. Лишь после неисполнения полученного налогоплательщиком требования налоговый орган вправе принять решение о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика либо перейти к процедуре взыскания в судебном порядке.

Основанием для взыскания суммы налога с налогоплательщика является неисполнение требования налогового органа об уплате налога.

Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания недоимки по налогам административным истцом соблюдена.

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты пеней, и содержащих соответствующий расчет.

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В установленный срок административный ответчик сумму налогов в полном объеме не уплатил, в связи с чем налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период за период с 12 декабря 2023 г. по 9 апреля 2024 г.

Разрешая заявленные требования, исходя из того, что административным ответчиком как лицом, обязанным оплачивать налог, пени на сумму неуплаченных налогов, обязанность по своевременной уплате законно установленных обязательных платежей не исполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов в общем размере 11090 рублей 10 копеек (11225,42 – 135,32), поскольку вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Казани от 24 июня 2024 г. отказано во взыскании земельного налога за 2018 г., следовательно возможность взыскания пеней за неуплату данного налога утрачена.

Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания указанной налоговой задолженности административным истцом соблюдена.

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налоговых сборов, и содержащих соответствующий расчет. Однако доказательства своевременного исполнения административным ответчиком обязанности по уплате законно установленных взносов и пени в полном объеме, оснований для освобождения административного ответчика от уплаты указанных взносов, необоснованности начисления пени в материалах дела отсутствуют.

В судебное заседание Хусаинов А.И., будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, опровергающие данные обстоятельства и доводы не заявил, соответствующие доказательства не представил, расчет налогового органа по начисленным пени не оспорил.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан удовлетворить частично.

Взыскать с Хусаинова Альберта Илзаровича, (ИНН №), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстанпени за период 12 декабря 2023 г. по 9 апреля 2024 г. в общем размере 11 090 рублей 10 копеек.

Взыскать с Хусаинова Альберта Илзаровича, (ИНН №), в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.

Решение суда составлено в окончательной форме 27 мая 2025 г.

Судья Кировского

районного суда города Казани Т.А. Хадыева

Свернуть

Дело 2а-2467/2025 ~ М-1364/2025

В отношении Хусаинова А.И. рассматривалось судебное дело № 2а-2467/2025 ~ М-1364/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Саматовой Д.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаинова А.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2467/2025 ~ М-1364/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кировский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саматова Диляра Ильдаровна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС № 3 по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1657030758
ОГРН:
1041632209541
Хусаинов Альберт Илзарович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2а-1729/2022 ~ М-1257/2022

В отношении Хусаинова А.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1729/2022 ~ М-1257/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Сибгатуллиной Д.И в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаинова А.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1729/2022 ~ М-1257/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кировский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сибгатуллина Д.И
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС №3 по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1657030758
ОГРН:
1041632209541
Хусаинов Альберт Илзарович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1729/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2022 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан к Хусаинову А.И. о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к Хусаинову А.И. о взыскании земельного налога за 2019 год в сумме 2121 руб., пени 18, 63 руб., транспортного налога за 2019 год – 5215 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год 45, 81 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 год – 21279 руб., пени 186, 90 руб. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является собственником транспортного средства, земельного участка, жилого дома и обязан был уплатить налоги за 2019 год. Административным истцом 03 августа 2020 года, 2 февраля 2021 года в адрес Хусаинова А.И. были направлены налоговое уведомление №, требование № об уплате задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и пени, однако до настоящего времени административный ответчик сумму задолженности не погасил. Административный истец просит взыскать с Хусаинова А.И. недоимку по налогу и пеням в размере 28866, 34руб.

Административный истец представителя в суд не направил, п...

Показать ещё

...росил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности (пункт 5 настоящей статьи).

На основании пункта 1 статьи 387 НКРФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 388 НКРФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности.

В силу п.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАСРФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций; административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств и установлено судом, за Хусаиновым А.И. в установленном законом порядке зарегистрированы объекты налогообложения: транспортное средство марки SSangYong, государственный регистрационный знак Р768ОН/116RUS, дата регистрации права 27.04.2016;

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 13.05.2004;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 30.12.2008.

В соответствии с требованиями пунктов 1, 9 статьи 32 НК РФ административному ответчику направлялись налоговые уведомление № и требование №об уплате налога, пени. Факт отправки подтверждается реестрами почтовых отправлений. Однако задолженность должником уплачена не была.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие задолженности у Хусаинова А.И. по земельному налогу за 2019 год в сумме 2121руб., пени 18, 63 руб.; по транспортному налогу за 2019 год – 5215 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год 45, 81 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 21279 руб., пени 186, 90 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2021 года №2а – 3 - 335/2021 с Хусаинова А.И. взысканы указанные суммы.

Определением мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от06 декабря 2021 на основании возражения Хусаинова А.И. судебный приказ от14 сентября 2021 был отменен.

Каких-либо нарушений установленной действующим налоговым законодательством процедуры налоговым органом при обращении о взыскании задолженности с налогоплательщика не допущено. Срок для уплаты налога установлен до 16 марта 2021 года, соответственно, срок предъявления заявления мировому судье - до 16 сентября 2021 года.

Налоговый орган направил заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка №3 по Кировскому судебному району города Казани 14 сентября 2021 года.

Довод административного ответчика, указанный в заявлении об отмене судебного приказа, о том, что он не согласен с суммой налога, суд считает несостоятельным, поскольку не представлены доказательства изменения суммы налоговой базы.

При таких обстоятельствах, с учетом анализа норм права, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит требования административного истца о взыскании недоимки по налогу и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также на административного ответчика должна быть возложена обязанность по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 114 КАСРФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20000руб. - 4 процента цены иска, но не менее 400руб.

С Хусаинова А.И. надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1065, 99 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с Хусаинова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, №, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета земельный налог за 2019 год в сумме 2121 руб., пени 18, 63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2019 год 5215 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год 45, 81 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за 2019 год – 21279 руб., пени 186, 90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Хусаинова А.И. государственную пошлину в размере 1065, 99 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Сибгатуллина Д.И.

мотивированное решение составлено 20 июля 2022 года.

Свернуть

Дело 2а-2630/2022 ~ М-2175/2022

В отношении Хусаинова А.И. рассматривалось судебное дело № 2а-2630/2022 ~ М-2175/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Галиуллиной Л.Р в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаинова А.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2630/2022 ~ М-2175/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кировский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галиуллина Л.Р
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №3 по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1657030758
ОГРН:
1041632209541
Хусаинов Альберт Илзарович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-2630/2022

УИД 16RS0047-01-2022-004293-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2022 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к Хусаинову А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, задолженности по пеням за неуплату данных налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по РТ) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Хусаинову А.И.

В обоснование административного искового заявления указано, что согласно сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, в период с 2017 года по 2020 год.

В связи с чем налоговый орган исчислил административному ответчику транспортный налог, земельный налог по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, и направил в адрес последнего налоговое уведомление от 13 сентября 2016 года № 81531209 с исчисленной суммой налогов за 2015 год, от 18 а...

Показать ещё

...вгуста 2018 года № 67535264 с исчисленной суммой налогов за 2017 год, от 1 августа 2019 года № 58059349, с исчисленной суммой налогов за 2018 год, от 3 августа 2020 года № 13460574 с исчисленной суммой налогов за 2019 год, от 1 сентября 2021 года № 41645033 с исчисленной суммой налогов за 2020 год. Факт направления уведомлений в адрес административного ответчика подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

В связи неисполнением обязательств по уплате налогов административным ответчиком, руководствуясь положениями статей 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования от 16 декабря 2021 года № 75649, от 24 декабря 2021 года № 86520.

Административный ответчик в установленный срок не исполнил требование налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности по земельному, транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени за их несвоевременную уплату.

Ранее вынесенный в отношении Хусаинова А.И. судебный приказ мирового судьи от 11 марта 2022 года отменен определением мирового судьи от 5 мая 2022 года. Однако налоговая задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пеням за неуплату данных налогов по настоящее время не уплачена в бюджет.

На основании вышеизложенного административный истец просил взыскать с Хусаинова А.И. в бюджет соответствующего уровня недоимку по земельному налогу с физических, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в размере 2121 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 год (за период с 2 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года) вразмере 7 рублей 42 копейки, в размере 4 рубля 52 копейки (за период с 16 декабря 2021 года по 23 декабря 2021 года), пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 год (за период с 22 марта 2021 года по 23 декабря 2021 года) в размере 133 рубля 83 копейки, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2018год (за период с 29 января 2020 года по 23 декабря 2021 года) в размере 261 рубль 80 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 23407 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 год (за период с 2декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года) в размере 81 рубль 92 копейки, (за период с 16 декабря 2021 года по 23 декабря 2021 года) в размере 49 рублей 94 копейки, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 год (за период с 2 февраля 2021 года по 23 декабря 2021 года) в размере 1342 рубля 71копейка, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год (за период с 29 января 2020 года по 23 декабря 2021 года) в размере 2387 рублей 71 копейка, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год (за период с 29 января 2020 года по 23 декабря 2021 года) в размере 3 714 рублей 10 копеек, недоимкупо транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 5215 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 год (за период с 2 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года) в размере 18 рублей 25 копеек, (за период с 16 декабря 2021 года по 23 декабря 2021 года) в размере 11 рублей 13 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 год (за период с 2 февраля 2021 года по 23 декабря 2021 года) в размере 329 рублей 07 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год (за период с 29 января 2020 года по 23 декабря 2021 года) в размере 643 рублей 71 копейка, пени, начисленные за несвоевременнуюуплату земельного налога за 2017 год (за период с 29 января 2020 года по 23 декабря 2021 года) в размере 1101 рубль 45 копеек, на общую сумму 40830 рублей 56 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Хусаинов А.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, при этом, направленное по адресу регистрации административного ответчика судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления).

Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного судом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, материалы дела № 2а-3-138/2022 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности с Хусаинова А.И., суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино - место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац третий пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Хусаинов А.И. в период с 18 мая 2011 года по 26 апреля 2016 года являлся собственником автомобиля KiaSportage VIN, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, в период с 30 августа 2011 года по 4 мая 2016 года был зарегистрирован собственником автомобиля HyundaiGetsGlk 1,4 АТ, VIN№, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, в период с 27 апреля 2016 года - собственником автомобиля SsangyongActyon, VIN№, 2012 года выпуска.

С 13 мая 2004 года Хусаинов А.И. является собственником индивидуального жилого дома, площадью 384,9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с 30 декабря 2008 года – собственником земельного участка по адресу: <адрес>, 1, с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м.

В связи с чем административный ответчик является плательщиком земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц, в том числе в период с 2017 года по 2020 год.

Согласно налоговому уведомлению от 13 сентября 2016 года № 81531209 административному ответчику исчислен транспортный налог (за два транспортных средства) за 12 месяцев 2015 года в размере 5905 рублей, земельный налог за 12 месяцев 2015 года в размере 2121 рубль, налог на имущество физических лиц за 12 месяцев 2015 года в размере 12419 рублей. Данное налоговое уведомление направлено заказной почтой административному ответчику по адресу регистрации налогоплательщика, что следует из списка заказной корреспонденции № 72 от 30 сентября 2016 года.

В соответствии с налоговым уведомлением от 18 августа 2018 года № 67535264 административному ответчику начислен транспортный налог (за одно транспортное средство) за 12 месяцев 2017 года в размере 5215 рублей, земельный налог за 12 месяцев 2017 года в размере 2121 рубль, налог на имущество физических лиц за 12 месяцев 2017 года в размере 17 585 рублей. Данное налоговое уведомление направлено посредством почтовой связи административному ответчику 23 августа 2018 года согласно списку № 768216.

Из налогового уведомления от 1 августа 2019 года № 58059349 административному ответчику начислен транспортный налог (за одно транспортное средство) за 12 месяцев 2018 года в размере 5215 рублей, земельный налог за 12 месяцев 2018 года в размере 2121 рубль, налог на имущество физических лиц за 12 месяцев 2018 года в размере 19344 рублей. Данное налоговое уведомление направлено посредством почтовой связи административному ответчику 19 августа 2019 года согласно списку № 760.

Согласно налоговому уведомлению от 3 августа 2020 года № 13460574 административному ответчику начислен транспортный налог (за одно транспортное средство) за 12 месяцев 2019 года в размере 5215 рублей, земельный налог за 12 месяцев 2019 года в размере 2121 рубль, налог на имущество физических лиц за 12 месяцев 2019 года в размере 21279 рублей. Данное налоговое уведомление направлено посредством почтовой связи административному ответчику 22 сентября 2020 года согласно списку № 942.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, административному ответчику в соответствии со статьями 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в заявленном к взысканию размере.

В соответствии с требованием от 16 декабря 2021 года № 75649 задолженность административного ответчика по земельному налогу за 2020 год составила 2121 рубль, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год 23407 рублей, транспортный налог 5215 рублей, всего 30743 рубля, пени за неуплату транспортного налога 18 рублей 25 копеек, пени за неуплату налога на имущество физических лиц 81 рубль 92 копейки, пени за неуплату земельного налога 7 рублей 42 копейки, всего 107 рублей 59 копеек, установлен срок для уплаты задолженность – до 28 января 2022 года. Данное требование направлено в адрес налогоплательщика 23 декабря 2021 года посредством почтовой связи.

Согласно требованию № 86520 от 24 декабря 2021 года задолженность административного ответчика по пени за неуплату транспортного налога составляет 2085 рублей 36 копеек, исходя из суммы налога 5215 рублей, задолженность по пени за неуплату налога на имущество физических лиц – 7494 рубля 46 копеек, исходя из суммы налога 17585 рублей, пени по налога на имущество физических лиц 854 рубля 85 копеек, исходя из суммы налога 12419 рублей, пени за неуплату земельного налога – 400 рублей 15 копеек, исход из суммы земельного налога 2121 рубль. Общая сумма задолженности по пени составляет согласно требованию 10834 рубля 82 копейки, срок для уплаты задолженности установлен до 8 февраля 2022 года. Данное требование направлено административному ответчику посредством почтовой связи 28 декабря 2021 года согласно списку № 1504.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 5 мая 2022 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан с Хусаинова А.И. взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 5215 рублей, пени в размере 2103 рубля 61 копейка, налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемымк объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 23407 рублей, пени в размере 7576 рублей 38 копеек, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 2121 рубль, пени в размере 401 рубль 57 копеек, в общем размере 40830 рублей 56 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району города Казани от 5 мая 2022 года указанный судебный приказ от 11 марта 2022 года отменен в связи с поступившими возражениями Хусаинова А.И. относительно его исполнения.

18 июля 2022 года, то есть своевременно, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налогов и пени, сроки обращения с административным иском, исходя из того, что административным ответчиком как налогоплательщиком обязанность по своевременной и полной уплате законно установленных налогов не исполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа.

Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания недоимки по земельному, транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц за указанные периоды и задолженности по пеням, в связи с неуплатой данных налогов, административным истцом соблюдена.

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налогов и содержащих соответствующий расчет. Однако доказательства исполнения обязанности по уплате законно установленных налогов и пени в материалах дела отсутствуют.

Сведения о регистрации вышеуказанных объектов недвижимости и транспортных средств в указанные периоды за иным лицом также не представлены. В судебное заседание административный ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, опровергающие данные обстоятельства доводы не заявил, соответствующие доказательства не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан к Хусаинову А.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 1424 рубля 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с Хусаинова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет соответствующего уровня недоимку по земельному налогу с физических, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в размере 2121 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 год (за период с 2 декабря 2021года по 15 декабря 2021 года) в размере 7 рублей 42 копейки, (за период с 16 декабря 2021 года по 23 декабря 2021 года) в размере 4 рубля 52 копейки, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 год (за период с 22 марта 2021 года по 23 декабря 2021 года) в размере 133 рубля 83 копейки, пени, начисленныеза несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год (за период с 29 января 2020 года по 23 декабря 2021 года) в размере 261 рубль 80 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 23407 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налогаза 2020 год (за период с 2 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года) в размере 81 рубль 92 копейки, (за период с 16 декабря 2021 года по 23 декабря 2021 года) в размере 49 рублей 94 копейки, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 год (за период с 2 февраля 2021 года по 23 декабря 2021года) в размере 1342 рубля 71 копейка, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год (за период с 29 января 2020 года по 23 декабря 2021 года) в размере 2387 рублей 71 копейка, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год (за период с 29 января 2020 года по 23 декабря 2021 года) вразмере 3 714 рублей 10 копеек, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 5215 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 год (за период с 2 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года) в размере 18 рублей 25 копеек, (за период с 16 декабря 2021 года по 23 декабря 2021года) в размере 11 рублей 13 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 год (за период с 2 февраля 2021 года по 23 декабря 2021 года) в размере 329 рублей 07 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год (за период с 29 января 2020 года по 23 декабря 2021 года) в размере 643 рублей 71 копейка, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год (за период с 29 января 2020 года по 23 декабря 2021 года) в размере 1101 рубль 45 копеек, на общую сумму 40830 рублей 56 копеек.

Взыскать с Хусаинова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 1424 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.

Судья Л.Р. Галиуллина

Справка: решение суда изготовлено в окончательной форме 18 октября сентября 2022 года.

Судья Л.Р. Галиуллина

Свернуть
Прочие