Хусаинов Марс Габдулгареевич
Дело 5-43/2020
В отношении Хусаинова М.Г. рассматривалось судебное дело № 5-43/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Каримовой Е.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 апреля 2020 г. по делу N 5-43/2020
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хусаинова М.Г., <данные изъяты> в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено,
установил:
в отношении Хусаинова составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по тем основаниям, что он 15 апреля 2020 года в 9 часов 20 минут нарушил Правила поведения при введении повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайных ситуаций, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.3 Кодекса об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (в ред. от 1 апреля 2020 года), в том числе, Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111.
Хусаинов в судебном заседании вину не признал, пояснил, что 15 апреля 2020 года он пошел в аптеку, которая находится в центре, поскольку в ней продают лекарства чуть дешевле, чем рядом с его домом: он страдает ишемической болезнью сердца, перенес два инфаркта. Просит ограничиться предупреждением.
Должностное лицо – Камалетдинов в судебное заседание не явился, в своем рапорте сообщил, что во время несения службы ими был задержан Хусаинов, который находился в общественном месте, не соблюдая Правила пове...
Показать ещё...дения при введении в регионе режима повышенной готовности, установленные Указом Главы Республики от 18 марта 2020 года № УГ-111, а именно: не соблюдал режим самоизоляции.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
В целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 г. N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 2 марта 2020 г. N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18 марта 2020 г. N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30 марта 2020 г. N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", в условиях чрезвычайной ситуации введен режим повышенной готовности и самоизоляции граждан.
Согласно «Правилам поведения, обязательным для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющих личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта, и подпунктами «б», «в» пункта 4 настоящих Правил.
Указом Главы республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) (с последующими изменениями от 31 марта 2020 года № УГ-128), на граждан России, находящихся на территории Республики Башкортостан, возложена обязанность, начиная с 20.00 часов 31 марта 2020 года соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Указом.
Административная ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Совершение административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АП (025) №000650/1337/334 от 15 апреля 2020 года, составленным должностным лицом Государственным инспектором дорожного надзора ОМВД России по Архангельскому району России Республики Башкортостан, в соответствии с Указом Главы Республики Башкортостан №УГ-136 от 9 апреля 2020 года, рапортом Государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Архангельскому району Камалетдинова, объяснениями, данными Хусаиновым в ходе оформления процессуальных документов, фиксирующих правонарушение. Так, Хусаинов пояснял, что он в указанный день решил отвезти доски своему сыну, который строит баню, а затем заехал на АЗС. Как видно из представленных материалов, Хусаинов о необходимости посещения аптеки не заявлял.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Хусаинов 15 апреля 2020 года в 9.20 часов находился по адресу: Архангельское, ул.Чехова, д.9, без справки, выданной по установленному образцу, не по месту проживания, в отсутствие законных оснований, тем самым нарушил п.п. 1 п.3 ч.4 Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417.
С учетом исследованных доказательств судья считает вину Хусаинова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Нахождение Хусаинова вне места проживания не подпадает в перечень исключений, предусмотренных п.4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111 (в ред. от 9 апреля 2020 года), его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Отягчающих вину обстоятельств не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Хусаинова, не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Хусаинова М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.
Наименование получателя платежа: УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по Кармаскалинскому району) в отделение – НБ Республики Башкортостан
р/счет 40101810100000010001;
ИНН 0229002417;
КПП 022901001;
БИК 048073001;
ОКТМО 80635435;
КБК 18811690050056000140
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Каримова Е.М.
СвернутьДело 2-114/2015-А ~ М-74/2015-А
В отношении Хусаинова М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-114/2015-А ~ М-74/2015-А, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Соколовой И.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаинова М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-114/2015
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
с. Архангельское 03 марта 2015 года
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Зайцевой Н.В., с участием истца Хусаинова М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаинова М.Г. к Зиннурову М.А. о снятии гражданина с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что ответчик является братом жены истца, который проживает в <адрес>. С момента регистрации ответчик Зиннуров М.А. в доме истца не проживал. Истец просит суд снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, по указанным в иске основаниям.
Почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес> возвратилась в связи с отсутствием указанного адресата.
Согласно справке администрации сельского поселения ответчик по вышеуказанному адресу зарегистрирован, но с 2012 года не проживает.
Представители третьего лица территориального пункта УФМС России по Республике Башкортостан в Архангельском районе извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебн...
Показать ещё...ого разбирательства в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Судом установлено, что Хусаинов ФИО10 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно выписке из домовой книги о регистрации граждан в <адрес> РБ зарегистрированы: Зиннуров ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.4).
Из справки сельского поселения следует, что в доме по адресу: <адрес>, зарегистрирован Зиннуров ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по указанному адресу.
Ответчик членом семьи собственника не является, поскольку членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1 статьи 31 ЖК РФ), к числу которых ответчик в настоящее время не относится.
Как установлено законодательством, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В силу п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Данное решение суда, в силу п. "е" ст. 31. Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту прежнего жительства.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать Зиннурова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;
Снять Зиннурова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Соколова И. Л.
Свернуть