Хусаинов Ранис Ринатович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ярково 18 октября 2013 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Сагадаевой Р.Х.,

с участием представителя ответчика - адвоката Кырманова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-486/2013 по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Хусаинову Ранису Ринатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Хусаинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 14.05.2012г. между Банком и Хусаиновым Р.Р. было заключено кредитное соглашение №KD20322000006092. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором истец осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; открыл счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты; предоставил Хусаинову Р.Р. кредит в размере 70 000 рублей. В свою очередь ответчик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного дола уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45% годовых; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45% годовых. Кроме того, в соответствии с п.4 заявления на предоставление кредита банк предоставил клиенту пакет банковских услуг «Гарантированный», включающий в себя смс-оповещение об операциях с использованием банковской карты (сообщения об одобренных или отклоненных авторизационных запросах) и о состоянии счета (изменение доступного остатка, баланс). В свою очередь ответчик предоставил банку право списывать плат...

...у за ежемесячное обслуживание пакета банковских услуг в бесспорном порядке со своего счета. С заявлением об отключении услуги смс-оповещения заемщик в банк не обращался. В связи с изложенным просит взыскать с Хусаинова Р.Р. задолженность по кредитному соглашению №KD20322000006092 от 14.05.2012г. в размере 151 224,50руб., в том числе: 70 000,00руб. - основной долг; 57 565,49руб. - начисленные, но не выплаченные проценты; 23 215,01руб. - начисленные пени; 444,00руб. - плата за обслуживание пакета банковских услуг. Кроме того просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 224,49руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Хусаинов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в его отсутствие, с участием защитника - адвоката Кырманова А.В., назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика - адвокат Кырманов А.В., действующий на основании ордера № от 18.10.2013г., в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 14.05.2012г. между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение №KD20322000006092 на получение кредита в сумме 70 000,00руб. на срок 24 месяца, процентная ставка 64,5% годовых, пени при нарушении сроков возврата кредита - 45% годовых, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами - 45% годовых. Хусаинов Р.Р. ознакомлен с условиями кредитования, что подтверждается его подписью в кредитном соглашении.

Кроме того, истцом ответчику при оформлении кредитного соглашения был предоставлен пакет банковских услуг «Гарантированный», включающий в себя смс-оповещения об операциях с использованием банковской карты и о состоянии счета. Как следует из заявления Хусаинова Р.Р. в ОАО «УБРиР», последний был ознакомлен с Тарифами по оплате за обслуживание пакета банковских услуг, и согласен с предоставлением данной услуги, что также подтверждается подписью Хусаинова Р.Р. в заявлении. Сведений о том, что ответчик обращался в адрес истца с заявлением об отказе от получения указанной выше услуги, материалы гражданского дела не содержат.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.810 ГК РФ).

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» свои обязательства по кредитному соглашению исполнил, осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; открыл счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты; предоставил Хусаинову Р.Р. кредит в размере 70 000 рублей, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному соглашению, в связи с чем, по состоянию на 08.08.2013г., согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному соглашению составила 151 224 рубля 50 копеек, из них: 39 910,97руб. - основной долг; 30 089,03руб. - просроченный основной долг; 57 565,49руб. - проценты за пользование кредитом; 23 215,01руб. - пени на просроченный кредит и на просроченный проценты за пользование кредитом; 44,00руб. - плата за обслуживание пакета банковских услуг.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Хусаиновым Р.Р. обязательств по кредитному соглашению, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности кредитному соглашению от 14.05.2012г. в сумме 151 224,50руб. При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 224 рубля 49 копеек.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 361-363, 807-819 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Хусаинова Раниса Ринатовича в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №KD20322000006092 от 14.05.2012г. в размере 151 224 (сто пятьдесят одна тысяча двести двадцать четыре) рубля 50 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 224 (четыре тысячи двести двадцать четыре) рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: