Хусаинова Линура Рахимовна

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9, ФИО5, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14 к Администрации СП Ибраевский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9. действующая за себя и за ФИО1 Н.?ФИО11, ФИО5 Н. действующий за себя и за несовершеннолетнего ФИО3., ФИО10., ФИО12., ФИО13 ФИО14 просят суд признать право долевой собственности на квартиру №№ общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> порядке бесплатной приватизации. Признание права долевой собственности им необходимо для регистрации права в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истица ФИО9., действующая за себя и за ФИО1., ФИО11 по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, и пояснила, что в 1995г. ей как инвалиду 2 группы и матери многодетной семьи администрация и профком Ново-Раевского откормочного совхоза <адрес> РБ выделила квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, о чем свидетельствует ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. В вышеуказанной квартире она с семьей проживает с июля 1995г. По своей наивности своевременно в указанной квартире она не прописалась. В настоящее время администрация Ибраевского сельсовета отказывает ей в регистрации в выделенной ей квартире и в заключении договора социального найма. Имеется договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ФИО5, где указано, что совместно с ним проживают его дети: ФИО3, ФИО2, и его бывшая супруга ФИО4. Сын ФИО5 из-за болезни нуждается в постоянном уходе, так как его супруга ФИО4 ушла о него, вышла замуж, брак между н...

...ими расторгнут решением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, проживает отдельно. ФИО2 вышла замуж и проживает у своего супруга по другому адресу, обе уклоняются от оплаты коммунальных услуг, за время их проживания в квартире был образован значительный долг по коммунальным платежам. Согласно технического паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГг. общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> кв.м.. Спора о праве долевой собственности на квартиру нет.

Представитель истцов ФИО9., ФИО13., ФИО3. – ФИО6, действующий по доверенности №, №, № удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО7 в реестре за №№, № №, № в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Истцы ФИО13. действующий за себя и за несовершеннолетнего ФИО3., ФИО10., ФИО12 ФИО13, ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержали, дали показания аналогичные показаниям истицы ФИО9

Третьи лица ФИО4., ФИО2 в судебном заседании отказались от участия в приватизации квартиры, в удовлетворении исковых требований не возражали.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан Отдела по Альшеевскому району на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением. Дело рассмотрено в его отсутствии.

Ответчик – глава администрации СП Ибраевский сельский совет МР Альшеевский район РБ ФИО8 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает исковое заявление ФИО9. действующей за себя и за ФИО1.? ФИО11., ФИО13 действующего за себя и за несовершеннолетнего ФИО3 ФИО10., ФИО12., ФИО13., ФИО14 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом.

Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а так же то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать право долевой собственности ФИО9, ФИО5, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14 на квартиру №№ общей площадью квартиры <данные изъяты>.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, д. <адрес>, ул. <адрес> в порядке бесплатной приватизации по <данные изъяты> доле каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.