Хусаинова Рашида Рахимулловна

16RS0049-01-2020-007161-30 Дело №2-2763/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 июля 2020 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

с прокурором Бургановой Р.З.,

при секретаре судебного заседания Разваловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаиновой Рашиды Рахимулловны к Даминову Айрату Маратовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Хусаинова Р.Р. обратилась в суд с иском к Даминову Айрату Маратовичу о выселении.

В обоснование своего иска истец указала, она является нанимателем квартиры по адресу: ... ... на основании договора найма жилого помещения №-- от --.--.---- г.. Проживает в квартире с --.--.---- г..

Так же в этой квартире с --.--.---- г. зарегистрирован ответчик, но с того момента в данной квартире он никогда не проживал. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполнял. Проживал по адресу: ... .... Последние несколько лет истец не располагает сведениями о месте его пребывании.

В связи с изложенным, истец просила выселить Даминова А.М. из квартиры, по адресу: ... ....

Определением суда от --.--.---- г. к рассмотрению дела в качестве третьих лиц привлечены Отдел по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани и Исполнительный комитет муниципального образования города Казани.

Истец в ходе судебного разбирательства уточнила свои исковые требования, просила признать ответчика утратившим пра...

...во пользования жилым помещением по адресу: ... ....

Истец в судебном заседании свои уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени судебного разбирательства извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани, в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Исполнительный комитет муниципального образования города Казани в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно Договору найма жилого помещения от --.--.---- г. истец Хусаинова Рашида Рахимулловна является нанимателем ... ....

Из пояснения истца в судебном заседании следует, что ответчик в спорной комнате не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Из выписки из домовой книги от --.--.---- г. следует, что в ... ... зарегистрированы на постоянной основе Антипов В.М. с --.--.---- г., Шамсутдинова С.В. с --.--.---- г., Антипова Т.В. с --.--.---- г., Хусаинов Б.А. с --.--.---- г., Даминов А.М. с --.--.---- г. и Хусаинова Р.Р. с --.--.---- г..

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Членом семьи истца не является. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим права пользования данным жилым помещением.

Решение суда о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хусаиновой Рашиды Рахимулловны к Даминову Айрату Маратовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Даминова Айрата Маратовича утратившим право пользования жилым помещением ... ....

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.