Хусайнов Сулаймон Давлатаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 21 марта 2023 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> Андрейкина М.А. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

ФИО1 (GULOV ESTIBOI), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Таджикистан, официально не трудоустроенного, MERGEFIELD где_работает женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: Р. Таджикистан, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, <адрес>паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВФИО4),

установил:

MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 16 часов 18 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации сотрудниками Ильинского ОП УМВД России по городскому округу Красногорск, по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки М.О. г.о. Красногорск, <адрес>, ФИО6 уч.36 выявлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего осуществлял трудовую деятельность, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия <адрес> и на момент проверки находился на рабочем месте, чем нарушил требование п.п. 4, 4.2 ст. 13, п. 16 13.3 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав адми...

...нистративного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, патент, либо разрешение на работу в <адрес> он не оформлял. Близких родственников, которые являются гражданами РФ, не имеет, официально не работает, вид на жительство не оформлял.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности иностранных граждан от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; копиями паспорта и бланком о прибытии иностранного гражданина, справкой АС ЦБДУИГ; справкой ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск; рапортом ст. УУП Ильинского ОП России по г.о. Красногорск; объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, факт правонарушения он признал.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 (GULOV ESTIBOI) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

В соответствии со ст. 32.10 ч. 6 КоАП РФ выдворение MERGEFIELD Фамилия Абдуллаева MERGEFIELD Имя Анварбека MERGEFIELD Отчество Ёкубжона Угли производится путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в течение 5 суток после вступления в силу постановления суда о выдворении.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>) КПП: 502701001, ИНН: 7705705588, в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, р/с 40№, КБК: 192 116 40000 01 6022 140; ОКТМО: 46623101000; УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Андрейкина