Хусанов Машхурбек Кахрамонович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2016 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем Румянцевой М.М.,

с участием

помощника Кимовского межрайонного прокурора Косинова И.С.,

представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области по доверенности Ворониной Т.Ю.,

административного ответчика Хусанова М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-936/2016 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области к гражданину Республики <данные изъяты> Хусанову М. К., подлежащему депортации, о помещении в Центр временного содержания граждан Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области,

у с т а н о в и л:

Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области (далее – УМВД России по Тульской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина Республики <данные изъяты> Хусанова М.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области, расположенный по адресу: Тульская область, г. Кимовск, мкр. Новый, на 60 суток.

Административные исковые требования обоснованы тем, что Хусанов М.К. уроженец <данные изъяты> ССР, имеет паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГ...

...ГГ.

16.12.2014 года гражданин Республики <данные изъяты> Хусанов М.К. осужден Советским районным судом г.Тулы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, содержался в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №6» Управления ФСИН России по Тульской области до 28.10.2016 года.

12.02.2016 года в соответствии с ч.4 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч.11 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Министерством юстиции Российской Федерации в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Хусанова М.К. вынесено распоряжение № о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы, и направлено в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции.

22.09.2016 года УВМ УМВД России по Тульской области в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Хусанова М.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> ССР, вынесено решение о депортации.

В целях исполнения требований Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 года сотрудники МВД осуществляют прием данной категории иностранных граждан от сотрудников территориальных органов ФСИН в момент их освобождения для осуществления процедуры депортации.

Хусанов М.К. будет депортирован за счет средств федерального бюджета. Вместе с тем, для бронирования и приобретения билетов требуется дополнительное время.

На основании решения заместителя начальника Управления – начальника полиции УМВД России по Тульской области Корсакова Р.А. 22.09.2016 года гражданин Республики <данные изъяты> Хусанов М.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, 28.10.2016 года помещен в Центр временного содержания граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области на срок сорок восемь часов.

Пребывание гражданина Республики <данные изъяты> Хусанова М.К. на территории Российской Федерации создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации.

Представитель административного истца – УМВД России по Тульской области по доверенности Воронина Т.Ю. в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в административном исковом заявлении в обоснование заявленных требований. Указала на необходимость обращения решения к немедленному исполнению, поскольку Хусанов М.К. не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, замедление исполнения судебного решения о помещении Хусанова М.К. в Центр временного содержания граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области может привести к невозможности исполнения данного решения суда.

Административный ответчик Хусанов М.К. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям, что намерен самостоятельно приобрести билеты для возвращения на родину.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, Косинова И.С., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление о помещении гражданина Хусанова М.К., подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, суд пришел к следующим выводам.

Правовые основания нахождения и правовое положение иностранных граждан на территории РФ определяются Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 года с последующими изменениями и дополнениями.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 года:

иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства;

лицо без гражданства - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

В целях настоящего Федерального закона понятие «иностранный гражданин» включает в себя понятие «лицо без гражданства», за исключением случаев, когда федеральным законом для лиц без гражданства устанавливаются специальные правила, отличающиеся от правил, установленных для иностранных граждан (п.2 ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 года).

Хусанов М.К. не имеет гражданства Российской Федерации и никогда ранее его не имел. Разрешение на временное проживание и вид на жительство в России ему не предоставлялись. Хусанов М.К. имеет паспорт гражданина республики <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.9.4 ст.31 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года за исключением случая, предусмотренного п.9.3 настоящей статьи, помещение в Центр временного содержания граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

Так, п.9.3 ст.31 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года предусматривает, что помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя.

В соответствии с п.12 ст.31 Федерального закона №115-ФЗ исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п.11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временное размещение иностранных граждан, подлежащих реадмиссии, в Центре временного содержания граждан может осуществляться только на основании решения суда.

Согласно абз.3,4 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Кодекс административного судопроизводства РФ содержит главу 28 «Производство по административным делам о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении».

При этом депортация представляет собой принудительную высылку иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации (п.1 ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Согласно ст.266 КАС РФ административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции).

Административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в Центр временного содержания граждан или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в Центре временного содержания граждан подается в суд по месту нахождения Центра временного содержания граждан, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии.

Судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.266 КАС РФ с административным исковым заявлением о помещении гражданина Хусанова М.К., подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области, в установленный ч.1 ст.267 КАС РФ срок, в Кимовский городской суд Тульской области (по месту нахождения Центра временного содержания граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, г.Кимовск, мкр.Новый) обратилось УМВД России по Тульской области.

Из справки ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области серии № следует, что Хусанов М.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданин Республики <данные изъяты> осужден 16.12.2014 года Советским районным судом г.Тулы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Отбывал наказание в местах лишения свободы с 30.10.2014 года по 28.10.2016 года, освобожден по отбытии наказания.

Министерством юстиции РФ вынесено распоряжение № от 12.02.2016 года «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» на основании ч.4 ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ от 15.08.1996 года, ч.11 ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 года, согласно которому признано нежелательным пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина Республики <данные изъяты> Хусанова М.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> ССР, осужденного 16.12.2014 года Советским районным судом г.Тулы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 году лишения свободы, содержащегося в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области.

Уведомлением от 28.10.2016 года Хусанову М.К. объявлено, что в отношении него Министерством юстиции России 12.02.2016 года вынесено распоряжение № о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации в соответствии с ч.4 ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» №114-ФЗ от 15.08.1996 года, ч.11 ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 года.

22.09.2016 года специалистом-экспертом отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Тульской области принято утвержденное 22.09.2016 года заместителем начальника Управления – начальником полиции УМВД России по Тульской области Корсаковым Р.А. решение о депортации Хусанова М.К. за пределы Российской Федерации.

Уведомлением от 28.10.2016 года Хусанову М.К. объявлено, что в отношении него УМВД России по Тульской области 22.09.2016 года принято решение о депортации, то есть принудительной высылке из РФ в соответствии с ч.11 ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 года. Хусанов М.К. предупрежден о том, что въезд на территорию РФ ему запрещен в течение пяти лет с даты депортации в соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» №114-ФЗ от 15.08.1996 года.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч.1 ст.27), провозглашает защиту государством семьи (ч.1 ст.38).

При этом данные права в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

На основании п.5 ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 года депортация осуществляется за счет средств депортируемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если иностранный работник принят на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников, - за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является депортируемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в ст.16 настоящего Федерального закона.

Пребывание Хусанова М.К. на территории РФ создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан РФ.

Учитывая указанные выше положения закона, наличие в отношении Хусанова М.К. решения о депортации за пределы Российской Федерации, которое заинтересованным лицом не обжаловалось, а также то, что Хусанов М.К. не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для помещения Хусанова М.К. в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области для его депортации. В этих целях Хусанов М.К. подлежит помещению в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области до исполнения решения о его депортации.

На основании решения УВМ УМВД России по Тульской области от 22.09.2016 года гражданин Республики <данные изъяты> Хусанов М.К. помещен в Центр временного содержания граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области на срок, не превышающий 48 часов.

Хусанов М.К. помещен в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области 28.10.2016 года в 11 часов 15 минут, что усматривается из копии журнала № учета иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ, депортации или реадмиссии, в Центр временного содержания граждан.

В связи с изложенным, суд считает необходимым установить срок нахождения Хусанова М.К. в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области 60 суток.

Срок нахождения Хусанова М.К. в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области истекает 30.10.2016 года в 11 часов 15 минут.

Определением суда от 28.10.2016 года срок нахождения Хусанова М.К. в Центре временного содержания граждан УМВД России по Тульской области продлен на 5 суток, то есть до 02.11.2016 года.

В соответствии со ст.187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Согласно ч.1 ст.188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

В силу ч.2 ст.188 КАС РФ, в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории, суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Суд соглашается с доводами представителя административного истца – УМВД России по Тульской области по доверенности Ворониной Т.Ю. о необходимости обращения решения к немедленному исполнению, поскольку Хусанов М.К., являющийся гражданином Республики <данные изъяты>, не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, сведений о наличии социальных связей в Российской Федерации у Хусанова М.К. суду не представлено. При таких обстоятельствах замедление исполнения судебного решения о помещении Хусанова М.К. являющегося гражданином Республики Узбекистан, подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области, может привести к невозможности исполнения данного решения суда.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 188 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области к гражданину Республики <данные изъяты> Хусанову М. К., подлежащему депортации, о помещении в Центр временного содержания граждан Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области – удовлетворить.

Поместить Хусанова М. К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области, расположенный по адресу: Тульская область, гор.Кимовск, мкр.Новый, на срок 60 (шестьдесят) суток до 27.12.2016 года, с зачетом времени его нахождения в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области в период с 28.10.2016 года.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

«КОПИЯ»

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2014 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Петровой А.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Тулы Пасюта О.Н.,

подсудимого Хусанова М.К.,

защитника адвоката Пера М.Я., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

переводчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Хусанова Машхурбека Кахрамоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: Узбекистан, <адрес>, состоявшего на миграционном учете по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

Хусанов М.К. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут, у Хусанова М.К., находившегося на <адрес>, возник корыстный умысел, на­правленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО8, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья последней.

Осуществляя задуманное, Хусанов М.К. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут, находясь в 20-ти метрах от левого внеш­него угла <адрес>, подошел к ФИО8 и зажал левой рукой рот послед­ней, после чего нанес ФИО8 один удар ладонями обеих рук в область груди, от чего ФИО8 испытала физическую б...

...оль и, поте­ряв равновесие, упала на землю. Сразу после этого Хусанов М.К. выхватил из рук ФИО8 сотовый телефон марки «Nokia», модель 302 (imei 352854057734455), стоимостью 2500 руб., с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2».

Завладев похищенным имуществом, Хусанов М.К. с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО8 материальный ущерб на сумму 2 500 руб. и физический вред в виде физической боли.

В ходе судебного заседания подсудимый Хусанов М.К. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Пер М.Я.

Государственный обвинитель Пасюта О.Н., а также потерпевшая ФИО8 в письменном заявлении, приобщенном к материалам уголовного дела, не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Хусанов М.К. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Хусанова М.К. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Хусанов М.К. на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Хусанов М.К. <данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Хусанову М.К. являются: явка с повинной (т.1 л.д.61), признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Хусанову М.К., не имеется.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление лишь в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ.

При назначении подсудимому Хусанову М.К. наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом имущественного положения подсудимого оснований для назначения Хусанову М.К. дополнительного наказания в виде штрафа не имеется.

Поскольку Хусанов М.К. является иностранным гражданином, ему, в силу ч.6 ст.53 УК РФ, не может быть назначен дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Хусановым М.К. преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

В связи с назначением Хусанову М.К. наказания в виде лишения свободы, суд для обеспечения исполнения приговора считает необходимым оставить подсудимому меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309,316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Хусанова Машхурбека Кахрамоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением чч.1,5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Хусанову М.К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Хусанову М.К. оставить без изменения - в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН РФ по Тульской области.

Вещественное доказательство- сотовый телефон марки «Nokia», модель 302 (imei 352854057734455)- возвратить потерпевшей ФИО8

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Копия верна Приговор вступил в законную силу

ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник приговора находится в деле

№ в Советском районном суде <адрес>

Судья Судья

Секретарь Секретарь