Хусейнов Акбар Абдумажидович

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Подольск Московской области 25 февраля 2019 года

Судья Подольского городского суда Московской области Левшина М.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Хусейнова А.А., в открытом судебном заседании, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> - ХУСЕЙНОВА АКБАРА АБДУМАЖИДОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и постоянно проживающего в <адрес> <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ХУСЕЙНОВ А.А., являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без соответствующего разрешения либо патента на работу, и данное правонарушение совершено на территории Московской области, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

24.02.2019 года в 15 часов 45 минут по адресу: <адрес>, г <адрес>, <адрес> вблизи <адрес>, в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, было установлено, что гражданин <адрес> Хусейнов Акбар Абдумажидович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 24.02.2019 г. осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты>» в качестве <данные изъяты>, без соответствующего разрешения либо патента на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на ...

...территории Московской области трудовой деятельности, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ХУСЕЙНОВ А.А. признал факт административного правонарушения, пояснил, что разрешения на работу, либо патента по Московской области не имеет, близких родственников, граждан РФ, не имеет.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он согласен, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, справкой ЦБДУИГ, протоколом об административном задержании, копией паспорта лица, копией миграционной карты, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, объяснением лица.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину гражданина ХУСЕЙНОВА А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Поскольку гр. ХУСЕЙНОВ А.А., осуществляя трудовую деятельность без соответствующего разрешения либо патента на работу, нарушил законодательство РФ, судья полагает необходимым применить к нему административное выдворение за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Признать - гражданина <данные изъяты> - ХУСЕЙНОВА АКБАРА АБДУМАЖИДОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Московской области ( УМВД России по г.о. Подольск), КПП: 503601001; ИНН: 5036029073; ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044583001, р/с 40101810845250010102, КБК: 18811640000016022140; ОКТМО: 46760000, УИН: №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в срок до 10-ти суток через Подольский городской суд Московской области.

Судья: М.Ю.Левшина

Судья Левшина М.Ю. дело№12-422/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красногорск,

Московская область 14 марта 2019 года

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хусейнова А.А. на постановление Подольского городского суда Московской области от 25 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Хусейнова А. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Подольского городского суда Московской области от 25 февраля 2019 года Хусейнов А. А., <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Не согласившись с постановлением, Хусейнов А.А. его обжаловал, просил исключить дополнительное наказание в виде административного выдворения, указывая на существенные процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Хусейнов А.А. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Проверив материалы дела в полном объеме, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об администрати...

...вном правонарушении не усматривает.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 15 часов 45 минут по адресу: <данные изъяты>, вблизи <данные изъяты>, в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, установлено, что гражданин Республики Таджикистан Хусейнов А.А., <данные изъяты> осуществлял трудовую деятельность в кафе «Русско-Узбекская кухня» в качестве повара, без соответствующего разрешения либо патента на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, в нарушение п.4 ст.13 Федерального Закона РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту в отношении иностранного гражданина возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Пунктом 4 статьи 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения вышеуказанным иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: рапортом сотрудника полиции; выпиской из АС ЦБДУИГ; протоколом об административном задержании; протоколом об административном правонарушении; объяснениями иностранного гражданина; фотоматериалами; копией паспорта, миграционной карты иностранного гражданина, а также иными доказательствами по делу.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Их совокупность для вывода о виновности Хусейнова А.А. в совершении административного правонарушения достаточна, в связи с чем, суд второй инстанции считает привлечение данного лица к ответственности правомерным и обоснованным. Действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям КоАП РФ.

Сроки давности привлечении к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Административное наказание Хусейнову А.А. назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ в рамках санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина и является минимальным.

Доводы жалобы о том, что при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Хусейнова А.А. нарушено его процессуальное право воспользоваться юридической помощью защитника и услугами переводчика, суд второй инстанции находит подлежащими отклонению, поскольку из материалов дела следует, что при производстве по делу Хусейнову А.А. были разъяснены его права как лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, при этом на стадии досудебного разбирательства и при рассмотрении дела в суде Хусейнов А.А. ходатайств об участии переводчика или о предоставлении ему времени для заключения соглашения с защитником не заявлял, пояснял, что русским языком он владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе об административном правонарушении и объяснениях.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Подольского городского суда Московской области от 25 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Хусейнова А. А. – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья И.Н. Суханова