logo

Хушвактова Феруза Равшановна

Дело 5-1735/2022

В отношении Хушвактовой Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 5-1735/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Войновой С.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хушвактовой Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1735/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Войнова Светлана Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.09.2022
Стороны по делу
Хушвактова Феруза Равшановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, <адрес> 20 сентября 2022 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова Светлана Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ХушвактовойФерузыРавшановной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <адрес> привлекаемой по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«_19_» _09_ 2022 г. в 18» часов «00» минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес>, д. Касимово <адрес> около <адрес> торговом павильоне «Продукты 24» была выявлена гражданка респ. Узбекистан ХушвактоваФерузаРавшановна, нарушившая миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве «продавца», а именно стояла за прилавком по адресу: д. Касимово <адрес> около <адрес> торговом павильоне «Продукты 24».Припроверки документов установлено, что у гр. респ. Узбекистан ФИО2 патента на территории <адрес> не имеет. В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», «Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста 18 лет, при наличии разрешения на работу. В соответствии с п. 4. 2 ст. 13 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «Временно пребывающих в РФ иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему выдано разрешение на работу». Гражданка Республики Узбекистан ФИО2, осущест...

Показать ещё

...вляла трудовую деятельность на территории <адрес> без патента

То есть совершил (а) административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранная гражданка вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признала.

Вина иностранной гражданки подтверждается исследованными судом материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому «_19_» _09_ 2022 г. в 18» часов «00» минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес>, д. Касимово <адрес> около <адрес> торговом павильоне «Продукты 24» была выявлена гражданка респ. Узбекистан ХушвактоваФерузаРавшановна, нарушившая миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве «продавца», а именно стояла за прилавком по адресу: д. Касимово <адрес> около <адрес> торговом павильоне «Продукты 24».Припроверки документов установлено, что у гр. респ. Узбекистан ФИО2 патента на территории <адрес> не имеет. В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», «Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста 18 лет, при наличии разрешения на работу. В соответствии с п. 4. 2 ст. 13 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «Временно пребывающих в РФ иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему выдано разрешение на работу». Гражданка Республики Узбекистан ФИО2, осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес> без патента

- объяснением иностранной гражданки,

- копией паспорта иностранного гражданина,

- рапортом сотрудника полиции, о доставлении иностранного гражданина, нарушившего миграционное законодательство; протоколом об административном задержании,

- справками информационных систем,

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Поскольку иностранный гражданин не имеет патента на работу в <адрес> и осуществляет трудовую деятельность в <адрес>, следовательно он нарушил требования п. 4 ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без патента, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение, признание вины.

С целью сохранения баланса частных и публичных интересов суд считает возможным дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьХушвактовойФерузыРавшановной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначенный административный штраф в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по настоящему делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

Информация о получателе штрафа по статье 18.10 КоАП РФ:

получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) КПП: 784201001

ИНН: 7830002600

Код ОКТМО: 41612168 Номер расчетного счета получателя платежа: 03№ БИК: 014106 101

Код бюджетной классификации: 18№

УИН: 18№

Свернуть

Дело 5-1734/2022

В отношении Хушвактовой Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 5-1734/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Войновой С.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хушвактовой Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1734/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Войнова Светлана Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.09.2022
Стороны по делу
Хушвактова Феруза Равшановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-1734/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, <адрес> 20 сентября 2022 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова Светлана Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ХушвактовойФерузыРавшановной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <адрес>, привлекаемую по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«19» « 09» « 2022» г в 18.00 сотрудниками полиции при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, д. Касимово <адрес>, как лицо, прибывшее на территорию РФ через с целью заработка, состоявшее на миграционном учете в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> канала <адрес>, нарушила режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, требования которого регламентированы п. 2 ст. 5 Федерального закона № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ; ст. 6, 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ, проживал на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, и признаваемых РФ в этом качестве, и с ДД.ММ.ГГГГ является незаконно находящимся на территории РФ, от выезда с территории РФ уклонилась.

Таким образом, гр.ФИО2 совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гр. ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признала.

Вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушени...

Показать ещё

...я, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому

«19» « 09» « 2022» г в 18.00 сотрудниками полиции при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, д. Касимово <адрес>, как лицо, прибывшее на территорию РФ через с целью заработка, состоявшее на миграционном учете в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> канала <адрес>, нарушила режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, требования которого регламентированы п. 2 ст. 5 Федерального закона № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ; ст. 6, 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ, проживал на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, и признаваемых РФ в этом качестве, и с ДД.ММ.ГГГГ является незаконно находящимся на территории РФ, от выезда с территории РФ уклонилась.

-рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы, согласно которым иностранный гражданин по истечении срока временного пребывания, срок не продлила, территорию РФ не покинула,

- копией паспорта иностранного гражданина, другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков пребывания не обратился. Тем самым нарушил режим пребывания в РФ, уклонился от выезда с территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения личность виновного, его материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ХушвактовойФерузыРавшановной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Информация о получателе штрафа: Номер расчетного счета получателя платежа: 40101 810 2 0000 0010022 КПП: 784201001

ИНН: 7830002600

Код ОКТМО: 41 612 000 БИК: 044106001

Код бюджетной классификации 188 1 16 40000 01 6020 140

УИН 18№

Свернуть
Прочие