Хусниев Талгать Фасахович

копия

Дело № 2-804/2023

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.

при секретаре Галимуллиной А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на назначении страховой пенсии досрочно, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по РТ о включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на назначении страховой пенсии досрочно, в обосновании искового заявления указав, что в .... он обратился в Отделение ПФР по РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ – Отделения ПФР по РТ ... от ... ему было отказано в связи с полным отсутствием требуемого стажа на соответствующих работах требуемых 12 лет 6 месяцев, при этом в специальный стаж не включен следующий период работы с ... по ... (10 л 7 мес. 21 дн.), в том числе отпуска без сохранения заработной платы .... по ..., с ... по ..., с ... г. по ..., с ... по ..., периодов вынужденных отпусков с оплатой с ... по ..., с ... по ..., с ... по .... в должности кровельщика в СМУ-6 Казанского ДСК, т.к. не соблюдены условия, предусмотренные разделом XXIV Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв...

...ержденное постановлением от ... ..., а именно: для кровельщиков – по рулонным кровлям из штучных материалов, выполнение работ с применением мастик и грунтовок.

Не согласившись с решением указывает, что согласно записям в трудовой книжке истец работал в СМУ-6 Казанского ДСК с ... по ....в качестве кровельщика 2 разряда, с ... по ... в качестве кровельщика 3 разряда, с ... по ... в качестве кровельщика 4 разряда. Работодателем СМУ-6 Казанского ДСК при указании должности истца была неправильно указана должность как «кровельщик» вместо «кровельщик по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок». В указанный период истец постоянно в режиме полного рабочего дня работал кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов с применением битумных мастик и специальных грунтовок и никаких иных работ в указанное время не выполнял. В указанный период СМУ-6 Казанского ДСК выступало подрядчиком по строительству многоэтажных (9-14 этажных) жилых домов в г. Казани, в частности жилых домов в районе Азино-2, на ул. Минская дома №32, 34, на ул. Карбышева и т.д. Указанные объекты строились с применением рулонных материалов, которые наклеивали на основание в несколько слоев мастикой, создавая гибкий водоизоляционный ковер. Применение мастики обязательно, которая служит для гидроизоляции зданий, строений, сооружений. В работе использовалась мастика битумно-кукерсольная, применялась битумная грунтовка в соответствии с требованиями ГОСТ12.3.040 – 86 «Работы кровельные и гидроизоляционные», действовавшего до 01.01.2013 г.

Отмечает, что технологический процесс кровельных работ является одним из наиболее трудоемких процессов с низким уровнем механизации технологических процессов, выполняется вручную, в неудобном положении тела рабочего и в незащищенных погодных условиях. Из тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих видно, что работа кровельщика 3, 4. 5 разрядов по рулонным кровлям и кровлям из штучных материалов выполняется с применением горячих и холодных мастик и грунтовок. Вредность работы заключается в том, что кровельщики контактировали, дышали смолой, мастикой, оставалась грязь и копоть от данных материалов на открытых участках тела, в том числе и лице. Работали постоянно, простоев в работе не было в летнее и зимнее время.

СМУ-6 Казанского ДСК льготных справок никому не выдавало.

На основании изложенного истец просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в СМУ-6 Казанского ДСК:

- с ... по ... в качестве кровельщика 2 разряда;

- с ... по ... в качестве кровельщика 3 разряда;

- с ... по ... в качестве кровельщика 4 разряда,

за исключением в указанные периоды периодов отпуска без сохранения заработной платы ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., периодов вынужденных отпусков с оплатой с ... по ..., с ... по ..., с ... по ...

Протокольным определением суда ответчик ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ заменен на ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ в порядке процессуального правопреемства.

В судебном заседании ... истец увеличил исковые требования, просил также взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ... руб., в остальном исковые требования оставил прежними.

Истец в судебном заседании ... истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования не признает, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2,9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ..., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При назначении пенсии по данному основанию применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991).

Представленными суду доказательствами подтверждается следующее.

ФИО1 ..., ..., ... обращался в Отделение Пенсионного Фонда РФ по РТ (далее по тексту ОПФР по РТ) за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ.

Решениями ОПФР по РТ от ... ..., от ... ..., от ... ... истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости.

При оценке пенсионных прав истца ответчиком не приняты к зачету в специальный стаж, в том числе периоды трудовой деятельности:

- с ... по ... (10 л 7 мес 21 дн), с ... по ... (13 дн) в должности кровельщика в СМУ-6 Казанского ДСК, т.к. не соблюдены условия, предусмотренные разделом XXVII Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденное постановлением от ... ..., а именно для кровельщиков – по рулонным кровлям или кровлям из штучных материалов, выполнение работ с применением мастик и грунтовок. Согласно ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г. стаж, приобретенный после регистрации в качестве застрахованного лица, устанавливается на основании сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Указанный период не подтвержден сведениями персонифицированного учета с льготным кодом на соответствующих видах работ.

В соответствии со Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"право на льготное пенсионное обеспечение установлено кровельщикам по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятым на работах с применением мастик и грунтовок (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» код 2290000а-13201).

Кроме того, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что ... он принят в СМУ-6 Казанского ДСК в качестве кровельщика 2 разряда, ... ему присвоен 3 разряд кровельщика, ... ему присвоен 4 разряд кровельщика, ... ФИО1 уволен по собственному желанию.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, в период трудовой деятельности с ... по ... в Казанском домостроительном комбинате ИЖСС СМУ-6, с ... по ... в ООО «КДСС», с ... по ... в ООО «Консоль» указана должность истца кровельщик.

Из ответа ... от ... зам. руководителя КС в Ново-Савиновском районе г.Казани, следует, что имеется наблюдательное дело Казанского ДСК «Инвестжилстройсервис» филиал АО «Татстрой» (Трест 1-Крупнопанельного домостроения). Трест 1-Крупнопанельного домостроения преобразован в Казанский домостроительный комбинат на основании приказа по Главтатстрою №104 от 30.03.1987 г., далее переименован в Казанский домостроительный комбинат «Инвестжилстройсервис» с 01.11.1994 (решение общего собрания акционеров ОАО «Татстрой» №45 от 01.11.1994 г.), далее переименован в Казанский домостроительный комбинат филиал ОАО «Татстрой» (приказ КДСК филиал ОПО «Татстрой» №45 т 24.05.2004 г.).Имеются акты документальных проверок от 19.06.2002 г. №13 за период работы с 01.01.1998 г. по 31.12.2001 г., от 04.06.2007 г. №86 за период работы с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. Работы по профессии «кровельщик по рулонным кровлям и кровлям из штучных материалов, занятый на работах с применением мастик и грунтовок» в СМУ-6 КДСК «Инвестжилстройсервис» филиал АО «Татстрой» засчитываются в специальный стаж. Периоды работы ФИО3 с ... по ..., с ... по ... в качестве кровельщика документально с выходов на место не проверен.

Согласно архивной справки от ... ..., имеющейся в материалах пенсионного дела, а также архивной справки от ... ..., поступившей на запрос суда, в документах объединенного архивного фонда ООО «Казанский домостроительный комбинат» и его предшественник (с марта 1987 г. – Казанский домостроительный комбинат Территориального строительного объединения «Татстрой» Министерства строительства в южных районах ФИО2, с января 1991 г. – Казанскийдомостроительный комбинат Государственного строительно-промышленного концерна «Татстрой», с ноября 1994 г. – Казанский домостроительный комбинат «Инвестжилстройсервис»), в приказах по личном составу начальника СМУ №6 имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО1, ... рождения:

- приказом от ... .../к ФИО1 принят в качестве кровельщика 2 разряда в бригаду Васильева с ...;

- приказом от ... .../а присвоен 3 разряд кровельщика с ...;

- приказом от ... ...к бригаде кровельщиков предоставить отпуск без сохранения заработной платы сроком на 2 дня с 16 по ... (в списочном составе бригады значится ФИО1);

- приказом от ... ... присвоен 4 разряд кровельщика с ...;

- приказом от ... .../к в связи с отсутствием фронта работ для бригады кровельщиков ФИО5, предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с ... по ...;- приказом от ... .../к в связи с производственной необходимостью для оказания практической помощи на ж/д 2-1 направить временно бригаду кровельщиков в СМУ №7 КДСК с ... (в списочном составе бригады значится ФИО1 – кровельщик 4 разряда);

- приказом от ... .../кв связи с производственной необходимостью для оказания практической помощи на ж/д 65-3 направить бригаду кровельщиков в СМУ №4 КДСК с ... (в списочном составе бригады значится ФИО1 – кровельщик 4 разряда);

- приказом от ... ... в связи с отсутствием фронта работ для бригады кровельщиков ФИО5 предоставить вынужденный отпуск с ... с оплатой в размере минимальной заработной платой труда по РФ;

- приказом от ... .../к предоставлен административный отпуск без сохранения заработной платы с ... по ...;

- приказом от ... .../к предоставлен административный отпуск без сохранения заработной платы с ... по ...;

- приказом от ... .../куволен как кровельщик по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию с ....

В ведомостях начисления заработной платы работникам за ....г. должность не указана. В табелях рабочего времени за ... г.г. значится кровельщиком; имеются следующие сведения: ... г. отработано 2 дня по 4 часа, декабрь – 2С; остальное время работал полный рабочий день. Штатные расстановки за 1988-1998 г.г., должностные инструкции на хранение в ГБУ «Государственный архив РТ» не поступали. В личных карточках уволенных работников за 1998 г. значится как ФИО3.

Записями в трудовой книжке в спорный период также не подтверждается факт работы и полная занятость истца в качестве кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятых на работах с применением мастик и грунтовок. В трудовой книжке истца указана должность истца в спорные периоды - кровельщик. В то время как Списком N 2 от 1991 года предусмотрена должность кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятым на работах с применением мастик и грунтовок.

Между тем доказательств, свидетельствующих о том, что характер и условия работы истца в указанные периоды времени соответствовали характеру и условиям работы в должности «кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятым на работах с применением мастик и грунтовок» истцом не представлено.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным, материалы дела доказательств занятости истца на работах с вредными условиями труда постоянно, в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, не содержат, периоды работы истца с ... по ... в качестве кровельщика 2 разряда, с ... по ... в качестве кровельщика 3 разряда, с ... по ... в качестве кровельщика4 разряда не могут быть включены в специальный стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Таким образом, поскольку истцом не представлено доказательств наличия в спорный период стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по стрости, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

В силу абзаца первого статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о нарушении ответчиком прав и законных интересов истца, оснований для удовлетворения его требований о компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявлениеФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на назначении страховой пенсии досрочно, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

принято 21.03.2023 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.