Хуснутдинов Дамир Ибатуллович

Дело № 2-1426/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года г. Лаишево РТ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гараева М.Т.,

при секретаре Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к Хуснутдинову Д. И.. Хуснутдиновой Е. В. о взыскании денежных средств в интересах несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском и просит взыскать с Хуснутдинова Д. И. и Хуснутдиновой Е. В. в пользу несовершеннолетней Хуснутдиновой А. Д. денежные средства в размере 179 310 рублей 35 копеек, с зачислением денежных средств на лицевой счет на имя несовершеннолетней. Также взыскать с Хуснутдинова Д. И. и Хуснутдиновой Е. В. в пользу несовершеннолетней Хуснутдиновой М. Д. денежные средства в размере 179 310 рублей 35 копеек, с зачислением денежных средств на лицевой счет на имя несовершеннолетней.

Требования мотивированы тем, что Хуснутдинова Е. В. и Д. И. являются родителями несовершеннолетних Хуснутдиновой А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хуснутдиновой М. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние являлись собственниками по 1/29 доли в праве общей долевой собственности в <адрес> в <адрес>. Распоряжением управления по опеки и попечительству администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №-р Хуснутдинову Д.И. и Хуснутдиновой Е.В. на основании их заявления, поступившего в адрес управления по опеке и попечистельству администрации города, дано разрешение на совершение сделки купли-продажи по 1/29 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащих несовершеннолетним на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, при условии покупки в собственность несовершеннолетних не менее 39/745 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и предоставить в срок не бол...

...ее 2 месяцев с даты государственной регистрации сделки на отчуждаемое жилое помещение в управление по опеке и попечительству администрации города документы, подтверждающие доли несовершеннолетних в праве общей долевой собственности на приобретаемое жилое помещение и договор купли-продажи на отчуждаемое жилое помещение. Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетним были подарены по 11/250 доли каждому на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, Песчано-Ковалинское сельское поселение, <адрес>.

По настоящее время, в адрес управления по опеке и попечительству вышеуказанные документы не представлены.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.Ответчик Хуснутдинова Е.В. с иском не согласилась, пояснила, что жили с семьей в Нижневартовске. Квартиру приобрели за счет средств материнского капитала, в последующем обратились в отдел опеки и попечительству для выдачи разрешения на приобретение другой квартиры, но меньшей площадью. ДД.ММ.ГГГГ приобрели земельный участок в <адрес> и построили дом <данные изъяты>, дом введен в эксплуатацию. Обращались в отдел опеки и попечительству для внесения изменений в распоряжение и дачи возможности зарегистрировать детей.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса Российской Федерации при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного.

Согласно пункту 2 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации законный представитель не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать сделки по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Судом установлено, что Хуснутдинова Е. В. и Д. И. являются родителями несовершеннолетних Хуснутдиновой А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хуснутдиновой М. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние являлись собственниками по 1/29 доли в праве общей долевой собственности в <адрес> в <адрес> (л.д.14-19).

Администрация <адрес> обратилась с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р Хуснутдинову Д.И. и Хуснутдиновой Е.В. (л.д.7).

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства Хуснутдиновой А.Д. и Хуснутдиновой М.Д. следует, что они зарегистрированы по адресу: <адрес>, д.

На основании изложенных выше обстоятельств дела и законоположений, суд приходит к выводу, что требования о взыскании денежных средств в пользу несовершеннолетних с ответчиков являются необоснованными и подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Администрации <адрес> в удовлетворении исковых требований к Хуснутдинову Д. И., Хуснутдиновой Е. В. о взыскании денежных средств в интересах несовершеннолетних детей отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Т.Гараев