Хуснутдинов Рамиль Фаритович

Дело № 1- 438/2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июля 2016 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

защитника – адвоката Кумакшевой И.К.,

подсудимого Хуснутдинова Р.Ф.,

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хуснутдинова Р.Ф., <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 ноября 2015 года около 11 часов 40 минут, Хуснутдинов Р.Ф., имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь напротив магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «б», на переднем пассажирском сиденье принадлежащей ему автомашины №, незаконно хранил в 5 газетных свертках наркотическое средство каннабис (марихуана), внесенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, общей массой 41,51 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовно...

Показать ещё

...го кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, до 12 часов 05 минут 18 ноября 2015 года, когда в указанном месте он был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство обнаружено в ходе досмотра и изъято.

Тем самым, Хуснутдинов Р.Ф. своими умышленными действиями, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Хуснутдинов Р.Ф. и его защитник адвокат Кумакшева И.К. поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Хуснутдинов пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель Фаварисов А.Р. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное Хуснутдиновым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения в части незаконного приобретения и перевозки без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и суд считает данный отказ обоснованным, в связи с чем из обвинения Хуснутдинова необходимо исключить указание на незаконное приобретение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина Хуснутдинова Р.Ф. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания Хуснутдинову Р.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Хуснутдинова Р.Ф., суд учитывает отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние, наличие в уголовном деле объяснения Хуснутдинова Р.Ф с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела, что суд признает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Указанные в обвинительном акте доводы о необходимости учесть в порядке ч.1.1 ст.63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд не может принять во внимание, так как целью незаконного хранения наркотического средства подсудимого Хуснутдинова являлось именно его личное потребление, и учитывать это обстоятельство в качестве отягчающего наказание, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, оснований не имеется.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 652 от 04 марта 2016 года, Хуснутдинов признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико- социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Хуснутдиновым преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, определив его срок, в том числе с учетом требований ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

При этом, оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд считает возможным назначить Хуснутдинову наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хуснутдинова Р.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Хуснутдинову Р.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать Хуснутдинова Р.Ф.: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 2 раза в месяц являться в инспекцию на регистрацию в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства.

Контроль за Хуснутдиновым Р.Ф. возложить на филиал по <адрес>.

Меру пресечения Хуснутдинову Р.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

5 газетных свертков с наркотическим средством каннабис (марихуанна), массой 35, 51 грамм, переданные на хранение в камеру хранения Управления МВД России по городу Стерлитамаку, уничтожить, после вступления приговора в законную силу, о чем известить суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Свернуть

Дело № 1-77/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года с.Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Яппаровой А.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Стерлибашевского района РБ Валикова М.С.,

подсудимого Хуснутдинова Р.Ф.,

защитника Арсланова А.К., представившего удостоверение №2705 и ордер серии 018 №018592 от 12.04.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ХУСНУТДИНОВА РАМИЛЯ ФАРИТОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Киргизской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, временно не работающего, женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2018 года ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, на поле расположенном в 300 метрах к югу от <адрес>, РБ незаконно путем сбора, приобрел вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 68,82 грамм, что является значительным размером. После чего ФИО1 незаконно храня при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), принес его в свое хозяйство – в дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где прод...

Показать ещё

...олжал незаконно хранить его.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут по 18 часов 05 минут в ходе осмотра жилища ФИО1, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, сотрудниками ОУР на веранде дома, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 68,82 гр. (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Своими преступными действиями ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое в осмотра жилища ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой после высушивания - 68,82 гр. относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Это ходатайство поддержал в ходе судебного заседания, согласившись с предъявленным обвинением и признав полностью свою вину в содеянном.

Судом выяснено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат ФИО3 поддерживает ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель ФИО4 прокурор <адрес> РБ не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обсудив заявленное подсудимым ходатайство и рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификация его действий по ч.1 ст.228 УК РФ является правильной.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства: показания данные ФИО1 в качестве явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 не имеется.

Таким образом, наказание должно быть назначено с учетом требований ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а также наличия смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая совершение преступления небольшой тяжести, влияния наказания на исправление, суд считает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд в данном случае не усматривает.

Назначение иного вида наказания суд считает нецелесообразным и не отвечающим воспитательной цели.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде 150 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступлению в законную силу приговора суда оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

1. Бумажный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 67,62 гр., бумажный пакет с двумя мундштуками, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РБ - по вступления в законную силу приговора суда уничтожить;

2. Аудиовидеофайл, на котором записан порядок производства осмотра хозяйства ФИО1 на диске DVD-R «sony» 120min/4.7Gb – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья И.С. Семенов

Свернуть