logo

Хуснутдинов Рушан Анасович

Дело 1-118/2014

В отношении Хуснутдинова Р.А. рассматривалось судебное дело № 1-118/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Салимгареевым И.Р в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуснутдиновым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-118/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Дюртюлинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Салимгареев И.Р
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
03.10.2014
Лица
Хуснутдинов Рушан Анасович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.10.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Адвокат Дюртюлинского районного филиала БРКА Гарифзянова Л.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Помощник Дюртюлинского межрайонного прокурора Камалитдинова О.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Уг.дело №1-118/2014 г.

<данные изъяты>

г.Дюртюли РБ 3 октября 2014 г.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Камалетдиновой О.Р.,

подсудимого Хуснутдинова Р.А.,

защитника адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА АП РБ Гарифзяновой Л.Ф., имеющей регистрационный номер №, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту № серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Хуснутдинова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> прож. <адрес> гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Хуснутдинов совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Он, 5 сентября 2014 г. около 01 час. 30 мин., из корыстных побуждений тайно похитил со двора домохозяйства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, двух живых гусей весом 4 кг каждый и, с похищенным с места преступления, скрылся. Хищением ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 3 000 руб., из расчета 375 кг за 1 кг мяса.

Подсудимый Хуснутдинов в судебном заседании вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в принятии судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Камалетдинова полагала, что поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, пр...

Показать ещё

...осит рассмотреть данное дело в особом порядке, то данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Защитник подсудимого - адвокат Гарифзянова также поддержала ходатайство Хуснутдинова.

Потерпевшая ФИО1 на рассмотрение дела в особом порядке не возражала.

Ходатайство Хуснутдинова о постановлении приговора в особом порядке, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанное в заявлении, обращенном суду, подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ: преступление в котором обвиняется подсудимый, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; согласен с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, Хуснутдинов своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной (л.д.28), полное возмещение ущерба.

Хуснутдинов по месту работы характеризуется положительно (л.д.80), на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д.77), к административной ответственности не привлекался (л.д.78).

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, его возраст, считает возможным исправление Хуснутдинова с применением наказания не связанного с лишением свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Хуснутдинова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семь тысяч рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Хуснутдинова Р.А. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу две туши гусей возвращены потерпевшей ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Салимгареев И.Р.

Свернуть
Прочие