Хуснутдинов Рузель Линарович
Дело 1-164/2014
В отношении Хуснутдинова Р.Л. рассматривалось судебное дело № 1-164/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Мининой Н.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуснутдиновым Р.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.04.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Уголовное дело № 1-164\14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 18 апреля 2014 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,
при секретаре Загребиной И.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Прокашевой Е.С.,подсудимого Хуснутдинова Р.Л.,
его защитника-адвоката Гильфановой С.Г., представившей удостоверение № и ордер адвоката № 022047,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хуснутдинова Р.Л., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные скрыты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные скрыты>», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Хуснутдинов Р.Л. совершил покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В один из <дата> у Хуснутдинова Р.Л. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
Реализуя свои преступные намерения, <дата> в период с 16 часов 26 минут до 16 часов 30 минут из секции радиатора отопления, расположенного на лестничной площадке перед лестничным маршем, ведущим на лестничную площадку первого этажа третьего подъезда <адрес> в <адрес>, Хуснутдинов Р.Л. незаконно приобрёл без цели сбыта у неустановленного лица бесконтактным способом наркотическо...
Показать ещё...е средство <данные скрыты> в крупном размере массой <данные скрыты> грамма для последующего хранения при себе без цели сбыта.
<дата> около 16 часов 30 минут у третьего подъезда <адрес> в <адрес> Хуснутдинов Р.Л. был задержан сотрудниками Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств по Удмуртской Республике (далее по тексту УФСКН РФ по УР) по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
В ходе личного досмотра, проведённого <дата> с 16 часов 40 минут до 16 часов 54 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда <адрес> в <адрес>, у Хуснутдинова Р.Л. было обнаружено и изъято наркотическое средство И-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой <данные скрыты> грамма в крупном размере. Таким образом, Хуснутдинов Р.Л, не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН РФ по УР из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».
Согласно справке о предварительном химическом исследовании № от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Хуснутдинова Р.Л., является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство <данные скрыты>, и является наркотическим средством в целом. Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные скрыты> грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от <дата>, представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные скрыты>, и является наркотическим средством в целом. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила <данные скрыты> грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,40 грамма вещества.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество в смеси, содержащее в своём составе <данные скрыты>, является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства <данные скрыты>) <данные скрыты> грамма образует крупный размер.
Органом предварительного следствия квалифицированы действия Хуснутдинова Р.Л. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Хуснутдинов Р.Л. и его защитник-адвокат Гильфанова С.Г. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Он заявил в зале суда, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил также, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Гильфановой С.Г., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.
Государственный обвинитель в судебных прениях изменил обвинение Хуснутдинова Р.Л.в сторону смягчения, просил квалифицировать его действия по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимого, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Хуснутдинову Р.Л. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым он полностью согласился, является обоснованным. Защитник не оспаривает обвинение Хуснутдинова Р.Л.
Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для вынесения обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении, поддержанному в судебном заседании государственным обвинителем.
Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения суд квалифицирует действия Хуснутдинова Р.Л. по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам
При квалификации действий подсудимого по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ суд исходит из того, что сотрудники Управления ФСКН РФ по УР проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за Хуснутдиновым Р.Л., в результате которого подсудимый был задержан, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Согласно представленным в материалы уголовного дела справкам от <дата> и <дата>, Хуснутдинов Р.Л. у врача психиатра не наблюдается, на учёте в наркологическом диспансере не состоит (л.д.90-92).
Поведение Хуснутдинова Р.Л. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании также не даёт суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести ответственность за содеянное.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хуснутдинова Р.Л., полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Хуснутдинов Р.Л. совершил умышленное тяжкое преступление повышенной общественной опасности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
Суд не усматривает оснований для назначения наказания Хуснутдинову Р.Л. с учётом требований ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления.
Вместе с тем суд учитывает, что Хуснутдинов Р.Л. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся в содеянном, принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств суд находит возможным его исправление без реального отбывания наказания и назначение ему условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.
Наказание Хуснутдинову Р.Л. должно быть назначено с учётом требований ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ.
С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями, предусмотренными ч.6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не применить дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- бумажный конверт, внутри которого находится полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе <данные скрыты> внутри массой <данные скрыты> грамма, изъятое в ходе личного досмотра Хуснутдинов Р.Л. <дата>, хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления ФСКН России по Удмуртской Республике по адресу: Ижевск, ул. <адрес> (л.д. 49), в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо уничтожить в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хуснутдинова Р.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с учётом требований ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Хуснутдинову Р.Л. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
В период испытательного срока обязать Хуснутдинова Р.Л.:
- в день вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);
- один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни,
- не менять постоянное место жительства и место работы без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.
Меру пресечения Хуснутдинову Р.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- бумажный конверт, внутри которого находится полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе <данные скрыты> внутри массой <данные скрыты> грамма, изъятое в ходе личного досмотра Хуснутдинов Р.Л. <дата>, хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления ФСКН России по Удмуртской Республике по адресу: Ижевск, ул. <адрес> (л.д. 49), уничтожить в установленном законом порядке.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Хуснутдинов Р.Л. вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО6 должен указать на это в апелляционной жалобе. В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий: судья Н.Н. Минина
Свернуть