Хуснутдинов Владимир Шамильевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Васильчиковой О.Н.,

с участием представителя истца Хуснутдинова Н.Ш. по ордеру адвоката

Селезневой О.М.,

представителя ответчика Хуснутдиновой Н.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ

адвоката Максимочкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-977/2015 по иску Хуснутдинова <данные изъяты>, Хуснутдинова <данные изъяты> к Хуснутдиновой <данные изъяты> об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру,

у с т а н о в и л :

Хуснутдинов Н.Ш. и Хуснутдинов В.Ш. обратились в суд с иском к Хуснутдиновой Н.С. об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, мотивировав свои требования тем, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за №, квартира <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м была передана и зарегистрирована по праву совместной собственности за гр. ФИО1, ФИО2, Хуснутдиновым <данные изъяты>, ФИО3. Раздел квартиры, находящейся в совместной собственности вышеуказанных лиц и выдел из нее доли никем не производился, в связи с чем, доля каждого из них в праве совместной собственности равна <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов, ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее ...

...из <данные изъяты> доли в праве совместной собственности на квартиру <адрес>

Наследником первой очереди по закону к ее имуществу являлась ее дочь, ФИО1, которая фактически приняла наследство, поскольку проживала и была зарегистрирована в спорной квартире вместе с наследодателем и впоследствии обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Супруг ФИО3, ФИО4 в наследство не вступал, т.к. умер ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до открытия наследства. Свидетельство о праве на наследство ФИО1 нотариусом не выдавалось. С учетом доли наследодателя, ФИО3, доля ФИО1 в праве собственности на спорную квартиру стала составлять <данные изъяты>. Доли остальных сособственников остались прежними.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве совместной собственности на квартиру <адрес>. Наследниками первой очереди по закону к его имуществу являлись: его мать, ФИО1, его супруга ФИО5 и дочь, Хуснутдинова <данные изъяты>. ФИО1 и племянница истцов Хуснутдинова <данные изъяты> фактически приняли наследство, поскольку проживали и были зарегистрированы в спорной квартире и впоследствии обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Супруга ФИО2, ФИО5 фактически наследство не принимала, в спорной квартире не проживала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. С учетом доли наследодателя, ФИО2 доли в спорной квартире распределились следующим образом: доля ФИО1 в праве собственности на спорную квартиру с учетом имеющейся у нее <данные изъяты> доли в праве стала <данные изъяты>.Доля Хуснутдинова <данные изъяты> <данные изъяты>. Доля Хуснутдиновой <данные изъяты>, <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Наследниками первой очереди по закону к ее имуществу являются ее дети, Хуснутдинов <данные изъяты>, Хуснутдинов <данные изъяты> и наследник по праву представления, дочь ФИО2, внучка Хуснутдинова <данные изъяты>. В установленный законом срок они обратились к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Однако выдать свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры <адрес> нотариусу не представляется возможным, в связи с тем, что не установлено долевое участие сособственников по вышеуказанной квартире. Для заключения договора об установлении размера идеальных долей по вышеуказанной квартире требуется присутствие всех сособственников вышеуказанной квартиры и наследников принявших наследство к имуществу ФИО1 Однако ответчик Хуснутдинова Н.С. не желает оформлять свои наследственные права, к нотариусу не является. В связи с чем у истцов не имеется иного способа, как обращение в суд для оформления своих наследственных прав. Принимая во внимание очередность смертей и права наследников на наследство, истцы просили определить доли в праве совместной собственности на квартиру <адрес>, признав за Хуснутдиновым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве совместной собственности на квартиру <адрес>, Хуснутдиновым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве совместной собственности на квартиру <адрес>, Хуснутдиновой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве совместной собственности на квартиру <адрес>.

В дальнейшем истцы уточнили ранее заявленные исковые требования и просили суд определить доли ФИО1, ФИО2, Хуснутдинова <данные изъяты>, ФИО3 в праве совместной собственности на квартиру <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым и признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 за Хуснутдиновым <данные изъяты> на <данные изъяты> долей, Хуснутдиновым <данные изъяты> на <данные изъяты> долей в праве совместной собственности на квартиру <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о признании за Хуснутдиновой <данные изъяты> права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве совместной собственности на квартиру <адрес>, прекращено в связи с отказом истцов от данных требований.

Истец Хуснутдинов Н.Ш. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по ордеру адвокат Селезнева О.М. в судебном заседании уточненные исковые требования истцов поддержала, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении

Истец Хуснутдинов В.Ш. в судебное заседание не явился, извещался о дне рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хуснутдинова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации. Согласно поступившей телеграмме, последняя по адресу регистрации не проживает. Место фактического проживания суду не известно.

Суд, с учетом мнения представителя истца, привлек к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика Хуснутдиновой Н.С., место жительство которой не известно, адвоката Максимочкину Е.В.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Максимочкина Е.В. в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, при этом пояснила, что заявленными требованиями Хуснутдинова Н.Ш. и Хуснутдинова В.Ш. законные права и интересы Хуснутдиновой Н.С. не ущемляются.

Суд, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Хуснутдинов Н.Ш. и Хуснутдинов В.Ш. обратились в суд с иском к Хуснутдиновой Н.С. об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, мотивировав свои требования тем, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за №, квартира <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м была передана и зарегистрирована по праву совместной собственности за гр. ФИО1, ФИО2, Хуснутдиновым <данные изъяты>, ФИО3.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Анализируя представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что доли участников совместной собственности не могут быть определены по соглашению между ними, в связи со смертью некоторых из них, суд считает возможным определить доли в праве совместной собственности на квартиру <адрес> по <данные изъяты> доле за ФИО1, ФИО2, Хуснутдиновым <данные изъяты>, ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов, ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Согласно ч. 2, ч.4 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть третья Гражданского кодекса РФ была принята 01.11.2001г. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие (ФЗ от 26.11.2001г. № 147-ФЗ).

Учитывая, что наследодатель ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ при разрешении спора по существу подлежат применению нормы действующего на тот момент законодательства, а именно ГК РСФСР 1964г.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве совместной собственности на квартиру <адрес>.

Наследником первой очереди по закону к ее имуществу являлась ее дочь, ФИО1, которая фактически приняла наследство, поскольку проживала и была зарегистрирована в спорной квартире вместе с наследодателем, что подтверждается справкой начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49). Супруг ФИО3, ФИО4 в наследство не вступал, т.к. умер ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до открытия наследства, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным, тот факт, что после смерти ФИО3 фактически наследство в виде <данные изъяты> доли в праве совместной собственности на квартиру <адрес> было принято ФИО1

С учетом доли наследодателя, ФИО3, доля ФИО1 в праве собственности на спорную квартиру стала составлять <данные изъяты>. Доли остальных сособственников остались прежними.

Свидетельство о праве на наследство ФИО1 нотариусом не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве совместной собственности на квартиру <адрес>

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками первой очереди по закону к его имуществу являлись его мать, ФИО1, его супруга ФИО5 и дочь, Хуснутдинова <данные изъяты>.

ФИО1 и ответчица Хуснутдинова <данные изъяты> фактически приняли наследство, поскольку проживали и были зарегистрированы в спорной квартире, что подтверждается справкой начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54,55).

Супруга ФИО2, ФИО5 фактически наследство не принимала, в спорной квартире не проживала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д.53).

С учетом доли наследодателя ФИО2, доли в спорной квартире распределились следующим образом: доля ФИО1 в праве собственности на спорную квартиру с учетом имеющейся у нее <данные изъяты> доли в праве стала <данные изъяты>. Доля Хуснутдинова <данные изъяты> - <данные изъяты>. Доля Хуснутдиновой <данные изъяты> - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I№, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей в праве совместной собственности на квартиру <адрес>

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются ее дети, Хуснутдинов <данные изъяты>, Хуснутдинов <данные изъяты> и наследник по праву представления, дочь ФИО2, внучка Хуснутдинова <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства.

Однако выдать свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры <адрес> нотариусу не представляется возможным, в связи с тем, что не установлено долевое участие сособственников по вышеуказанной квартире (л.д.11).

Для заключения договора об установлении размера идеальных долей по вышеуказанной квартире требуется присутствие всех сособственников вышеуказанной квартиры и наследников принявших наследство к имуществу ФИО1 Однако ответчик Хуснутдинова Н.С. по месту регистрации не проживает, иное фактическое место жительства ответчика истцам неизвестно.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в части признания за Хуснутдиновым <данные изъяты> права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве совместной собственности на квартиру <адрес>, Хуснутдиновым <данные изъяты> права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве совместной собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Хуснутдинова <данные изъяты>, Хуснутдинова <данные изъяты> к Хуснутдиновой <данные изъяты> об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, удовлетворить.

Определить доли ФИО1, ФИО2, Хуснутдинова <данные изъяты>, ФИО3 в праве совместной собственности на квартиру <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.

Признать за Хуснутдиновым <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хуснутдиновым <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Ю.Илюшкина