Хуснутдинова Минизиган Исмагиловна

Дело № 2-1540/2024

03RS0037-01-2024-001920-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Толбазы 08 ноября 2024 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Хуснутдиновой Минизиган Исмагиловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» (Далее по тексту-Банк) обратился в суд с иском к Хуснутдиновой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договор. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банк направил заключительное требование. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 119480,39 руб., из них задолженность по процентам-1312,49 руб., задолженность по основному долгу-111028 руб., задолженность по неустойке-1999,85 руб., задолженность по комиссиям-5140,05 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 119480,39 руб., из них задолженность по процентам-1312,49 руб., задолженность по основному долгу-111028 руб., задолженность по неустойке-1999,85 руб., задолженность по комиссиям-5140,05 руб., а также расходы по уплату государственной пошлины в размере 3590 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим обра...

...зом.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса России по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса России при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса России установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса России, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» и Хуснутдинова М.И. заключили кредитный договор № с кредитным лимитом 15284 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,90 % годовых.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность Хуснутдиновой М.И. перед Банком составляет 119480,39 руб., из них задолженность по процентам-1312,49 руб., задолженность по основному долгу-111028 руб., задолженность по неустойке-1999,85 руб., задолженность по комиссиям-5140,05 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора. Иного расчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании с Хуснутдиновой М.И. задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119480,39 руб., поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательств перед истцом по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3590 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Хуснутдиновой Минизиган Исмагиловны в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 119480,39 руб., из них задолженность по процентам-1312,49 руб., задолженность по основному долгу-111028 руб., задолженность по неустойке-1999,85 руб., задолженность по комиссиям-5140,05 руб., а также расходы по оплату государственной пошлины в размере 3590 руб.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р.Ахметов