Хуторной Фёдор Александрович

� � � � �

Дело № 1 – 64/2023

УИД 66RS0030-01-2023-000136-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.04.2023 г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Габовой А.О.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Карпинска Максимова Р.П., ст. помощника прокурора г. Карпинска Зайдуллина С.Д.,

подсудимого Хуторного Ф.А.,

защитника - адвоката Талидан В.А., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Хуторного Федора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, военнообязанного, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты>» в должности машиниста котельной, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, у Свидетель №1, находящегося в неустановленном месте в городе <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неопределенному кругу потребителей из числа пользователей сайта автоматизированных продаж «Hydra». В осуществление задуманного, в указанный период времени, Свидетель №1, имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер данных действий и досто...

Показать ещё

...верно зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, используя неустановленный аппарат сотовой связи с сим-картой компании «Мотив», имеющей абонентский №, подключившись к сети «Интернет», установил браузер <данные изъяты>». После чего Свидетель №1 прошел регистрацию на сайте <данные изъяты> указав неустановленные в ходе следствия логин и пароль, и разместил сообщение о своем желании работать в сфере незаконного сбыта наркотических средств.

После чего в период с 01.01.2021 до 01.03.2021, точные дата и время следствием не установлены, Казаров А.А. получил от неустановленного администратора сайта «Hydra» предложение о трудоустройстве в должности «химика» с целью незаконного изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) для последующего незаконного сбыта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неопределенному кругу лиц из числа пользователей сайта <данные изъяты> На предложение администратора сайта Свидетель №1 согласился, вступив с ним в преступный сговор, направленный на изготовление с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц посредством сайта <данные изъяты>

Согласно состоявшейся договоренности в обязанности администратора сайта входило: предоставить Свидетель №1 оборудование и набор реактивов, содержащих реагенты, необходимые для протекания реакции по синтезу наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а также упаковочный материал, путем оставления в тайнике, данные о месте нахождения которого посредством переписки в сети «Интернет» сообщать Казарову А.А. с предоставлением ему координат геолокации и ссылки на фотохостинг, используемый для загрузки, с фотографиями и пометкой места закладки с помощью значков фоторедактора; посредством переписки в сети «Интернет» координировать и руководить действиями Казарова А.А. в ходе процесса изготовления последним наркотического средства; получать из тайников, самостоятельно выбранных и приисканных Казаровым А.А., изготовленные последним для последующего незаконного сбыта наркотические средства; посредством сети «Интернет» сбывать данные наркотические средства пользователям сайта <данные изъяты> путем оставления в тайниках; получать от покупателей наркотических средств посредством электронных платежных систем денежные средства, часть которых переводить в качестве вознаграждения на неустановленный счет Казарова А.А.

В свою очередь, в обязанности Казарова А.А. входило: приискать и оборудовать специальное помещение для незаконного изготовления наркотического средства; получить от администратора сайта оборудование и набор реактивов, содержащих реагенты, необходимые для протекания реакции по синтезу наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а также упаковочный материал, путем отыскания в тайниках, данные о месте нахождения которых получать от администратора сайта в ходе переписки в сети «Интернет»; следуя указаниям администратора сайта, данным в ходе переписки в сети «Интернет», изготовить в требуемом количестве наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); незаконно хранить в целях последующего сбыта наркотическое средство при себе лично и иных местах; фасовка изготовленной оптовой партии наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в термоупаковки, пригодные для дальнейшей транспортировки и расфасовки в более мелкие упаковки с целью последующего незаконного сбыта потребителям из числа пользователей сайта <данные изъяты> оставление изготовленного наркотического средства в самостоятельно выбранных им и приисканных тайниках, в местах, подходящих для продолжительного хранения в условиях, обеспечивающих свободный доступ к ним, но исключающих случайное обнаружение неосведомленными лицами; посредством сети «Интернет» направление администратору сайта письменного описания места тайника, координат геолокации и ссылки на фотохостинг, используемый для загрузки, с фотографиями и пометкой места закладки с помощью значков фоторедактора; получение денежного вознаграждения от сайта за выполнение отведенной ему преступной роли.

В осуществление задуманного, в период с 01.03.2021 до 01.06.2021, точные дата и время следствием не установлены, Казаров А.А., действуя умышленно, по ранее состоявшейся договоренности с администратором сайта «Hydra», в целях конспирации, чтобы не попасть в поле зрения правоохранительных органов, приискал нежилое помещение летней кухни, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, оборудованное отдельным входом, приспособив его для изготовления наркотического средства, обшив окна помещения листами фанеры с целью сокрытия процесса изготовления наркотических средств и используемых для этого предметов, оборудовав входную дверь навесным замком, ключ от которого в единственном экземпляре хранил при себе и в тайниках, расположенных на земельном участке указанного дома. О приискании подходящего помещения Казаров А.А. сообщил администратору сайта <данные изъяты> Затем, в указанный период времени, Казаров А.А. получил от администратора сайта сообщение с указанием координат геолокации места тайника с оборудованием и набором реактивов, содержащих реагенты, необходимые для протекания реакции по синтезу наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

В осуществление совместного с администратором сайта преступного умысла, в период с 01.03.2021 до 01.06.2021, точные даты и время следствием не установлены, Казаров А.А., действуя умышленно, на автомобиле «ДЭУ НЕКСИЯ», государственный регистрационный знак № регион 196, приехал в неустановленное следствием место, расположенное в лесном массиве, в районе поселка Ключевой <адрес>, где по полученным от администратора сайта координатам геолокации, фотографии и описанию, в снегу, обнаружил тайник с оборудованием и набором реактивов, содержащих реагенты, необходимые для протекания реакции по синтезу наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а также упаковочный материал. После чего, Казаров А.А. в целях конспирации, на указанном автомобиле, в течение двух дней, по частям перевез оборудование и набор реактивов, содержащих реагенты, которые складировал в нежилом помещении летней кухни, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>.

Далее, в период с 01.03.2021 до 01.06.2021, точные даты и время следствием не установлены, Казаров А.А., реализуя совместный с администратором сайта «Hydra» преступный умысел, для последующего общения с ним, установил на неустановленный аппарат сотовой связи интернет-мессенджер «<данные изъяты>», предназначенный для мгновенного обмена сообщениями, введя для регистрации неустановленные логин и пароль. После чего администратор сайта добавил Казарова А.А. в чат под названием «Производство Урал» с целью обучения, координации и руководства действиями Казарова А.А. в ходе процесса изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). Затем, в период с 01.03.2021 до 01.06.2021, точные дата и время следствием не установлены, Казаров А.А., следуя указаниям неустановленного пользователя в чате «Производство Урал» в интернет-мессенджере «VIPole», в нежилом помещении летней кухни, расположенном на земельном участке <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с администратором сайта, путем проведения химических реакций с использованием специального химического и иного оборудования, в разные дни незаконно изготовил вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, часть которого расфасовал в упаковочный материал в виде термоупаковок и по указанию администратора сайта «Hydra» перевез на неустановленном транспортном средстве на территорию <адрес>, где в лесном массиве, в неустановленном следствием месте, поместил в самостоятельно приисканные тайники, данные о месте нахождения которых сообщил администратору сайта путем переписки в интернет-мессенджере «VIPole», с целью последующего незаконного сбыта. Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство неустановленной массой Казаров А.А. в указанный период времени поместил в полимерный контейнер и продолжил незаконно хранить в помещении летней кухни с целью последующего сбыта.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Казаров А.А., следуя указаниям неустановленного пользователя в чате «Производство Урал» в интернет-мессенджере «VIPole», в нежилом помещении летней кухни, расположенном на земельном участке <адрес>, в нарушение Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2020 № 429-ФЗ), действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, не имея соответствующего разрешения, путем проведения химических реакций с использованием специального химического и иного оборудования, незаконно изготовил вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, поместив его в полимерный контейнер с оставшейся частью ранее изготовленного им вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, в результате чего общая масса вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, изготовленного Казаровым А.А., составила не менее 988,64 г, что является особо крупным размером, которое последний умышленно, с целью сбыта, незаконно продолжил хранить в помещении летней кухни, расположенном на земельном участке <адрес>.

В период с 01.06.2021 по 12.06.2021, точные дата и время следствием не установлены, Казаров А.А. утерял сотовый телефон, в котором был установлен интернет-мессенджер «VIPole», тем самым завершив переписку с администратором сайта <данные изъяты> и прекратив реализовывать совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства. После чего, в период с 12.06.2021 до 01.12.2021, точные дата и время следствием не установлены, у Казарова А.А., имеющего цель быстрого обогащения и увеличения своего материального состояния, возник личный, корыстный, преступный умысел, независимый от администратора сайта «Hydra», направленный на незаконный сбыт оставшейся части вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство массой не менее 988,64 г. Реализуя свой самостоятельный преступный умысел, в период с 12.06.2021 до 01.12.2021, точные дата и время следствием не установлены, Казаров А.А. перенес полимерный контейнер с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство массой не менее 988,64 г, что является особо крупным размером, из нежилого помещения летней кухни в строение уличного туалета, расположенного на земельном участке <адрес>, где продолжил незаконно хранить в нише выгребного отверстия с целью последующего незаконного сбыта лицам из числа своих знакомых, обеспечив тем самым надежное укрытие наркотического средства от возможного обнаружения посторонними лицами.

В период с 01.12.2021 по 11.07.2022, точные дата и время следствием не установлены, Казаров А.А., имея в наличии и незаконно храня с целью сбыта ранее изготовленное вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство массой не менее 988,64 г, находясь в неустановленном месте в поселке Сосновка города Карпинска совместно с Хуторным Ф.А., с которым длительный период времени поддерживал доверительные отношения и достоверно знал, что среди знакомых и друзей последнего имеются потребители наркотических средств, преследуя корыстную цель, предложил Хуторному Ф.А. вступить с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт части из данной массы наркотического средства в крупном размере. Хуторной Ф.А. на предложение Казарова А.А. согласился, так как достоверно знал, что данное наркотическое средство пользуется большим спросом среди потребителей, и в результате осуществления с Казаровым А.А. совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство в крупном размере, рассчитывал на безвозмездное получение от Казарова А.А. части наркотического средства и для личного потребления. При этом, Казаров А.А. и Хуторной Ф.А. распределили между собой преступные роли, согласно которым Казаров А.А. обязался осуществлять незаконное хранение с целью последующего незаконного сбыта ранее изготовленного им наркотического средства в специально приисканном месте на территории земельного участка <адрес>; осуществлять расфасовку наркотического средства в упаковки, удобные для последующего незаконного сбыта; в интернет-мессенджере «Wickr Me» вести анонимную переписку посредством аккаунта «msifart» с покупателями, приисканными ФИО29, с целью получения от них заказа наркотического средства, определения его массы, стоимости и предоставления банковских реквизитов для оплаты покупателями наркотического средства; сообщать ФИО2 кодовое слово, которое необходимо указать покупателям для ведения переписки в интернет-мессенджере «Wickr Me»; оставлять ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство в самостоятельно выбранных им и приисканных тайниках, в местах, подходящих для продолжительного хранения в условиях, обеспечивающих свободный доступ к ним, но исключающих случайное обнаружение неосведомленными лицами; сообщать ФИО2 посредством личного общения и путем переписки в мессенджере «Telegram» сведения о месте нахождения тайников с наркотическим средством и фотографиями с пометкой места закладки с помощью значков фоторедактора; получать денежные средства от покупателей наркотического средства на счет банковской карты, находящейся в его пользовании; безвозмездно предоставлять ФИО2 за совместное осуществление преступной деятельности и выполнение отведенной преступной роли часть наркотического средства для личного потребления последним. В свою очередь, ФИО2 обязался: приискивать покупателей наркотического средства из числа своих знакомых; предоставлять покупателям сведения об аккаунте Свидетель №1 под названием <данные изъяты> в интернет-мессенджере <данные изъяты> и кодовое слово с целью осуществления покупателями, путем анонимной переписки с Свидетель №1, заказа наркотического средства, определения его массы, стоимости и получения реквизитов для оплаты наркотического средства; получать наркотическое средство из тайников, указанных Свидетель №1 в ходе личного общения и путем переписки в мессенджере «Telegram», незаконно сбывать наркотическое средство покупателям путем передачи из рук в руки; безвозмездно получать от Свидетель №1 за совместное осуществление преступной деятельности и выполнение преступной роли часть наркотического средства для личного потребления. Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, ФИО2 по просьбе Свидетель №1 приобрел и передал последнему электронные весы, с целью использования их для расфасовки наркотического средства. Также в целях предупреждения разоблачения своей преступной деятельности Свидетель №1 выработал комплекс специальных мер конспирации, создав в мессенджере «Telegram» специальный аккаунт «Глеб» <данные изъяты> привязанный к абонентскому номеру <данные изъяты>, зарегистрированному на другое лицо, неосведомленное об его преступной деятельности, для ведения переписки с целью незаконного сбыта наркотического средства с ФИО29, имеющим аккаунт под названием <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 часов до 16:41 часов, точное время следствием не установлено, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иное лицо), находящегося в неустановленном месте в городе <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта части наркотического средства Свидетель №2 и с целью незаконного приобретения другой части наркотического средства для личного потребления. Осуществляя задуманное, в указанный период времени, иное лицо, используя сотовый телефон «realme» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в котором установлена сим-карта с абонентским номером № позвонил Свидетель №2 на абонентский № сим-карты, находящейся в сотовом телефоне последнего марки «Xiaomi» IMEI 1: №, IMEI 2: №, и предложил незаконно сбыть ему вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство. На предложение иного лица Свидетель №2, находящийся в неустановленном месте в городе <адрес>, согласился, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства на сумму 10 000 рублей с целью личного потребления.

После чего, иное лицо, достоверно зная, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 часов до 16:41 часов, точное время следствием не установлено, используя вышеуказанный сотовый телефон, осуществил звонок ФИО2 на абонентский №, сообщив о своем намерении приобрести наркотическое средство. ФИО2, находящийся в неустановленном месте в поселке Сосновка <адрес>, на предложение иного лица согласился и, реализуя совместный с Свидетель №1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, согласно отведенной преступной роли, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, используя свой сотовый телефон «Honor 20Pro» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в ходе телефонного разговора сообщил иному лицу, что необходимо написать сообщение о своем желании приобрести наркотическое средство в мессенджере «Wickr Me» пользователю «msifart». Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 часов до 16:41 часов, точное время следствием не установлено, посредством общения в сети «Интернет», сообщил Свидетель №1, использующему сотовый телефон «Redmi 9» IMEI 1: №; IMEI 2: №, о том, что подыскал покупателя, желающего приобрести наркотическое средство. После чего, иное лицо, в указанный период времени, используя свой сотовый телефон, в мессенджере «Wickr Me» со своего аккаунта «ангел69» написал Свидетель №1, использующему аккаунт «msifart», сообщение о своем желании приобрести наркотическое средство массой 22 грамма, расфасованное в два пакетика по 20 г и 2 г. На предложение иного лица Свидетель №1, находящийся в неустановленном месте в городе <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, группой лиц по предварительному сговору с ФИО29, согласился и отправил иному лицу в мессенджере «Wickr Me» сообщение с указанием реквизитов своей банковской карты Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк»), выпущенной на имя иного лица, неосведомленного об его преступной деятельности, и определил стоимость наркотического средства в сумму 28 400 рублей.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 часов до 16:41 часов, точное время следствием не установлено, иное лицо, в продолжение задуманного, находясь в неустановленном следствием месте, используя свой аппарат сотовой связи, позвонил Свидетель №2, которому сообщил, что для незаконного приобретения наркотического средства необходимо совершить перевод денежных средств в размере 10 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя иного лица. При этом, иное лицо и Свидетель №2 договорились между собой, что последний приобретет на данную сумму 10 г наркотического средства, из которого 1 г иное лицо оставит себе. На предложение иного лица Свидетель №2 согласился и ДД.ММ.ГГГГ в 16:41 часов произвел безналичный перевод денежных средств в размере 10 000 рублей со счета своей банковской карты Акционерного общества «Тинькофф Банк» на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя иного лица. После чего иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ в 16:42 часов произвел безналичный перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей, поступивших от Свидетель №2, на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк». Далее ДД.ММ.ГГГГ в 16:58 часов иное лицо, добавив свои денежные средства, осуществил безналичный перевод в общей сумме 28 400 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», указанной Свидетель №1, тем самым произведя оплату наркотического средства.

Затем иное лицо, реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 16:59 часов, используя свой сотовый телефон, находясь в неустановленном месте в городе Карпинске, в мессенджере «<данные изъяты> со своего аккаунта «ангел69» написал Свидетель №1, использующему имя пользователя <данные изъяты> сообщение о производстве оплаты наркотического средства. В ходе переписки с иным лицом Свидетель №1 подтвердил получение денежных средств и указал, что наркотическое средство передаст ФИО2

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:59 часов до 20:59 часов, точное время следствием не установлено, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте в городе Краснотурьинске, продолжая осуществлять совместный с ФИО29 преступный умысел, согласно отведенной преступной роли, с целью расфасовки наркотического средства для последующего незаконного сбыта иному лицу, на автомобиле «LADA Vesta» государственный регистрационный знак № регион под управлением другого лица, неосведомленного об его преступной деятельности, приехал к дому № по <адрес>. Затем, в указанный период времени, Свидетель №1, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО29, осуществляя единый с ним преступный умысел, прошел в строение уличного туалета на земельном участке <адрес>, где в нише выгребного отверстия взял полимерный контейнер с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство общей массой не менее 988,64 г, при помощи металлической ложки и электронных весов расфасовал с целью последующего незаконного сбыта иному лицув два «зип»-пакета часть вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство массой не менее 2,53 г, что является крупным размером. Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотического средства общей массой 986,11 г Свидетель №1, реализуя самостоятельный и независимый от ФИО2 преступный умысел, направленный на дальнейший незаконный сбыт, продолжил незаконно хранить.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:59 часов до 20:59 часов, точное время следствием не установлено, Свидетель №1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО29, с целью последующего незаконного сбыта, поместил вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство массой не менее 2,53 г, что является крупным размером, находящееся в двух «зип»-пакетах, под лист шифера, накрывающий деревянный пристрой к <адрес>. Далее, Свидетель №1, в указанный период времени, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО29, используя сотовый телефон «Redmi 9» IMEI 1: №; IMEI 2: №, произвел фотографирование места тайника с наркотическим средством. После, Свидетель №1, на автомобиле «LADA Vesta» государственный регистрационный знак № регион, по пути следования из поселка Сосновка в <адрес>, используя сеть «Интернет», в мессенджере «Telegram», с аккаунта «Глеб» №») ДД.ММ.ГГГГ в 20:59 часов отправил ФИО2, использующему аккаунт под названием <данные изъяты> сообщение в виде фотоизображения данного места закладки с наркотическим средством. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 21:11 часов Свидетель №1, продолжая поездку на указанном автомобиле в <адрес>, в мессенджере «Wickr Me» со своего аккаунта «msifart» написал иному лицу, использующему аккаунт под названием «ангел69», сообщение о том, что наркотическое средство передал ФИО2

В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:59 часов до 22:29 часов, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в поселке Сосновка <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Свидетель №1, реализуя единый с ним преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства иному лицу, пришел к дому № по <адрес>, где под листом шифера, накрывающим деревянный пристрой к <адрес> указанного дома, обнаружил ранее оставленное Свидетель №1 в двух «зип»-пакетах, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство массой не менее 2,53 г, что является крупным размером, которое забрал с собой. При этом, согласно ранее достигнутой с Свидетель №1 договоренности, наркотическое средство неустановленной массы, находящееся в одном из «зип»-пакетов, ФИО2 оставил себе для личного потребления, а второй «зип»-пакет с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство массой не менее 2,53 г, что является крупным размером, умышленно, незаконно хранил при себе с целью последующего, совместного с Свидетель №1 незаконного сбыта иному лицу. Также, в указанный период времени, ФИО2, реализуя совместный с Свидетель №1 преступный умысел, в ходе телефонного разговора с иным лицом, находящимся в неустановленном месте в городе Карпинске, договорился с ним о встрече в поселке Сосновка <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:29 часов до 23:00 часов, точное время следствием не установлено, иное лицо на автомобиле ВАЗ 21154 государственный регистрационный знак № регион под управлением другого лица, неосведомленного об его преступных действиях, приехал в <адрес>, где встретился с ФИО29 на проезжей части дороги возле <адрес>, где ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, осознавая преступную цель и характер незаконных действий, согласно отведенной преступной роли, не имея соответствующего разрешения на сбыт наркотических средств, в нарушение Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 429-ФЗ), незаконно сбыл иному лицу, путем продажи, передав из рук в руки, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство массой не менее 2,53 г, что является крупным размером, упакованное в «зип»-пакет. Далее иное лицо, забрав наркотическое средство и умышленно, незаконно храня его при себе, поехал на вышеуказанном автомобиле в <адрес>, и в ходе телефонного разговора с Свидетель №2, находящимся в неустановленном месте в городе Серове, сообщил последнему, что приобрел наркотическое средство, договорившись с ним о встрече возле магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. Далее Свидетель №2 на автомобиле «Сузуки Витара», государственный регистрационный знак № регион, под управлением иного лица, неосведомленного об его преступных действиях, поехал в <адрес>.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:00 часов до 23:20 часов, точное время следствием не установлено, иное лицо, приехав в <адрес>, отсыпал из «зип»-пакета часть ранее приобретенного наркотического средства для последующего личного потребления, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство массой не менее 2,53 г, что является крупным размером, упакованное в «зип»-пакет, действуя умышленно, осознавая преступную цель и характер своих действий, не имея соответствующего разрешения на сбыт наркотических средств, незаконно сбыл Свидетель №2, путем передачи из рук в руки, возле магазина «Монетка» по <адрес>.

Свидетель №2, забрав с собой незаконно приобретенное у иного лица наркотическое средство, и незаконно храня его при себе с целью последующего личного потребления, на вышеуказанном автомобиле «Сузуки Витара» в период с 23:20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00:50 часов ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, приехал в гаражному боксу №, расположенному напротив <адрес> поселка Вятчино <адрес>, где часть незаконно приобретенного у иного лица наркотического средства потребил путем курения, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство массой 2,53 г, что является крупным размером, разделил на три части, а именно: массой 0,13 г и 2,18 г, которые оставил в гараже на двух листах бумаги на ФИО9 и умышленно, незаконно хранил их с целью последующего личного потребления по ДД.ММ.ГГГГ, а также массой 0,22 г, упаковав в бумажный сверток и поместив в пачку из-под стиков «Айкос» «<данные изъяты> умышленно, незаконно храня при себе в правом кармане надетой на нем кофты с целью личного потребления до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 00:50 часов сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, осуществляющими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», проводимого согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Свидетель №2 был задержан возле гаражного бокса №, расположенного напротив <адрес> поселка Вятчино <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 01:03 часов в ходе личного досмотра Свидетель №2, в правом кармане надетой на нем кофты, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята пачка из-под стиков «Айкос» «Parliament», в которой находился бумажный сверток с веществом массой 0,22 грамма. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:18 часов до 02:30 часов в ходе осмотра места происшествия - помещения гаражного бокса №, расположенного напротив <адрес> поселка Вятчино <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Серовский» было обнаружено и изъято вещество массой 0,13 г и 2,18 г, находящееся на двух листах бумаги на ФИО9. Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №2 и в гаражном боксе №, расположенном напротив <адрес> поселка Вятчино <адрес>, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества в представленном на исследование виде составила: 0,22 г, 0,13 г, 2,18 г.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступную цель и характер своих действий, не имея соответствующего разрешения на сбыт наркотических средств, в поселке Сосновка <адрес> незаконно сбыли иному лицу, путем продажи за денежное вознаграждение, передав из рук в руки, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 2,53 г, что является крупным размером.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4-метилметкатинона), а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его содержания в смеси, является Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ) наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные массой свыше 2,5 г является крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что зимой 2021 года, он пришел в гости к ФИО43, который, на тот момент, жил в <адрес>. В ходе разговора с ФИО43, он рассказал, что употребляет наркотические средства. ФИО43 сообщил, что у него есть наркотик, откуда не говорил, предложил сбывать наркотическое средство вместе. Он согласился. После этого, он приобретал у ФИО43 наркотическое средство мефедрон для личного употребления. Ранее он служил в воинской части в <адрес>, где познакомился с ФИО44 и Свидетель №2, от которых узнал, что они также потребляют наркотические средства. Им он сообщил, что знает, где можно достать наркотическое средство. После этого он несколько раз сбывал наркотические средства ФИО51 и Свидетель №2. Летом 2022, дату не помнит, ему позвонил ФИО44 и сказал, что хочет приобрести наркотик. Он пообещал перезвонить. После этого он созвонился с ФИО43, который сообщил, что наркотическое средство будет вечером. Об этом он сообщил ФИО44, договорившись встретиться с ним в <адрес>. ФИО43, по телефону прислал ему фото места тайника, в котором лежит наркотическое средство. Он пошел к дому по <адрес> в <адрес>, где ранее проживал ФИО43 Там, под листом шифера, который закрывал пристрой, он обнаружил два пакетика с веществом разного веса. Один, в котором было наркотического средства меньше, он взял себе в качестве вознаграждения за сбыт, второй, большим весом хранил при себе. Вечером, он встретился с ФИО44 по <адрес> в <адрес>, где передал пакетик с наркотическим средством, который взял ранее из тайника.

Показания ФИО2 подтверждаются протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании (т.6 л.д. 15-20). В ходе проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО2 возле <адрес> пояснил, что ранее в левой части дома проживал ФИО43 Летом 2022 года, дату не помнит, вечером он пришёл на данное место за закладкой с наркотиком мефедрон. В этот день ему позвонил ФИО51 и сообщил о том, что нужен наркотик. Он написал в «Telegram» ФИО51 номер банковской карты ФИО49 для перевода денежных средств в счет оплаты наркотика, вес и сумму не помнит. Также он сообщил ФИО43, что нужен наркотик. ФИО49 ему сообщил, что приедет вечером. Позднее ФИО51 ему сообщил, что перевел деньги. В свою очередь он сообщил ФИО49, что покупатель перевел деньги. Через некоторое время, вечером ФИО49 прислал ему в «Telegram» на его страницу фото места закладки, на фото был пристрой к дому, закладка под листом шифера, который лежал сверху пристроя. На земельном участке <адрес> ФИО47 указал на пристрой, который в верхней части накрыт листом шифера и пояснил, что под данным листом на досках он нашел «зип»-пакет, в котором был пакет с меньшей массой вещества, при этом пакет с меньшей массой был в пакете с большей массой. Пакет с меньшей массой вещества он забрал себе, так как ранее у него с ФИО49 была договоренность о том, что ФИО49 оставляет для него пакет с веществом за то, что он передавал покупателю сверток с наркотиком, забрав его с места закладки. Затем ФИО47 пояснил, что на обратном пути он сообщил ФИО51, что забрал наркотик, чтобы тот шел на место встречи. Место встречи ФИО51 знал, так как они ранее неоднократно встречались на одном и том же месте. Далее возле <адрес> ФИО47 пояснил, что в этот же день, после того, как забрал наркотик, который оставил ФИО49 под листом шифера, он встретился на данном месте с ФИО51, которому передал из рук в руки «зип»-пакет с наркотиком мефедрон большей массой. На следующий день он узнал о том, что Свидетель №2 и ФИО51 были задержаны. Также ФИО47 пояснил, что наркотик покупателю он передавал по просьбе ФИО49, который опасался, хотел, чтобы никто не видел и не знал про него.

После оглашение протокола, ФИО2 его содержание подтвердил.

Из оглашенного в судебном заседании заявления о чистосердечном признании ФИО2 (т. 5 л.д. 236) следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО49 передал наркотическое средство ФИО51, так как ФИО51 попросил его забрать «закладку», которую оставил ФИО49, и передать ему. «Закладку» он забрал по адресу, указанному в фото, на котором было указано место - <адрес> у дома ФИО49, в пристрое около дома. Наркотик был в «зип»-пакетах в количестве двух штук. Забрав свертки, один сверток он оставил себе, а второй передал ФИО51 в этот же день на перекрестке с <адрес>. В содеянном раскаивается.

После оглашения заявления о чистосердечном признании Хуторной Ф.А. его содержание подтвердил.

Вина Хуторного Ф.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании Свидетель №1, осужденный по приговору Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации вступившему в законную силу, пояснил, что в 2020 году не работал. Через сайт «Гидра», устроился работать курьером, то есть сбывать наркотические средства путем оставления их в «тайниках». Поле ему предложили работать «химиком», то есть изготавливать наркотические средства. Ему были предоставлены прекурсоры для изготовления наркотического средства мефедрон. В <адрес>, в летней кухне, расположенной во дворе <адрес>, он оборудовал лабораторию, в которой изготавливал мефедрон. Часть наркотического средства он разместил в «тайнике» в районе <адрес>. Оставшуюся часть хранил в пластиковом контейнере в туалете. ФИО2 он знает с детства. Ему он дал попробовать употребить немного наркотик, предложил вместе сбывать наркотик, путем размещения «закладок» или из рук в руки. ФИО47 согласился. Общались они лично или по телефону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО47 позвонил ему по телефону, сообщил, что надо наркотическое средство на 20000 рублей. Он приехал в <адрес>, отсыпал наркотическое средство и взвесил его, после чего упаковал в два зип-пакета. В один для сбыта, во второй для ФИО47. Пакетики с наркотическим средством положил в «тайник», сфотографировал место «тайника» и фотографию отправил ФИО47. Позднее ФИО47 сообщил, что наркотическое средство забрал. Также ФИО47 сообщил, что наркотическое средство сбыл. Денежные средства за наркотические средства ему перечисляли на банковскую карту, оформленную на имя его сестры. Картой пользовался он.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 (т.3 л.д. 120-125), данные на предварительном следствии, в связи с его розыском (т.5 л.д.111). Из оглашенных показаний свидетеля следует, что он проходит службу в рядах Вооруженных сил по контракту а в/ч 20003 <адрес>. В в/ч 20003 проходил службу по контракту ФИО2, с которым у них сложились товарищеские отношения. После увольнения ФИО2 со службы они продолжили общаться. При встрече с ФИО48, он рассказал, что употреблял наркотические средства. В 2021 году ФИО47 рассказал, что знает, где можно приобрести наркотическое средство мефедрон. С начала 2021 года и по ДД.ММ.ГГГГ, он приобретал наркотическое средство мефедрон у ФИО47. Со слов ФИО47 знал, что наркотическое средство ФИО47 берет у кого-то в <адрес>. Он созванивался с ФИО48, говорил на какую сумму и какую массу наркотического средства ему надо, после чего ФИО47 передавал ему наркотическое средство лично, либо они вместе ходили за «закладкой» В начале 2022 года он установил в свой телефон приложение «Викр Ми», где зарегистрировался под именем «Ангел69» для общения с лицом, у которого ФИО47 берет наркотик. Через приложение он переписывался с продавцом, который отправил ему сообщение с его номером карты, на которую он отправлял денежные средства за наркотик. Несколько раз, он заказывал наркотическое средство для своего сослуживца Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ он решил потребить наркотик мефедрон. Об этом он написал Свидетель №2 сообщение через приложение «ВатСап». Свидетель №2 попросил приобрести наркотик и для него. Они договорились, что денежные средства на приобретение наркотического средства Свидетель №2 переведен на его банковскую карту в сумме 10 000 руб. 2000 рублей отдаст ему наличными при встрече. После этого, он позвонил ФИО47, который пообещал перезвонить. Через некоторое время ФИО47 сообщил номер карты, на которую надо перевести деньги. На номер банковской карты он перевел 12000 рублей со своей банковской карты. С ФИО48 договорились встретиться в <адрес>. В такси, он приехал в центр поселка, по телефону сообщил ФИО47 о своем приезде. После этого они встретились с ФИО45 на перекрестке улиц, который провел его вдоль улицы по тропике к которой примыкала грунтовая дорога. Между грунтовой дорогой и тропинкой лежало бревно. Возле бревна в траве, он нашел детский носок, в котором лежал сверток в изоленте черного цвета. В свертке был зип – пакет с порошком в виде муки. Часть порошка он отсыпал ФИО47 в целлофановый пакет из-под пачки от сигарет. После этого, он поехал в <адрес>, где встретился с Свидетель №2 в районе автовокзала. Свидетель №2 передал ему 2000 рублей, а он пакет в наркотическим средством, из которого отсыпал часть наркотического средства себе. На следующий день он находился на работе. Его вызвал заместитель командира подразделения по воспитательной работе, который сообщил, что Свидетель №2 был задержан с наркотическим средством и в его телефоне сохранилась переписка между Свидетель №2 и ним. Позднее Свидетель №2 рассказал ему, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан на улице с наркотическим средством, которое он ему передал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2, осужденный приговором Нижнетагильского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации вступившим в законную силу, показал, что с ФИО51 и ФИО48 они вместе служили в в/ч 20003. ДД.ММ.ГГГГ по телефону, он договорился с ФИО44 приобрести наркотическое средство. С ним был Свидетель №4, который также употребляет наркотические средства. Свидетель №4 перевел ему на банковскую карту 5000 рублей, а он ФИО44 со своей банковской карты перевел 10000 рублей. С ФИО44 они договорились встретиться вечером в <адрес> в районе автовокзала. Он попросил своего знакомого ФИО18 отвезти его в Карпинск. Вечером он с ФИО50, в автомобиле ФИО50 приехали в <адрес> к магазину, расположенному в районе автовокзала. После этого он пошел к другому магазину «Монетка», расположенному также в районе автовокзала, где встретился с ФИО44 ФИО51 передал ему упаковку с наркотическим средством, а он отдал ФИО51 2000 руб., которые ранее обещал отдать наличными. ФИО50 отвез его обратно к его гаражу, расположенному в <адрес> и уехал. Там он встретился с Свидетель №4. Он вскрыл упаковку, которую ему передал ФИО51. В упаковке был порошок белого цвета. Часть наркотического средства они употребили у него в гараже, а после поделили порошок пополам. Когда Свидетель №4 ушел, он отсыпал часть оставшегося наркотического средства в пакетик, который взял с собой. Когда пошел домой, его задержали сотрудники полиции и изъяли у него наркотическое средство. Ранее у ФИО51, он уже приобретал наркотическое средство мефедрон.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации частично были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (т.3 л.д. 100-104 ), данные на предварительном следствии, ввиду наличия существенных противоречий с показаниями, данными в суде. Согласно оглашенным показаниям свидетель Свидетель №2 показал, что ранее, по предложению ФИО2, он попробовал наркотическое средство путем вдыхания в нос через трубку. После, 1 или 2 раза он покупал наркотическое средство мефедрон у ФИО47, который передавал ему наркотическое средство лично. О встрече договаривались по телефону. Встречались они в <адрес> в центральной части, куда он приезжал в своем автомобиле.

После оглашения показаний Свидетель №2 свои показания полностью подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что в июле 2022 он складывался с Свидетель №2 деньгами на приобретение наркотического средства. Встретились они в <адрес>, договорились употребить наркотическое средство. Он перевел на карту Свидетель №2 5000 рублей. По телефону Свидетель №2 сообщил, что позвонит ему, когда купит наркотическое средство. Встретиться они договорились в <адрес> у гаража. После 22 часов Свидетель №2 позвонил ему по телефону, сообщил, что купил наркотическое средство. Он ждал Свидетель №2 у его гаража. Приехал Свидетель №2 в машине ФИО18 гараже Свидетель №2, он и Свидетель №2 употребили наркотическое средство мефедрон, после этого Свидетель №2 отсыпал ему часть наркотического средства, и он ушел. По пути его задержали сотрудники полиции. Наркотическое средство у него изъято не было, так как он его съел. К уголовной ответственности его не привлекли.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что летом 2022 года ему позвонил Свидетель №2, который попросил свозить его в <адрес>, пояснил, что ему туда нужно по работе. Он согласился. Вечером, он приехал к гаражу Свидетель №2, который расположен в районе птицефабрики <адрес> в <адрес>. Вдвоем они приехали в <адрес> в район автовокзала. Свидетель №2 ушел. Через некоторое время он вернулся., после чего они вернулись в <адрес>, где он высадил Свидетель №2 у его гаража и уехал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что в июле 2022 года ему позвонил ФИО51, которого он ранее знал, попросил свозить его в <адрес>. На автовокзале <адрес> к нему в автомобиль сел ФИО51, который был с незнакомым ему парнем. Он отвез их в <адрес>, где остановился в районе дома, в котором располагается почтовое отделение. ФИО51 вышел и ушел в сторону <адрес>, а спустя несколько минут вернулся. После этого они вернулись в <адрес>, где он высадил ФИО51 и парня. Зачем ФИО51 ездил в <адрес>, он не знает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что ФИО43 ее родной брат. На ее имя в ПАОО Сбербанк была оформлена банковская карта, которой пользовался ФИО43 Карта была привязана к ФИО4 телефону брата. Данной картой она не пользовалась. О том, что ее брата задержали сотрудники полиции, узнала на следующий день от отца. Также от отца узнала, что брат продал наркотик и у него нашли наркотические средства. В <адрес> находится дом их родителей. Брат туда приезжал, привозил свои вещи. Сам он жил в <адрес>. О том, что брат сбывал наркотические средства не знала. Также она знает ФИО2 Может охарактеризовать ФИО47 с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что Свидетель №1 его родной сын. В <адрес> - 2, расположена квартира, которая была предоставлена его супруге ФИО19 квартире некоторое время проживал ФИО43 с семьей. Летом 2022 ему позвонили соседи, сообщили, что в доме по <адрес> полиция. Он поехал в дом и узнал, что его сына задержали, а в доме нашли наркотики. О сбыте наркотических средств сыном и ФИО48 ничего не знает. ФИО47 знает, он дружил с его сыном. После в доме он обнаружил телефон сына, который передал сотрудникам полиции. Может охарактеризовать ФИО47 с положительной стороны.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что ФИО43 ее пасынок. ФИО2 знает с детства. В <адрес>, ей была предоставлена <адрес>, в которой некоторое время жил Свидетель №1 В июне 2022 ей позвонила Свидетель №13 и сообщила, что в доме полиция. Она приехала в дом и от сотрудников полиции узнала, что ФИО43 продавал запрещенные вещества. Она видела пластиковый контейнер, мешочки. О том, что ФИО43 сбывает наркотические вещества не знала. ФИО47 и ФИО43 дружили. Может охарактеризовать ФИО47 с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании показала, что ФИО2 и ФИО43 знает с детства. Она живет в <адрес> и присутствовала в качестве понятой при осмотре дома ФИО49 летом 2022 года. Ее и Свидетель №13 пригласили сотрудники полиции, которые в туалете под полом обнаружили контейнер с зип-пакетиками с веществом, а также пустые зип-пакеты. В доме был ФИО43, который сам пояснял где и что лежит. Сотрудниками полиции все найденное было упаковано, составлен протокол, где она расписалась. Может охарактеризовать ФИО47 с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании показала, что летом 2022 года она и Свидетель №14 были приглашены в качестве понятых при осмотре дома ФИО43 Им были разъяснены их права, также им сообщили, что ФИО43 изготавливал наркотические средства. При них осмотрели дом и туалет. В туалете в дырке нашли пакет с белым порошком. Также пакет с белым порошком нашли в фуфайке в доме. ФИО43 также присутствовал, все пояснял, сказал, что наркотики изготавливал в бане или в сарае, точно не помнит. После, они туда прошли. Там ничего не нашли, однако в помещении стоял запах, который разъедал слизистую глаз. Все изъятое упаковали, составили протокол. В протоколе все было указано правильно. Она везде расписалась. ФИО47 знает, может охарактеризовать его только с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показала, что ФИО2 и ФИО43 знает давно. О том, что случилось узнала от жителей поселка. С ее участием и участие Свидетель №11 проводилась проверка показаний на месте ФИО45 Им разъяснили их права. ФИО47 при проверке показаний на месте сам все рассказывал добровольно. Они проехали на <адрес> в <адрес> к дому, где проживает ФИО43. ФИО47 пояснил, что они с ФИО49 списались в мессенджере. ФИО49 написал где закладка он ее забрал, потом показал место рядом с домом, где имеется деревянный ящик под шифером, там был пакетик а в нем еще пакетик. Потом пояснил, что пакетик поменьше для него лично, пакетик побольше для сбыта. Он пошел отдавать кому-то наркотик. После они приехали на <адрес>. ФИО47 пояснил, что в этом районе он сбыл наркотик, фамилию того, кому он наркотик сбыл не запомнила. Также пояснял, что он созвонился с покупателем, объяснил где его найти. Деньги были переведены на карту ФИО49.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля Свидетель №9 (т.3 л.д. 83-86), данные на предварительном следствии. Из оглашенных показаний свидетеля следует, что Свидетель №1 является ей супругом. В 2019 году они проживали в <адрес>. На территории имеется несколько старых построек. Они пользовались баней и туалетом, расположенные на территории <адрес> вышеуказанного дома. Там же имеется летняя кухня, двери которой супруг закрыл на навесной замок. Пользовался летней кухней только он сам. Она слышала как ночью к ее супруги приезжали люди Он с ними общался, но о чем не слышала. Также ее супруг общался с ФИО45 Более года ее супруг пользовался банковской картой ПАО «Сбербанк России» выпущенной на имя его сестры ФИО27, так как с карты снимали деньги большими суммами. Также у мужа в пользовании был телефон Самсунг, а после телефон Редми. СИМ карта у него была сотовой компании «Мотив» с абонентским номером 8952-72-53-291. Сим карта была зарегистрирована на ее имя. В марте 2022 года они переехали жить в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она с мужем приехали в п.. Сосновка в <адрес> попросил ее подождать его в доме, а сам ушел. Его не было около 10 минут. В это время подъехали сотрудник наркоконтроля и их задержали. От них ей стало известно, что муж подозревается в незаконном распространении наркотиков. После сотрудники полиции стали осматривать дом. Она слышала как муж говорил им, что в доме в кармане куртки есть свертки с наркотиком «меф», также он сказал, что в туалете в контейнере есть еще наркотик «меф».

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля Свидетель №16 (т.5 л.д. 201202), данные на предварительном следствии. Из оглашенных показаний свидетеля следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проверки показаний на месте ранее ему незнакомого Свидетель №1 Перед проведением проверки ему и второму понятому Свидетель №17 были разъяснены их права и обязанности. ФИО49 пояснил, что согласен участвовать в проверке показаний на месте и показать место, где он положил «закладку» с наркотиком. По указнию ФИО43, они проехали в <адрес>. Свидетель №1 возле частного дома по <адрес> пояснил, что ранее в левой части дома он проживал вместе со своей семьей. На земельном участке дома ФИО49 указал на строение, расположенное прямо за домом и пояснил, что это летняя кухня, где в начале 2021 года он изготовил наркотик для распространения. Наркотик он хранил в контейнере. Далее ФИО49 указал на строение уличного туалета, расположенное с торца дома. Когда открыли туалет, он указал прямо на отхожее место и пояснил, что изготовленный им наркотик мефедрон он хранил в нише в отверстии туалета со стороны входа, вместе с электронными весами и ложкой. Потом ФИО49 указал на деревянный пристрой, со стороны квартиры ФИО53, сверху закрытый листом шифера. Далее ФИО49 пояснил, что в июле 2022 года вместе с женой на такси он приехал в <адрес>. Жена зашла в дом, а он прошел в туалет, где расфасовал наркотик из контейнера в два «зип»-пакета по 20 г и 2 г, поместил их в один пакет. Наркотик у него заказал «ангел69», которому для оплаты наркотика он отправил номер карты. ФИО49 пояснил, что 20 г были для пользователя «ангел69», а 2 г для ФИО47 за то, что тот нашел покупателя. ФИО49 указал на место под листом шифера на деревянном пристрое и пояснил, что закладку с наркотиком оставил на данном месте. Далее пояснил, что с крыльца квартиры он сделал фото места «закладки» на свой сотовый телефон «Redmi». После вместе с женой на этом же такси они поехали в <адрес>. По пути ФИО47 в мессенджере «Telegram» он отправил фото места «закладки» с наркотиком по договоренности с пользователем «ангел69». Свидетель ФИО21 в судебном заседании показала, что ФИО2 ее родной сын. С детства он рос спокойным и послушным. О нем все всегда отзывались хорошо. Сын жил с ней. Она никогда не видела сына пьяным, при ней он ничего не употреблял. Она в настоящее время на пенсии. Младший сын учится. Решении лечиться от наркотической зависимости сын принял сам.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показал, что он работает социальным работником главным консультантом в ОНБ ОМР №. ФИО2 проходит лечение в ОНБ ОМР № <адрес>. Может охарактеризовать ФИО2 как ответственного, открытого для контакта, уравновешенного, спокойного. Активно участвует в жизни центра, динамика лечения положительная, считает, что эффект лечения будет положительным. ФИО47 осознает, что у него имеется проблема, которую необходимо решать.

Показания свидетелей по делу подтверждаются следующими письменными материалами уголовного дела:

- постановлением заместителя военного прокурора 24 военной прокуратуры войсковой части 63549 подполковника юстиции ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче материалов проверки сообщения о преступлении, предусмотренном п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО2 и неустановленных лиц в Межмуниципальный отдел МВД России «Краснотурьинский» (т. 1 л.д.107-108);

- рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя руководителя 482 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации подполковника юстиции ФИО24, зарегистрированное в КРСП 482 военного следственного отдела СК России № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно выделенных материалов из уголовного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в <адрес>, действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, после перевода Свидетель №5 на банковскую карту денежных средств, лично передал последнему наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 10 грамм, то есть в крупном размере, сбыв его таким образом. В действиях ФИО2 и иных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д.112);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов совместно со своим товарищем по имени ФИО11 на автомобиле «Suzuki» прибыл в <адрес> по адресу: <адрес>, где расположен магазин «Монетка». Находясь возле указанного магазина, он увидел Свидетель №5, у которого на протяжении длительного времени он приобретал наркотическое средство мефедрон. Свидетель №5 он сообщил, что готов приобрести у него наркотическое средство мефедрон на сумму 10 000 рублей, после чего перевел Свидетель №5 денежные средства в размере 10 000 рублей на банковскую карту. Далее Свидетель №5 передал ему при встрече сверток с наркотическим веществом - мефедрон, который он уложил в правый карман штанов и со своим товарищем по имени ФИО11 на указанном автомобиле направился в принадлежащий ему гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Находясь возле указанного гаражного бокса Свидетель №2 пояснил, что в помещении указанного бокса он потребил часть приобретенного у Свидетель №5 наркотического средства, оставшуюся часть наркотического средства завернул в три свертка, один из которых спрятал в пачке из-под стиков «Айкос», которую хранил в правом кармане кофты при себе, а два других свертка оставил на ФИО9 вышеуказанного гаражного бокса. ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов он вышел из данного бокса, к нему подошли сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес>, сообщив ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После этого сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес> произвели его личный досмотр, в ходе которого из правого кармана кофты у него была изъята пачка из-под стиков «Айкос», в которой находился сверток с частью наркотического средства мефедрон, которое он ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов приобрел у Свидетель №5 возле магазина «Монетка» в <адрес>. После этого сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия в его гаражном боксе, где со ФИО9 изъяли два свертка с наркотическим средством – мефедрон (т. 1 л.д. 123-128);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Свидетель №5, согласно которому Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов ему на ФИО4 телефон позвонил Свидетель №2 и в ходе разговора с последним он сказал, что сможет приобрести наркотическое средство мефедрон. После этого около 16:00 часов того же дня он несколько раз созванивался с Свидетель №2, и в ходе разговоров последний сообщил, что готов приобрести наркотическое средство мефедрон на сумму 10 000 рублей. Он сообщил Свидетель №2, что указанной суммы хватит на 10 грамм средства, из которых 1 грамм он заберет себе. На данное предложение Свидетель №2 ответил согласием и перевел ему указанные денежные средства. После этого он перевел денежные средства в размере 10 000 рублей лицу, которое осуществляет продажу наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов он прибыл к магазину «Монетка», расположенному по адресу: <адрес>, при этом заранее наркотическое средство мефедрон приобрел в <адрес>. Возле указанного магазина к нему подошел Свидетель №2, после чего из рук в руки он передал Свидетель №2 сверток с наркотическим средством мефедрон, который последний положил в правый карман штанов и убыл в неизвестном направлении, а он убыл к месту своего жительства (т. 1 л.д. 140-145);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах. На листах 2-3 имеется перечень, предоставляемых документов, на третьем листе подпись заместителя начальника УНК полковника полиции ФИО25 (т.1 л.д. 169-171);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (т. 1 л.д. 169-228);

- протоколом личного досмотра Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которому у Свидетель №2 при личном досмотре обнаружены и изъяты сотовый телефон «Xiaomi» в корпусе черного цвета imei: №, пачка из-под стиков «Айкос», внутри которой находится сверток с веществом (т. 1 л.д.174-175);

- протоколом осмотра документов с иллюстрационным материалом - результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставленные следователю УНК ГУ МВД России по <адрес> (т.1 л.д.176-178);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационным материалом - гаражного бокса, расположенного напротив <адрес> поселка Вятчино <адрес>, в ходе которого на ФИО9 были обнаружены и изъяты две части вещества на листах бумаги, упакованные в два бумажных конверта (т.1 л.д.181-192);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество (объекты №№), содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 2,18 г, 0,22г, 0,13 г. В процессе исследования израсходовано представленного вещества 0,02 г из каждого объекта. Вещество было перенесено в три пакета, каждый пакет выполнен из бесцветного прозрачного полимерного материала, затем объекты были помещены в первоначальные упаковки – пакеты, конверта, каждый из которых снабжен сопроводительной биркой (т. 1 л.д. 195-198);

- заключением ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество (объекты №) содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Масса вещества в представленном на исследование виде (объекты №) составила 2,18 г, 0,22 г, 0,13 <адрес> веществ в представленном на физико-химическую судебную экспертизу виде в каждом объекте составила 2,160 г, 0,200 г, 0,110 <адрес> масса веществ в представленном на экспертизу виде а объектах №№ составила 2, 470 г. (т. 1 л.д. 202-207);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационным материалом - трех конвертов с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра Свидетель №2 и в ходе осмотра места происшествия - гаражного бокса, расположенного напротив <адрес> поселка Вятчино <адрес> (т. 4 л.д. 237-240);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационным материалом - сотового телефона «Xiaomi» imei: №, принадлежащего Свидетель №2, согласно которому в памяти телефона имеются сведения от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №5 в сумме 10 000 рублей (т. 1 л.д. 209-218);

- протоколом выемки у Свидетель №2, протоколом осмотра предметов с иллюстрационным материалом банковских карт ПАО «Сбербанк» МИР 2202 2017 8144 3128; АО «Тинкофф Банк» № (т. 3 л.д.107-113);

- протоколом осмотра документов с иллюстрационным материалом - информации, предоставленной по запросу АО «Тинькофф Банк», согласно которой на имя Свидетель №2 выпущена расчетная карта №, договор №. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» на имя Свидетель №2 были зачислены денежные средства в сумме 5 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк». Также ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 10 000 рублей были перечислены с банковской карты АО «Тинькофф Банк» на имя Свидетель №2 по номеру телефона +79326104992, находящегося в пользовании Свидетель №5 (т. 4 л.д.37-41);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №5 банковских карт ПАО «Сбербанк» №; ПАО «Сбербанк» №; АО «Альфа Банк» №, сотового телефона «realmе» IMEI1: №, IMEI2: № (т. 3 л.д. 128-130);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационным материалом - банковских карт ПАО «Сбербанк» №; ПАО «Сбербанк» №; АО «Альфа Банк» №, изъятых у Свидетель №5 (т. 3 л.д.135-138);

- протоколом осмотра документов с иллюстрационным материалом - информации, предоставленной по запросу ПАО «Сбербанк» о счетах на имя Свидетель №2 и Свидетель №5, согласно которой в ходе осмотра установлено, что на банковскую карту Свидетель №5 №, счет № ДД.ММ.ГГГГ в 14:41 (МСК) имеются поступления с банковской карты Тинькофф Банк в сумме 10 000 рублей; в 14:42 денежные средства со счета указанной карты перечислены на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в 14:58 (МСК) денежные средства в сумме 28 400 рублей перечислены со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Свидетель №5 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Свидетель №8 (т. 4 л.д. 65-76);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационным материалом - сотового телефона сотового телефона «realmе» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащего Свидетель №5, согласно которому в папке «Журнал вызовов» имеется история соединений за ДД.ММ.ГГГГ с абонентами «ФИО2ёдор», «Свидетель №2 Димон», «ФИО3». В папке «Сообщения» имеются сведения о сообщениях с номера 900, время в сообщения МСК, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ - MIR-2642 13:58 зачисление зарплаты 50 344 Баланс: 50 344 р, MIR-2642 14:41-зачисление 10 000р. Тинькофф Банк Баланс: 10 000 р.; MIR-2642 14:42-перевод 10 000р.; ЕСМС3476 14:42 -зачисление 10 000р.; ЕСМС3476 14:58-перевод 28 400р. Также в телефоне имеются сведения о приложении «Wickr Me». Установлено, что программа находится в папке «Загруженные», объем 42,51 МБ, версия 5.106.5, работает с 27 мая. Осуществлен вход в приложение «Wickr Me», при входе в систему необходим ввод пароля, введен пароль №», который ранее сообщил свидетель Свидетель №5 При входе в приложение имеется стартовая страница, где в нижней части имеются вкладки «Комнаты», «Прямые сообщения», «Контакты». В верхнем правом углу имеется сноска, при нажатии имеются сведения об аккаунте - Сеть Wickr Me - ангел69. При просмотре аккаунта имеется информация о номере телефона №, установлено, что данный абонентский номер находится в пользовании Свидетель №5 (т. 3 л.д. 142-166, 188-192);

- протоколом выемки у ФИО2 сотового телефона «Honor 20 Pro» (т. 3 л.д. 203-205);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационным материалом - сотового телефона «Honor 20 Pro» IMEI №, №, принадлежащего ФИО2, в ходе которого получена детализация с абонентского номера №т. 3 л.д. 207-214, т. 5 л.д. 18-22, т. 6 л.д. 3-12);

- заключением ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому время установленное в телефоне «Honor 20 Pro» IMEI №, №, принадлежащем ФИО2, соответствует текущему времени. Информация содержащая переписку в программах обмена сообщениями, файлы графических форматов, уведомления «Сбербанк» скопирована на оптический диск (т. 3 л.д. 226-233);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационным материалом - оптического диска – приложения к заключению ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 237-241;

- протоколом выемки у ФИО2 детализации состоявшихся соединений по абонентскому номеру +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 24-26);

- протоколом осмотра документов с иллюстрационным материалом - детализации состоявшихся соединений по абонентскому номеру № (пользуется ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения с абонентским номеров, находившимся в пользовании Свидетель №5, а также «интернет»-соединения, в том числе имеются сведения о посещении приложения «Telegram». Также имеются соединения от ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером 79527253291, находившимся в пользовании Свидетель №1 (т. 5 л.д. 27-31);

- протоколом осмотра документов с иллюстрационным материалом - детализации состоявшихся соединений по абонентскому номеру +№ (пользуется ФИО2) за ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу ООО «Т2 Мобайл», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения с абонентским номером, находившимся в пользовании Свидетель №5, во время совершения соединений абонент находился в зоне действия базовых станций, расположенных в <адрес> мачта «Ростелеком» (т. 5 л.д. 50-52);

- протоколом осмотра документов с иллюстрационным материалом - детализация состоявшихся соединений по абонентскому номеру № (пользуется Свидетель №1) за ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная по запросу ООО «Екатеринбург-2000», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о поступлении смс-сообщений с номера 900. Также установлено, что в период совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>. (т. 5 л.д. 59-62);

- информацией, предоставленной по запросу ООО «Екатеринбург-2000», согласно которой на имя Свидетель №9 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован абонентский №, IMEI в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № (т. 4 л.д. 142-146);

- копией договора на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная по запросу ООО «Екатеринбург-2000», согласно которой на имя Свидетель №9 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован абонентский № (т. 4 л.д. 149);

- протоколом осмотра документов с иллюстрационным материалом – информации, предоставленной по запросу ПАО «Сбербанк», о счетах на имя Свидетель №1, ФИО2, Свидетель №8, установлено, что согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:58 (МСК) имеются поступления на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», счет 40№, выпущенную на имя Свидетель №8, которая находилась в пользовании Свидетель №1, в сумме 28 400 рублей с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №5 Также имеются сведения от ДД.ММ.ГГГГ время операции 20:02 (МСК) в сумме 1 766 рублей в счет оплаты услуг «Яндекс. Такси»; от ДД.ММ.ГГГГ время операции 18:25 (МСК) в сумме 921 рублей в счет оплаты услуг «Яндекс. Такси» (т. 4 л.д. 46-60)

- протоколом изъятия вещей (документов) у Свидетель №10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сотового телефона «Redmi 9», в чехле телефона находится банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО52, упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, оклеен фрагментами бумаги «Для пакетов №» СО МО МВД России «Краснотурьинский». В ходе изъятия Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал по адресу: <адрес> обнаружил сотовый телефон сына Свидетель №1 «Redmi 9», в темном силиконовом чехле которого находилась банковская карта (т. 1 л.д.102);

- протоколом выемки у младшего оперуполномоченного ОУР ОП № МО МВД России «Краснотурьинский» сержанта полиции ФИО26 бумажного конверта, в который упакованы сотовый телефон «Redmi 9», в чехле телефона находится банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО52 (т. 1 л.д. 231-234);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационным материалом - сотового телефона «Redmi 9» IMEI: №, №, принадлежащего Свидетель №1, в полимерном чехле с сим-картой компаний сотовый связи «Мотив», банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО27 ходе осмотра установлено, что в чехле телефона имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО27 сотовом телефоне имеется сим-карта оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером №. В памяти телефона имеются сведения о соединениях от ДД.ММ.ГГГГ с абонентами «Федя», абонентский №, «Бахром» абонентский номер №. Также установлено, что в сотовом телефоне имеется приложение «Wickr Me», аккаунт пользователя «msifart». При открытии приложения установлено, что имеется переписка (чат) между пользователями «msifart» (Свидетель №1) и «ангел69» (Свидетель №5) от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11:31 часов до 21:12 часов по факту приобретения наркотического средства (т. 1 л.д. 237-249, т. 2 л.д. 19-27);

- заключением ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате поиска установлено, что в содержимом внутренней памяти ФИО4 телефона «Redmi 9» с серийным номером «28428/VN01278», принадлежащего Свидетель №1, имеется информация, содержащая переписку в программах обмена сообщениями, которые скопированы в каталог «rec/Вопрос 2» на НЖМД стендового компьютера. Файлы, содержащие переписку, описаны на листе «Вопрос2» в файле «Описание.xlsx» и скопированы при помощи программного обеспечения «ФИО4» в каталог «2 Вопрос/Вложения» на НЖДМ стендового компьютера. Информация, содержащая переписку из данных файлов скопирована при помощи программного обеспечения «ФИО4» в файлы «Telegram.xlsx», «WickrMe.xlsx», «WhatsApp.xlsx», «Instagram.xlsx», «Сообщения.xlsx», «TikTok.xlsx», «Google Mail.xlsx», «Сообщения Google.xlsx» в каталог «2 Вопрос» на НЖМД стендового компьютера. Каталоги скопированы в файлы архивного формата «6049.part1.rar» и «6049.part2.rar» на оптические диски однократной записи. В содержимом сим-карты, извлеченной из ФИО4 телефона «Redmi 9» информации, содержащей переписку в программах обмена сообщениями, файлов графического формата, не обнаружено (т. 2 л.д. 10-17);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационным материалом - оптических дисков – приложения к заключению ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре DVD-RL диска установлено, что имеются сведения о владельце сотового телефона, его аккаунтах в различных приложениях, переписка, в том числе в приложениях «Telegram» - телефонный номер (Telegram)-79530523022, полное имя (Telegram)-Глеб; псевдоним (Telegram)-TheGLEBnew; и «Wickr Me» - полное имя (Wickr Me)-msifart. Имеется вкладка «чаты групповые», где имеется таблица, в которой содержится переписка пользователя «msifart» (Свидетель №1) с пользователем «ангел69» (Свидетель №5) за ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что имеются сведения о направлении графических изображений посредством мессенджера «Telegram» 210065_temp.jpg ДД.ММ.ГГГГ – 20:59. При открытии файла с помощью приложения «Paint» имеется цветное фотоизображение, справа стена дома (<адрес> со стороны <адрес>), прямо тропа и деревянное строение. На фотоизображении к стене дома пристроено деревянное сооружение из досок на уровне фундамента, в верхней части которого имеется лист шифера серого цвета. На момент осмотра на фотоизображении имеется рисунок в виде окружности неправильной формы красного цвета; «-210066_temp.jpg» - дата изменения ДД.ММ.ГГГГ – 20:59. При открытии файла с помощью приложения «Paint» имеется цветное фотоизображение, справа стена дома (<адрес> со стороны <адрес>), прямо тропа и деревянное строение. На фотоизображении к стене дома пристроено деревянное сооружение из досок на уровне фундамента, в верхней части которого имеется лист шифера серого цвета. На момент осмотра на фотоизображении имеется рисунок в виде окружности неправильной формы красного цвета. Также имеются сведения папки «Сообщения» ДД.ММ.ГГГГ: 11:59-Входящее сообщение-ECMC5005 14:58-зачисление 28 400р; 17:02-Входящее сообщение-ECMC5005 20:02-Покупка 1 766р-YANDEX.TAXI; ДД.ММ.ГГГГ: 15:25-Входящее сообщение-Непрочитанное сообщение-ECMC5005 18:25-Покупка 921р YANDEX.TAXI. На диске CD-RL имеются о владельце сотового телефона, его аккаунтах в различных приложениях, информация о транзакциях в приложении «Сбербанк.Онлайн», в том числе вкладка «Транзакции» в приложении «Сбербанк.Онлайн» имеются сведения о движении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ: 11:58 №-ФИО8 О.-Входящий перевод: 28 400; 17:02-MasterCard Mass №-Яндекс Go-Оплата товаров и услуг: -1766 (т. 2 л.д. 31-51);

- заключением ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому время установленное в телефоне «realme» IMEI: №, IMEI2: №, принадлежащем Свидетель №5, соответствует текущему времени. Информация, содержащая переписку в программах обмена сообщениями, файлы графических форматов, уведомления «Сбербанк» скопирована на оптический диск. В содержимом внутренней памяти телефона имеется программа, атрибутирующая себя как «Wickr Me», получить доступ к программе не представилось возможным (т. 3 л.д. 177-182);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационным материалом - оптического диска с приложениями к заключению ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется файл «Сообщения», где имеются сведения о сообщения с номера 900 от ДД.ММ.ГГГГ: 20:58-Входящее сообщение-SMS-ECMC3476 - перевод- 28 400 р; 20:42 - Входящее сообщение-SMS-ECMC3476 - зачисление- 10 000; 20:41- Входящее сообщение- MIR-2642-перевод-10 000р; 20:40 - Входящее сообщение-MIR-2642 - зачисление 10 000р-Тинькофф Банк (т. 3 л.д. 243-249);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационным материалом – земельного и участка и <адрес> с участием Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра установлено, что левая часть дома имеет нумерацию - <адрес> не осматривалась, со слов присутствующей ФИО53 <адрес> не жилая. В ходе осмотра места происшествия Свидетель №1 пояснил, что проживает в данном доме, в пристрое (веранде) дома в наружном левом нагрудном кармане куртки находится принадлежащее ему наркотическое вещество в «зип»-пакете прозрачного цвета, внутри которого находится наркотическое средство в двух свертках. Также Свидетель №1 пояснил, что в уличном туалете он хранит наркотическое средство в контейнере с крышкой желтого цвета, весы и «зип»-пакеты, наркотическое средство «мефедрон» изготовил сам в самодельной лаборатории, которая ранее была расположена в летней кухне возле дома. Самостоятельно изготовленное наркотическое средство «мефедрон» раскладывал и расфасовывал в «зип»-пакеты для дальнейшего сбыта путем закладки. Совместно с понятыми и Свидетель №1 прошли в помещение веранды, где была обнаружена куртка темного цвета с вставками синего цвета, в левом нагрудном кармане которой был обнаружен прозрачный «зип»-пакет, внутри которого обнаружены два свертка с веществом. Полимерный пакет с двумя «зип»-пакетами с веществом был упакован в самодельный бумажный конверт №, снабжен пояснительной надписью, оклеен фрагментами бумаги с оттисками печати «№» ЭКО МО МВД России «Краснотурьинский», изъят с места происшествия. Здесь же в помещении веранды на подоконнике обнаружены и изъяты навесной замок и связка ключей, упакованы в полимерный пакет, который, снабжен пояснительной надписью, оклеен фрагментами бумаги с оттисками печати «№» ЭКО МО МВД России «Краснотурьинский», изъяты с места происшествия. После чего совместно с Свидетель №1 прошли к уличному туалету, расположенному в 5 метрах от дома с правой стороны, где в отверстии с фекалиями с левой стороны сбоку обнаружен полимерный контейнер с крышкой желтого цвета, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета, весы и ложка. Данный контейнер с целью предотвращения высыпания вещества дополнительно ФИО13 обмотан липкой лентой «скотч», упакован в бумажный пакет, который снабжен пояснительной надписью, оклеен фрагментами бумаги с оттисками печати «№» ЭКО МО МВД России «Краснотурьинский», изъят с места происшествия. Далее, под деревянным щитом обнаружен полимерный «зип»-пакет, в котором находится множество полимерных «зип»-пакетов, упакован в самодельный бумажный конверт №, снабжен пояснительной надписью, оклеен фрагментами бумаги с оттисками печати «№» ЭКО МО МВД России «Краснотурьинский», изъяты с места происшествия. В ходе осмотра помещения летней кухни обнаружена полимерная канистра с жидкостью. Свидетель №1 пояснил, что в данной канистре находится ацетол, который ранее он использовался для производства наркотических средств. Канистра упакована в полимерный пакет, который снабжен пояснительной надписью, оклеен фрагментами бумаги с оттисками печати «№» ЭКО МО МВД России «Краснотурьинский», изъята с места происшествия (т. 1 л.д. 68-81);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исследование представлен пакет, в котором находится контейнер, выполненный из прозрачного полимерного материала, верх контейнера закрыт самоуплотняющейся крышкой, выполненной из полупрозрачного полимерного материала желтого цвета. Поверхности контейнера заклеены фрагментами бесцветной прозрачной липкой ленты «скотч» В контейнере находится: столовая ложка, выполненная из материала серебристого серого цвета (объект не исследовался), электронные весы, выполненные из полимерного материала черного цвета (объект не исследовался) и сухое на ощупь, порошкообразное вещество белого цвета с оттенком светло-бежевого цвета с примесью комочков неопределенной формы, со специфическим запахом. Представленное вещество, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 970,03 г. В процессе исследования израсходовано представленного вещества 0,68 <адрес> было перенесено в пакет, выполненный из полимерного материала черного цвета, ложка и весы были перемещены в пакет типа «файл», затем объекты были помещены в первоначальную упаковку - пакет, который снабжен сопроводительной биркой «ВЕЩДОК» и опечатан оттиском печати «ЭКО/50» ЭКО МО МВД России «Серовский». Первоначальная упаковка была переупакована в пакет, выполненный из полимерного материала черного цвета и опечатан биркой с сопроводительными надписями и оттиском печати «ЭКО/50» ЭКО МО МВД России «Серовский» (т. 1 л.д. 85-87);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационным материалом - полимерного пакета, в который упакованы пакет с веществом, бумажный конверт с электронными весами и ложкой; бумажного конверта с веществом, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 80-83, 111-114);

- заключением ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества в представленном на экспертизу виде составила: 969,35 г, в процессе исследования израсходовано 0,68 г представленного, при производстве экспертизы израсходовано 8,69 г представленного вещества. Представленные на экспертизу следовые остатки вещества с внутренней поверхности черпака столовой ложки и с поверхности электронных весов содержат в следовых количествах синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 2 л.д. 64-66);

- заключением ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество из двух пакетов (объекты №№, 2), содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ….. (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде из двух пакетов (объекты №№, 2), соответственно составила 1,69 г, 14,39 <адрес> вещества, в представленном на экспертизу виде из двух пакетов, соответственно составила 1,69 г, 14,39 г, в ходе производства экспертизы израсходовано по 0,04 г представленного вещества из каждого объекта (т. 2 л.д. 76-78);

- заключением ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№), содержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в представленном на экспертизу виде составила: 1,63 г, 14,21 г, 953,6 г - для объектов №№ соответственно (т. 2 л.д. 107-109);

- заключением ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на экспертизу представлен полимерный контейнер с полимерной крышкой желтого цвета. Размеры контейнер: высота контейнера 80 мм, длина основания контейнера 220 мм, ширина основания контейнера 130 мм. Размеры крышки контейнера 255*165 мм. (т. 3 л.д. 30-31);

- протоколом следственного эксперимента с участием обвиняемого по уголовному делу № Свидетель №1 с целью установления объема вещества, сходного по консистенции с наркотическим средством, изъятым у Свидетель №1, которое помещается в контейнер. При проведении применялись: полимерный контейнер, изъятый в ходе осмотра в строении уличного туалета <адрес>, в котором ранее находилось наркотическое средство; электронные весы ЕК-300i рег. №, заводской номер №; мука, картофельный крахмал. В ходе следственного эксперимента установлено, что при помещении в контейнер муки массой 970,03 г, столовой ложки и электронных весов, крышка контейнера закрывается плотно, имеется свободное пространство. При помещении в контейнер картофельного крахмала массой 970,03 г, столовой ложки и электронных весов, крышка контейнера закрывается плотно, имеется свободное пространство. Таким образом установлено, что в полимерный контейнер, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра в строении уличного туалета <адрес>, в котором ранее находилось наркотическое средство, помещается 970,03 г вещества, сходного по консистенции с наркотическим средством, изъятым у Свидетель №1, а именно: муки и картофельного крахмала (т. 4 л.д. 227-232);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационным материалом - бумажных конвертов, в которые упакованы образцы буккального эпителия Свидетель №2, ФИО2, Свидетель №5, Свидетель №1; бумажного пакета, в который упакован один фрагмент полимерной липкой ленты со следами рук, изъятыми с контейнера (т. 3 л.д. 33-35);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационным материалом - бумажного пакета, в который упакованы первоначальные упаковки (три пакета); полимерного пакета, в который упакован полимерный контейнер; бумажного пакета, в который упакованы электронные весы, ложка и полимерный пакет; бумажного конверта, в который упакованы полимерные пакеты «зип-лок»; бумажного конверта, в который упакован полимерный пакет «зип-лок» со следами пальцев рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 43-46);

- протоколом осмотра места происшествия - территории <адрес> со схемой и иллюстрационным материалом, с участием обвиняемого Свидетель №1 (т. 5 л.д. 196-200);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационным материалом, с участием подозреваемого ФИО2 - пристроя, расположенного на территории земельного участка <адрес> (т.6 л.д.25-29);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационным материалом с участием подозреваемого ФИО2- проезжей части дороги возле <адрес> (т.6 л.д.30-33);

- заключением комиссии ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему даяния. У ФИО2 не выявлено признаков какого-либо психического расстройства. ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может осознавать характер своего процессуального положения и исполнять процессуальные права и обязанности. ФИО2 может понимать смысл и значение проводимых следственных процессуальных действий, он способен осуществлять самостоятельно свое право на защиту. ФИО2 в назначении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время у ФИО2 не выявлено достаточных критериев, достаточных для диагностики синдрома зависимости (наркомании). В настоящее время в лечении и реабилитации от наркомании ФИО2 не нуждается, в том числе в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, так как не выявлено критерием достаточных для диагностики наркозависимости (т.6 л.д. 51-53).

Протоколы следственных действий и иные материалы уголовного дела, объективно подтверждают показания лиц, допрошенных как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Признавая эти доказательства допустимыми, суд берет их за основу обвинительного приговора.

Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимого, следует признать отсутствие правовых оснований для признания их недопустимыми: протоколов допросов свидетелей, заключения эксперта, протоколов следственных действий и других материалов уголовного дела. Исследованные в суде доказательства взаимно дополняют друг друга, а в совокупности дают полное правдивое представление об обстоятельствах совершенного преступления.

Суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора показания подсудимого ФИО2, данные им в судебном заседании. Показания ФИО2 также согласуются с показаниями свидетелей по делу Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15 данные в ходе судебного заседания и показаниями Свидетель №5, Свидетель №16, Свидетель №9 оглашенными в судебном заседании, которые суд также считает необходимым положить в основу приговора. Оснований для оговора подсудимого со стороны данных участников уголовного процесса судом не установлено.

Кроме того, в суде установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступную цель и характер своих действий, не имея соответствующего разрешения на сбыт наркотических средств, в поселке Сосновка <адрес> незаконно сбыли Свидетель №5, путем продажи за денежное вознаграждение, передав из рук в руки, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 2,53 г, что является крупным размером.

Об умысле подсудимого ФИО2 на совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, свидетельствует характер его действий, а также действий совместно с Свидетель №1, выразившихся в приискании лиц употребляющих наркотические средства, передачу наркотического средства лично из рук в руки, либо путем оставления их в «тайниках».

Описанные выше действия ФИО2 и Свидетель №1 были последовательны и направлены на достижение преступного результата. Сам подсудимый, как в ходе производства предварительного расследования, так и судебного следствия последовательно утверждал, что зимой 2021 года, он пришел в гости к ФИО43, который предложил вместе сбывать наркотическое средство. Он согласился. Ранее он служил в воинской части в <адрес>, где познакомился с ФИО44 и Свидетель №2, от которых узнал, что они являются потребителями наркотических средств. Им он сообщил, что знает, где можно достать наркотическое средство. После этого он несколько раз сбывал наркотические средства ФИО51 и Свидетель №2. Летом 2022, ему позвонил ФИО44 и сказал, что хочет приобрести наркотик. После этого он созвонился с ФИО43, который сообщил, что наркотическое средство будет вечером. Об этом он сообщил ФИО44, договорившись встретиться с ним в <адрес>. ФИО43, по телефону прислал ему фото места тайника, в котором лежит наркотическое средство. Он пошел к дому по <адрес> в <адрес>, где ранее проживал ФИО43 Там, под листом шифера, который закрывал выгребную яму, он обнаружил два пакетика с веществом разного веса. Один, в котором было наркотического средства меньше, он взял себе в качестве расчета за посредничество в сбыте, второй, большим весом хранил при себе. Вечером, он встретился с ФИО44 по <адрес> в <адрес>, где передал пакетик с наркотическим средством, который взял ранее из тайника.

Вид и количество наркотического средства, незаконно сбытого Свидетель №5 установлены на основании справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество (объекты №№), содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 2,18 г, 0,22г, 0,13 г.; заключения ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество (объекты №) содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Масса вещества в представленном на исследование виде (объекты №) составила 2,18 г, 0,22 г, 0,13 <адрес> веществ в представленном на физико-химическую судебную экспертизу виде в каждом объекте составила 2,160 г, 0,200 г, 0,110 <адрес> масса веществ в представленном на экспертизу виде а объектах №№ составила 2, 470 г.

Обоснованность выводов специалистов, проводивших исследование наркотического средства, не оспаривается сторонами и не вызывает у суда сомнений, поскольку они основаны на непосредственном исследовании изъятых веществ и научно мотивированы как в справке о предварительном исследовании, так и в заключении.

На основании Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой свыше 0,2 граммов является значительным размером.

Действия подсудимого Хуторного Ф.А. суд квалифицирует, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере – по п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя подсудимому меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Хуторной Ф.А. совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

Суд также учитывает, что подсудимый Хуторной Ф.А. не состоит на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра, положительно характеризовался по месту службы, положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции, а также в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница», где Хуторной Ф.А. проходит курс реабилитации с 23.01.2023.

В качестве смягчающих обстоятельств согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает Хуторному Ф.А. признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, пенсионный возраст его матери, активное участие в жизни воспитания брата.

В качестве смягчающего наказания обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает Хуторному Ф.А. заявление о чистосердечном признании (т.5л.д. 236) данное добровольно, без принуждения, после разъяснения положений ст. 51 Конституции Российской Федерации и права на помощь защитника, которое Хуторной Ф.А. в судебном заседании подтвердил - как явку с повинной.

Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает Хуторному Ф.А. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в своих признательных показаниях он не только сообщил о совершенном преступлении, но и указал обстоятельства его совершения, в том числе указал место обнаружения закладки с наркотиком, способ его приобретения, способ сбыта, а также роль другого соучастника, участвовал в следственном действии проверка показаний на месте, чем способствовал расследованию уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хуторного Ф.А. не установлено.

Учитывая изложенное и необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности Хуторного Ф.А., в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание наличие установленных в судебном заседании смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд читает необходимым назначить подсудимому Хуторному Ф.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку указанные в приговоре смягчающих наказание обстоятельства, данные о личности Хуторного Ф.А., который положительно характеризуется, последовательно давал признательные показания, активно, как участник группового преступления, способствовал раскрытию и расследованию преступления, образуют совокупность исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить Хуторному Ф.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

Принимая во внимание положительные характеристики личности Хуторного Ф.А., учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, суд считает возможным его исправление без назначения дополнительных видов наказания.

Обстоятельств, которые позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

Правовых оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется с учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого.

Наказание должно быть назначено Хуторному Ф.А. с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены активное способствование расследованию преступления, явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать Хуторному Ф.А. в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено особо тяжкое преступление, он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

В целях исполнения приговора суд находит необходимым избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу.

В срок отбывания наказания Хуторному Ф.А. надлежит зачесть время содержания под стражей в период с 28.04.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в силу положений ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Начало срока наказания подсудимому Хуторному Ф.А. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Хуторного Федора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хуторному Ф.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Хуторному Ф.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 28.04.2023, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Хуторного Ф.А. под стражей с 28.04.2022 до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: - три конверта с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятым в ходе личного досмотра Свидетель №2 и в ходе осмотра гаражного бокса в <адрес> – хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» до принятия процессуального решения по выделенному уголовным делам №; №.

Сотовый телефон «Honor 20Pro» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий ФИО2, в котором установлена сим-карта компании сотовой связи «Теле 2»; сотовый телефон «realme» IMEI: №, IMEI: №, принадлежащий Свидетель №5, с сим-картой компании сотовой связи «Мегафон»; бумажные конверты, в которые упакованы образцы буккального эпителия Свидетель №2, ФИО2, Свидетель №5, Свидетель №1, снабженные биркой с пояснительной надписью, оклеенные фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов №» СО МО МВД России «Краснотурьинский», один фрагмент полимерной липкой ленты; бумажный пакет, в который упакованы первоначальные упаковки (три пакета) снабжен бирками с пояснительными надписями, оклеен фрагментами бумаги с оттисками печати; бумажный конверт, в который упакованы полимерные пакеты «зип-лок», снабжен биркой с пояснительной надписью «ВЕЩДОК» и опечатан оттисками печати; бумажный пакет, в который упакованы электронные весы, ложка и полимерный пакет, снабжен биркой с пояснительной надписью «ВЕЩДОК» и опечатан оттисками печати; полимерный пакет, в который упакован полимерный контейнер, снабжен биркой с пояснительной надписью «ВЕЩДОК» и опечатан оттисками печати; вещество в двух пакетах, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», упакованное в бумажный пакет, изъятое из кармана куртки в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; бумажный конверт, в который упакован полимерный пакет «зип-лок» со следами пальцев рук; сотовый телефон, принадлежащий Свидетель №1, «Redmi 9» в чехле, с сим-картой компании сотовой связи «Мотив» абонентский №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО27, хранить до принятия процессуальных решений по выделенным уголовным делам №; №.

Судьба вещественного доказательства картонной коробка, в которой находятся представленная ФИО13 упаковка и пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», изъятым в строении уличного туалета в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, разрешена при вынесении приговора в отношении Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы, предоставленные УНК ГУ МВД России по <адрес>, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: сопроводительное письмо УНК ГУ МВД России по <адрес> на 1 листе, за подписью заместителя начальника УНК полковника полиции ФИО25; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах с перечнем, предоставляемых документов, за подписью заместителя начальника УНК полковника полиции ФИО25; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе за подписью заместителя начальника отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО28; объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; протокол личного досмотра Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; DVD-RL и CD-RL диски, содержащие приложения к заключению компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в бумажный конверт, по исследованному сотовому телефону «Redmi 9», принадлежащему Свидетель №1; оптический диск с приложениями к заключению компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт по исследованному сотовому телефону «realme», принадлежащему Свидетель №5; оптический диск с приложениями к заключению компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт по исследованному сотовому телефону «Honor 20Pro», принадлежащему ФИО2; оптический диск с информацией, предоставленной по запросу ПАО «Сбербанк» о банковских счетах и банковских картах, открытых на имя Свидетель №5, Свидетель №2; оптический диск с информацией, предоставленной по запросу ПАО «Сбербанк» о банковских счетах и банковских картах, открытых на имя ФИО2, Свидетель №8, Свидетель №1; информацию, предоставленную по запросу АО «Тинькофф Банк», содержащую сведения о счетах, движении денежных по счетам, открытым на имя Свидетель №5, ФИО2, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №8; детализацию состоявшихся соединений по абонентскому номеру № (пользуется ФИО2) за ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная по запросу ООО «Т2 Мобайл», упакованную в бумажный конверт; детализация состоявшихся соединений по абонентскому номеру № (пользуется ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у ФИО2; Детализацию состоявшихся соединений по абонентскому номеру № (пользуется Свидетель №1) за ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная по запросу ООО «Екатеринбург-2000», хранить при уголовном деле.

Банковские карты ПАО «Сбербанк» №, ПАО «Сбербанк» №, АО «Альфа Банк» №, принадлежащее Свидетель №5, оставить на хранении у Свидетель №5

Банковские карты ПАО «Сбербанк» №, АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащее Свидетель №2, оставить на хранении у Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, в подтверждение приведенных доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание.

Если будет заявлено ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом 1 инстанции (новые доказательства), то лицо обязано обосновать в апелляционной жалобе или представлении невозможность предоставления этих доказательств в суде 1 инстанции.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий:

Копия верна:

Свернуть