logo

Хуторский Владимир Викторорвич

Дело 12-328/2024

В отношении Хуторского В.В. рассматривалось судебное дело № 12-328/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 февраля 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Зарубиным А.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуторским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-328/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарубин Андрей Валентинович
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
06.03.2024
Стороны по делу
Хуторский Владимир Викторорвич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 19RS0001-02-2024-001673-62 12-328/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Абакан Республика Хакасия 6 марта 2024 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин А.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Хуторский В.В. на постановления МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по сибирскому федеральному органу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Абаканский городской суд поступила жалоба Хуторский В.В. на два постановления по делам об административных правонарушениях МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по сибирскому федеральному органу от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к выводу о ее возврате, по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешает ходатайства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на каждое постановление по делу об администр...

Показать ещё

...ативном правонарушении подается самостоятельная жалоба.

Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование в одной жалобе нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в рамках таких дел, с вынесением отдельного решения.

Из жалобы усматривается, что заявителем обжалуется одновременно два постановления МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по сибирскому федеральному органу, которым Хуторский В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа, что нарушает положения ст. 30.2 КоАП РФ.

Учитывая, что данная жалоба подана с нарушением положений ст. 30.2 КоАП РФ, заявителем в одной жалобе указано десять обжалуемых постановлений, считаю невозможным рассмотрение жалобы при данных обстоятельствах, поскольку имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, в связи с чем полагаю правомерным вернуть жалобу заявителю, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Хуторский В.В. на постановления МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по сибирскому федеральному органу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Зарубин

Свернуть
Прочие