Корецкий Рудольф Анатольевич

Дело № 1-274/2020 (№)

УИД № 19RS0003-01-2020-001888-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саяногорск 18 августа 2020 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кайлачаковой О.В.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

с участием

помощника прокурора г. Саяногорска Бондаревой Д.А.,

подозреваемого Корецкого Р.А.,

защитника – адвоката Неткачева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление дознавателя ОД ОМВД России по городу Саяногорску, согласованное и.о. заместителя прокурора г. Саяногорска, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Корецкого Р. А., <>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корецкий Р.А. органами предварительного расследования подозревается в том, что в период времени с ДАТА по ДАТА он, находясь в квартире по адресу: <адрес>, незаконно изготовил три пистолета, <>

После чего, Корецкий Р.А., имея прямой преступный умысел на хранение огнестрельного оружия, по мотиву личной заинтересованности, стал хранить вышеуказанные пистолеты в своей квартире по адресу: <адрес> а затем в квартире по адресу: <адрес>

Далее, Корецкий Р.А., имея прямой преступный умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия, по мотиву личной заинтересованности, в период времени с ДАТА по ДАТА, незаконно приобрел у неустановленного лица, на участке местности, расположенном <адрес>, три револьвера, которые согласно заключения эксперта № от ДАТА, являются шпилечным револьвером <>, относится к категории короткоствольного, гладкоствольного, огнестрельного оружия, представленный револьвер не исправен, ...

...для стрельбы не пригоден; капсюльным револьвером <> относится к категории короткоствольного, нарезного, огнестрельного оружия, для стрельбы пригоден, капсюльным револьвером <>, относится к категории короткоствольного, нарезного, огнестрельного оружия, для стрельбы пригоден.

После чего, Корецкий Р.А., продолжая свой преступный умысел, по мотиву личной заинтересованности, направленный на хранение огнестрельного оружия, стал хранить вышеуказанные револьверы в квартире по адресу: <адрес>. до момента изъятия вышеуказанных пистолетов и револьверов сотрудниками полиции в ходе обыска по адресу: <адрес>, ДАТА.

Действия Корецкого Р.А. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

В суд поступило постановление дознавателя ОД ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1, согласованное и.о. заместителя прокурора г. Саяногорска ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Корецкого Р.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление мотивировано тем, что преступление, в совершении которого подозревается Корецкий Р.А. относятся к категории небольшой тяжести, свою вину в совершении преступлений он признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, орган дознания полагает, что исправление Корецкого Р.А. возможно без применения к нему уголовного наказания, и может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Корецкий Р.А. просил прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Неткачев В.В. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного, назначить судебный штраф с учетом его семейного и имущественного положения.

Участвующий прокурор Бондарева Д.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Корецкого Р.А., полагая возможным применить к нему меру уголовно - правого характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что подозрение Корецкого Р.А. в совершении преступления по ч. 1 ст. 222 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении Корецкому Р.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая решение, суд учитывает, что подозреваемый Корецкий Р.А. согласен с инкриминируемыми ему деянием, относящимся к категории преступлений небольшой тяжести, раскаивается в содеянном, против прекращения уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает, активно способствовал расследованию преступления в виде дачи признательных показаний (л.д. 153-156, 157-159), проверки показаний на месте (л.д. 160-168), участие в осмотре места происшествия (л.д. 6-12, 13-16, 17-20), а также данные о личности, предмет преступного посягательства, его поведение после совершенного деяния, характеризующие личность материалы, согласно которым Корецкий Р.А. <>

Указанные обстоятельства в совокупности дают суду основание удовлетворить ходатайство органа следствия о прекращении уголовного дела и назначения подозреваемому Корецкому Р.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Корецкий Р.А. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого и его семьи, наличие постоянного места работы и возможности получения заработной платы или иного дохода.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256, 446.1 – 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по городу Саяногорску о прекращении уголовного дела в отношении Корецкого Р. А. в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Корецкого Р. А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Корецкому Р. А. судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: получатель МВД по Республике Хакасия, л/с 04801332990 Подразделение – НБ Республика Хакасия г. Абакан, р/с 401 018 101 500 455 100 01, БИК 049514001, ИНН 1901022869, КПП 190101001, КБК 188 1 16 03124 01 0000 140, ОКТМО 95708000.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, Корецкому Р.А. необходимо представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить Корецкому Р.А., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства после вступления данного постановления в законную силу и исполнения постановления в виде уплаты судебного штрафа:

<>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Саяногорский городской суд.

Председательствующий О.В. Кайлачакова