Хуторянская Анастасия Николаевна
Дело 2-2479/2011 ~ М-1355/2011
В отношении Хуторянской А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2479/2011 ~ М-1355/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Мухиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хуторянской А.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуторянской А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-2479/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2011 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Пироговой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску в своих интересах и интересах несовершеннолетних Х.М.А., Х.С.А. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Управлению Балтийского флота», ФГУ «Калининградская КЭЧ района», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Калининградской области о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение – квартиру <адрес>, в порядке приватизации.
В судебные заседания 14 июля и 22 августа 2011 года истец, будучи извещенным о месте, дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явился, своего представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении дела не ходатайствовал. Документы, подтверждающие исковые требования не представил.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд находит, что неявка стороны истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову и непредставление документов дает основания полагать, что истец утратил интерес к разрешению спора по существу в судебном порядке, в ...
Показать ещё...связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным. В связи с указанным, исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление в своих интересах и интересах несовершеннолетних Х.М.А., Х.С.А. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Управлению Балтийского флота», ФГУ «Калининградская КЭЧ района», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Калининградской области о признании права собственности в порядке приватизации, – без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья:
СвернутьДело 2-405/2012 (2-6399/2011;) ~ М-5716/2011
В отношении Хуторянской А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-405/2012 (2-6399/2011;) ~ М-5716/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Хлебниковой И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хуторянской А.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуторянской А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо