logo

Хужиахметова Динислама Раилевича

Дело 2-3450/2021 ~ М-2812/2021

В отношении Хужиахметовой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3450/2021 ~ М-2812/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Стяжкиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хужиахметовой Д.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хужиахметовой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3450/2021 ~ М-2812/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стяжкина Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
17.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Сташенко Алена Раилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нотариус Алферова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Прогресс"
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ИНН:
7449133792
КПП:
744901001
ОГРН:
1177456032951
Хужиахметова Динислама Раилевича
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3450/2021

УИД 74RS0003-01-2020-003702-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Алпатовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сташенко А. Р. к нотариусу Алферовой Т. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Сташенко А.Р. обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к нотариусу Алферовой Т.В. в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4 в порядке наследственной трансмиссии, признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 315,8 кв.м.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (бабушка), наследниками первой очереди являются ФИО7 (тетя) и ФИО4 (мама). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истец узнала об открытии наследства, в состав которого вошли ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Поскольку срок для принятия наследства после смерти ФИО3 пропущен, вынуждена обратиться в суд.

Истец Сташенко А.Р. в суд не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Кущ И.А. в суде иск поддержал.

Ответчик Нотариус Алферова Т.В. в суд не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Хужиахметов Д.Р. в суде исковые требования признал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы...

Показать ещё

... гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Кодекса.

Согласно ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ определены способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (бабушка истца).

После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратились дочь ФИО7, дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.

Истец является дочерью ФИО4 и наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о перемене имени.

Из ответа Челябинской областной Нотариальной палаты от 06.08.2021 года следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

В силу п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В силу п. 2 указанной нормы право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в п.40 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа содержания вышеизложенных норм права следует, что для восстановления срока и признания наследника принявшим наследство, истец должен доказать, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца Кущ И.А. истец Сташенко А.Р. узнала о смерти матери ФИО4 в день ее смерти. По истечении трех месяцев после смерти матери обратилась к нотариусу с устным заявлением о принятии наследства. Нотариус заявление не приняла, пояснила, что следует обращаться по истечении шести месяцев. 07 сентября 2021 года Сташенко А.Р. повторно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из пояснений третьего лица Хужиахметов Д.Р. следует, что он является родным братом Сташенко А.Р. и сыном умершей ФИО4 После смерти матери он с сестрой договорился, что с заявлением о принятии наследства обратится сестра. Он на наследство не претендует.

Оценивая причины пропуска срока суд не усматривает оснований для восстановления срока для принятия наследства, поскольку истец узнала о смерти наследодателя в день ее смерти - ДД.ММ.ГГГГ, доказательств наличия объективных обстоятельств, связанных с ее личностью, которые препятствовали бы принятию наследства в течение установленного законом срока, истцом не представлено. Те обстоятельства, на которые ссылается представитель истца о том, что Сташенко А.Р. в силу юридической неграмотности не знала, что необходимо принять наследство в течение шести месяцев со дня смерти суд не может отнести к уважительным причинам пропуска срока.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем исковые требования Сташенко А.Р. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сташенко А. Р. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Стяжкина

Мотивированное решение суда составлено 24 ноября 2021 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (ч.2 ст. 321 ГПК РФ).

Свернуть
Прочие