Хужин Фаниль Джанильевич
Дело 2-218/2018 ~ М-158/2018
В отношении Хужина Ф.Д. рассматривалось судебное дело № 2-218/2018 ~ М-158/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кунашакском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Нуретдиновой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хужина Ф.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хужиным Ф.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«14» мая 2018 года
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Хажеевой Э.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску Хужина Ф.Д. к Гилязову Р.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
У С Т А Н О В И Л:
Хужин Ф.Д. обратился в суд с иском к Гилязову Р.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 55 080 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 1 852 руб. 40 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный № под управлением Хужиной Ю.Ф. и автомобиля <данные изъяты> государственный № под управлением Кузнецовой Д.Ф., принадлежащего на праве собственности Гилязову Р.М. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признана Кузнецова Д.Ф., которая находилась за управлением транспортного средства, собственником автомобиля является Гилязов Р.М. В нарушение п.2.1.1 ПДД Кузнецова Д.Ф. не имела страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Согласно счету на оплату ООО «Регинас» от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 55 080 руб.
В судебном заседании Хужин Ф.Д. заявил отказ от и...
Показать ещё...сковых требований к Гилязову Р.М.
Ответчик Гилязов Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в части.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска к ответчику Гилязову Р.М. и прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что истец просит взыскать сумму ущерба с ответчика Кузнецовой Д.Ф.
Сторонам разъясняется порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Хужина Ф.Д. к Гилязову Р.М. о возмещении материального ущерба.
Прекратить производство по делу по иску Хужина Ф.Д. к Гилязову Р.М. о возмещении материального ущерба в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Кунашакский районный суд.
Судья подпись Н.Г. Нуретдинова
Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова
Свернуть