Хужина Айгуль Кавиевна
Дело 2-1285/2015 ~ М-1221/2015
В отношении Хужиной А.К. рассматривалось судебное дело № 2-1285/2015 ~ М-1221/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиганшиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хужиной А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хужиной А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1285/2015
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
11 декабря 2015 г. с.Малояз
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., с участием истца Ульданова Р.М., ответчика Хужиной А.К., при секретаре Галеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульданова Р.М. к Хужиной А.К. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между Ульдановым Р.М. (займодавец) и Хужиной А.К. (заемщик) был заключен договор займа с реестровым номером № (номер бланка <адрес>8) удостоверенный нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Насретдиновой Г.Р., в соответствии с которым Займодавец представил Заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: возврат денег должен быть произведен путем перечисления денежных средств на карту счета № в ОАО «Банк».
Указанный заем был передан Заемщику во время подписания настоящего договора. ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата Заемщиком суммы займа. Указанная сумма Заемщиком в срок возвращена не была.
Согласно п.8 настоящего договора в случае нарушения сроков возврата займа Хужина А.К.обязуется выплатить Ульданову Р.М. неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Договор займа заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок в течении которого Хужина А.К. обязана была выполнить свои обязательства по договору в полном объеме истек 3ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, количество дней неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состав...
Показать ещё...ила 87 дней, а суммарно из арифметического расчета неустойка составила (<данные изъяты> х 0,1% х 87 = <данные изъяты>) рублей.
Общая сумма задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить по основаниям изложенном в исковом заявлении и просит взыскать с ответчика также расходы по оплате юридических услуг истца в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Хужина А.К. в судебном заседании иск Ульданова Р.М. в части суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., неустойки в в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату юридических услуг признала полностью.
Просила принять признание иска, поскольку оно носит добровольный характер, его последствия ей разъяснены и понятны, это соответствует ее интересам и не нарушает интересов и прав других лиц.
Просит приобщить к протоколу судебного заседания ее заявление в соответствии со ст.ст.173,198 ГПК РФ, вынести решение об удовлетворении иска. Ей разъяснены, что решение суда может исполняться принудительно, и что расходы по госпошлине ложатся на нее, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска в части сделано добровольно, суд принимает признание иска ответчиком Хужиной А.К. иска Ульданова Р.М., считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3918 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Ульданова Р.М. к Хужиной А..К, о взыскании долга по договору займа, удовлетворить полностью.
Взыскать с Хужиной А.К. в пользу Ульданова Р.М. сумму основного долга в размере -<данные изъяты> руб.; сумму неустойки в размере <данные изъяты> руб.; расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Хужиной А.К, в пользу Ульданова Р.М. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский районный суд РБ.
Судья подпись А.А.Зиганшин
СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте
Судья А.А. Зиганшин
Свернуть