Хвастунова Людмила Ивановна
Дело 2-2259/2024 ~ М-1564/2024
В отношении Хвастуновой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-2259/2024 ~ М-1564/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Дорофеевой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хвастуновой Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хвастуновой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3650003290
- ОГРН:
- 1023602243037
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД: 36RS0001-01-2024-002665-09
Дело № 2-2259/2024
Стр. 2.124
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 декабря 2024 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего Дорофеевой И.В.,
при секретаре Кудиновой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к Енину Никите Олеговичу, Енину Олегу Ивановичу, Хвастуновой Людмиле Ивановне о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МКП г.о. г. Воронеж «Воронежтеплосеть» обратилось в суд с иском к Енину Н.О., Енину О.И., Хвастуновой Л.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
В судебное заседание, назначенное на 09 декабря 2024 года и в судебное заседание, назначенное на 24 декабря 2024 года, представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении судебного заседания не обращался, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика Енина Н.О. Тимофеев А.М. не возражал оставить исковое заявление без рассмотрения.
Ответчики: Енин Н.О., Енин О.И., Хвастунова Л.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не яв...
Показать ещё...ился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, и, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к Енину Никите Олеговичу, Енину Олегу Ивановичу, Хвастуновой Людмиле Ивановне о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд.
На определение об отказе в отмене определения без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.В. Дорофеева
Свернуть