Авнесов Владимир Геннадьевич

Дело12-185/25

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 16 апреля 2025 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием – представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – адвоката Аванесова В.Г.

рассмотрев жалобу адвоката Аванесова В.Г. действующего в интересах Меликова Эмомали Джалолидиновича на постановление начальника Отдела пограничного контроля Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации в международном аэропорту Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника Отдела пограничного контроля Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации в международном аэропорту Домодедово № от ДД.ММ.ГГГГ Меликов Эмомали Джалолидинович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

В суд поступила жалоба адвоката Аванесова В.Г., поданная в интересах Меликова Э.Д. из которой следует, что Меликов Эмомали Джалолидинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сменил установочные данные на ФИО2. С постановлением должностного лица он не согласен в части назначения наказания его подзащитному в виде выдворения за пределы Российской Федерации, так как на территории Российской Федерации у ФИО6 имеются супруга-гражданка России и малолетний ребенок. ДД.ММ.ГГГГ в отношении его подзащитного вынесено постанов...

...ление, в котором указано, что наказание в виде выдворения за пределы РФ осуществляется в форме самостоятельного контролируемого выезда, но ФИО6 был выдворен принудительно в день вынесения постановления.

В судебном заседании адвокат Аванесов В.Г., после ознакомления с материалами дела пояснил, что не понятно за какое правонарушение привлекается к ответственности Меликов Э.Д,, поскольку в материалах дела нет доказательств подтверждающих, что ему был запрещен въезд в Российскую Федерацию.

Рассмотрев материала дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений.

Эти требования закона, при рассмотрении настоящего дела выполнены не были.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов (постановления) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 32 минуты в воздушно-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через государственную границу РФ в международном аэропорту Домодедово, при оформлении рейса, прибывшего из Республики Таджикистан, гражданин Республики Таджикистан Меликов Эмомали Джалолидинович предъявил на паспортный контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

В ходе дополнительной проверки установлено, что гражданин Республики Таджикистан Толибов Талашбох Джалолидинович, является гражданином Республики Таджикистан Меликовым Эмомали Джалолидиновичем. Предъявление Меликовым Э.Д. недействительного документа, является нарушением установленных правил пересечения государственной границы РФ, за что Меликов Э.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ.

Однако гражданин Меликов Э.Д. в аэропорт Домодедово не прибывал, недействительный документ не предъявлял и не мог совершить указанное административное правонарушение.

Из материалов дела следует, что Меликов Э.Д. в 2015 году, на законных основаниях сменил установочные данные на ФИО2, в связи с чем, ему был выдан паспорт на ФИО2

Данный паспорт является действительным документом на право пересечения Государственной границы Российской Федерации, принадлежит предъявителю, соответствует установленному образцу, имеющемуся в ОПК ФСБ России в МАП Домодедово, не имеет признаков полной или частичной подделки документа.

Указанным паспортом ФИО2 пользуется в течение 10 лет

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в аэропорт Домодедово прибыл гражданин Таджикистана ФИО2, (ранее Меликов Э.Д.) который при въезде в Российскую Федерацию предъявил действительный документ, удостоверяющий его личность.

О том, что ФИО2, (ранее Меликову) был закрыт въезд на территорию РФ и на какой срок никаких доказательств в деле не имеется

Постановление административного органа вынесено в отношении несуществующего лица - Меликова Э.Д.

Необходимо было принимать решение в отношении ФИО2, указав, что ранее он был Меликовым, которому закрыт въезд в РФ.

Указанные процессуальные нарушения являются существенными, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене а дело возвращению на новое рассмотрение в Отряд пограничного контроля Федеральной службы безопасности Российской Федерации в международном аэропорту Домодедово.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника Отдела пограничного контроля Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации в международном аэропорту Домодедово № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Меликов Эмомали Джалолидинович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Меликова Э.Д. возвратить в ОПК ФСБ России в МАП Домодедово.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья А.А. Скрипст