Хватова Татьяна Гурьевна

Дело № 2-47/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 20 февраля 2017 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой М.В.,

с участием представителя истца Ольшиной Н.Л. - Хватовой Т.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Грачевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хватовой Т.Г., действующей по доверенности в интересах Ольшиной Н.Л. , к администрации сельского поселения А о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Хватова Т.Г., действуя в интересах Ольшиной Н.Л., обратилась в суд с указанным иском к администрации сельского поселения А, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Х.И.И., при жизни которому на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по <адрес>. Указанную квартиру Х.И.И. завещал <данные изъяты> – Х.Л.И.. В установленный законом срок Х.Л.И. обратился к нотариусу О.Т.Е., заведено наследственное дело №. Нотариус сославшись, что в договоре купли-продажи отсутствует точная дата составления, не выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный объект недвижимости, необходимо включить указанную квартиру в наследственную массу. ДД.ММ.ГГГГ Х.Л.И. умер, не успев юридически оформить указанную квартиру в собственность. Его единственной наследницей <данные изъяты> – Ольшина (до брака – Хватова) Н.Л. В установленный законом срок Ольшина Н.Л. обратилась к нотариусу О.Т.Е., заведено наследственное дело №.Таким образом, в состав наследства Х.Л.И., фактически принявшего, но не оформившего своих прав юридически после смерти <данные изъяты> Х.И.И., не вошла квартира, расположенная по <адрес>. В связи с тем, что при жизни Х.Л.И. не смог оформить свои права на указанную квартиру это право переход...

...ит его наследнику по закону, а именно <данные изъяты> Ольшиной Н.Л. Просит суд включить квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти Х.Л.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего своих прав юридически после смерти <данные изъяты> Х.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Ольшиной Н.Л. в порядке наследования по закону право собственности на указанную квартиру.

Истец Ольшина Н.Л. надлежаще уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения А надлежаще уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела без него, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>, надлежаще уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без него. В письменном отзыве на иск указал, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: квартира, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>. Данная квартира поставлена на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ, как ранее учтенный объект недвижимости. Просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с согласия Хватовой Т.Г., суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представитель истца Хватова Т.Г. заявленные исковые требования уточнила, просит суд признать <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, расположенный по <адрес>, квартирой № с кадастровым номером №. Включить указанную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти Х.Л.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего своих прав юридически после смерти <данные изъяты> Х.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Ольшиной Н.Л. в порядке наследования по закону право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании свидетель А.И.В. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он являлся председателем рыбколхоза «О». На основании решения правления от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено продать <данные изъяты> дома по <адрес> Х.И.И. по остаточной стоимости. Техническую сторону оформления он пояснить не может, возможно была допущена техническая ошибка, квартира находилась в половине дома. Кадастровый учет был на весь дом, его делали сами жильцы, делению на квартиры значения не придавали. Сам дом строился хозяйственным способом, это было ведомственное жилье. Х.И.И., как и Л.В.И. из второй половины дома, были работниками рыбколхоза и, соответственно, получили жилье, оформляли их как квартиры. В тот период шла массовая приватизация, в том числе и жилья.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Х.И.И., имевший при жизни на праве собственности <данные изъяты> жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Х.И.И. серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), справкой Рыбколхоза «О» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), выпиской из решения правления от ДД.ММ.ГГГГ по Рыбколхозу «О» (л.д.14), квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), справкой администрации сельского поселения А № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Так, в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Х.И.И. купил у Рыбколхоза «О» <данные изъяты> жилого деревянного дома, находящегося в <адрес> за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.12), что также подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.15). Согласно выписке из решения правления от ДД.ММ.ГГГГ по Рыболовецкому колхозу «О», постановлено продать половину дома по остаточной стоимости Х.И.И. (л.д.14). В справке администрации сельского поселения Андомское от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что квартира №, расположенная по <адрес>, принадлежит Х.И.И. Присвоение номера дома произведено на основании Постановления администрации сельского поселения А № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно кадастровому паспорта помещения, вид жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес> указан как квартира (л.д.10). В уведомлении об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ указан вид объекта: квартира, кадастровый номер, №, площадь <данные изъяты> кв.м., <адрес> (л.д.17).

Согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права М.Н.Е. (собственнику второй половины дома) на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по <адрес>.

На основании вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что проданная Х.И.И. половина жилого дома по <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является квартирой.

Х.И.И. постоянно по день смерти был зарегистрирован и фактически проживал по <адрес>, что подтверждается справкой администрации сельского поселения А от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).

Указанную квартиру Х.И.И. завещал <данные изъяты> – Х.Л.И., родство подтверждается свидетельством о рождении Х.Л.И. серии <данные изъяты> № (л.д.9).

В установленный законом срок Х.Л.И. обратился к нотариусу О.Т.Е., заведено наследственное дело №.

Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа О.Т.Е. по запросу суда предоставлено наследственное дело № к наследственному имуществу Х.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Обозревая дело, судом установлено, что Х.И.И. завещал земельный участок и <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом, находящиеся по <адрес>, <данные изъяты> Х.Л.И., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3 наследственного дела).

ДД.ММ.ГГГГ Х.Л.И. умер (свидетельство о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.18), не успев юридически оформить указанную квартиру в собственность.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Единственной наследницей Х.Л.И. является <данные изъяты> – Ольшина Н.Л., родство подтверждается свидетельством о рождении Хватовой Н.Л. серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № (л.д.21). Хватова Т.Г. в судебном заседании пояснила, что она наследницей имущества Х.Л.И. не является.

Согласно справке МП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Х.Л.И. постоянно до дня смерти проживал по <адрес>. Вместе с ним проживала и продолжает проживать Хватова Т.Г. (л.д.19).

В установленный законом срок Ольшина Н.Л. обратилась к нотариусу О.Т.Е., заведено наследственное дело №.

Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа О.Т.Е. по запросу суда предоставлено наследственное дело № к наследственному имуществу Х.Л.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Обозревая дело, судом установлено, что Ольшиной Н.Л. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <данные изъяты> Х.Л.И. на часть имущества (л.д.58-65 наследственного дела).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства Х.Л.И., фактически принявшего, но не оформившего своих прав юридически после смерти <данные изъяты> Х.И.И., не вошла половина дома, фактически квартира, расположенная по адресу: расположенная по <адрес>.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из этого, суд считает необходимым включить в состав наследства, оставшегося после смерти Х.Л.И., фактически принявшего, но не оформившего своих прав юридически после смерти <данные изъяты> Х.И.И., указанную выше квартиру и удовлетворить заявленные требования истца о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Уточненные исковые требования Ольшиной Н.Л. удовлетворить.

Признать <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, расположенный по <адрес>, - квартирой № по указанному адресу с кадастровым номером №.

Включить квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенную по <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти Х.Л.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего своих прав юридически после смерти <данные изъяты> Х.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ольшиной Н.Л. в порядке наследования по закону право собственности на указанную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенную по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Зайцева

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2017 года.