Хворостьянов Виктор Сергеевич

№5-177/2022

УИД 75RS0002-01-2022-000351-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 марта 2022 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Рахимова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Хворостьянова В. С.,

установил:

10.01.2022 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 10.01.2022 в 16 часов 20 минут Хворостьянов В.С. находился по адресу:<адрес> торговом зале магазина <данные изъяты>» в общественном месте без маски, тем самым нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV), утвержденных постановлением Губернатора Забайкальского края от 08 апреля 2020 года №30, а также не имел при себе документов, удостоверяющих личность в нарушение п.п. «а, д» п.3 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417.

В судебном заседании Хворостьянов В.С. участия не принимал при надлежащем извещении о слушании дела.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, ос...

...уществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Закон № 68-ФЗ).

Согласно п.п. «б» п.6 ст. 4.1, п.п. «а, у, ф» п.1 ст. 11 Закона № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения привведениирежима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с п.п. «а.2» п. «а» ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Забайкальского края от 18 марта 2020 года № 14 "О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" режим повышенной готовности введен в границах территории Забайкальского края для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Забайкальского края с 00 часов 00 минут 19 марта 2020 года (в настоящее время действует другой акт - Постановление Губернатора Забайкальского края от 8 апреля 2020 года № 30 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)»).

Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря1994 г. N68-ФЗ (вредакцииот1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Согласно п.п. «а, д» п.3 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) определено обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Забайкальском крае приняты правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Так, постановлением Губернатора Забайкальского края № 30 от 8 апреля 2020 года о ведении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019- nCoV), введен комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019- nCoV).

Пунктом 11 Комплекса определено обязать граждан при их нахождении в общественных местах и общественном транспорте, а также при выполнении ими работы (осуществлении деятельности) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

На момент совершения правонарушения и рассмотрения дела ограничительные мероприятия не сняты.

Из обстоятельств дела следует, что 10.01.2022 Хворостьянов В.С. находился по адресу: <адрес> торговом зале магазина «<данные изъяты>» без маски, а также не имел при себе документа, удостоверяющего личность, чем нарушил изложенные выше правила при введении режима повышенной готовности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, рапортом сотрудника полиции и объяснениями Хворостьянова В.С., который признал вину.

Материалами дела подтверждается, что своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения.

При назначении административного наказания учитывается обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающими вину обстоятельствами судья признает признание вины.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, в связи с этим полагает возможным назначить наказание Хворостьянову В.С. в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Хворостьянова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья Рахимова Т.В.

Дело № 1-172/2019

УИД: 75RS0021-01-2019-000596-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Улёты 12 ноября 2019 года

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Глазыриной Н.В.

с участием государственного обвинителя – прокурора Улётовского района Забайкальского края Цырендоржиева Т.Б.

подсудимого Хворостьянова В.С.

защитника адвоката Полинтова К.Е., представившего удостоверение№ и ордер№ отДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Суворовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

Хворостьянова В. С., данные изъяты, не судимого.

С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем

поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Хворостьянов В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в адрес Улётовского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Хворостьянов В.С. умышленно, для личного потребления без цели сбыта, находясь в огороде дома по месту своего жительства по адрес, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли массой более данные изъяты грамм, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере без цели сбыта.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере массой более данные изъяты грамма Хворостьянов В.С. без цели сбыта перенес в баню, расположенную в ограде своего дома по адрес, где из части незаконно приобретенного наркотического средства путем выпаривания изготовил наркотическое средство, а затем, выкурив, потребил ег...

...о. Оставшуюся часть наркотического средства массой данные изъяты грамма Хворостьянов В.С. незаконно без цели сбыта для личного потребления хранил в ограде дома до его обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Улётовскому району в ходе осмотра места происшествия с 15 часов до 15:40 ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание за преступление, совершенное Хворостьяновым В.С. не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Хворостьяновым В.С. добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение Хворостьянову В.С. понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого Хворостьянова В.С. адвокат Полинтов К.Е. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение Хворостьянову В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

Суд квалифицирует деяние Хворостьянова В.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку он данное преступление совершил умышленно, в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности.

Общую массу наркотического средства, которую Хворостьянов В.С. незаконно приобрел и хранил, суд признает значительным размером, поскольку она превышает массу наркотического средства, установленную Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 УК РФ» – 6 грамм.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Хворостьяновым В.С. преступление отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Хворостьянов В.С. вину в совершении настоящего преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Перечисленные выше обстоятельства суд, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ учитывает как смягчающие наказание Хворостьянова В.С., и при назначении наказания руководствуется положением ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющем порядок назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хворостьянова В.С. предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не имеется.

По месту жительства Хворостьянов В.С. характеризуется, как лицо не работающее, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 145, 146), не судим (л.д. 135), не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра (л.д.141,142), состоит на воинском учете в военном комиссариате Улётовского района (л.д.144).

При таком положении, с учетом личности подсудимого Хворостьянова В.С. и его материального положения, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно при назначении именно этого вида наказания.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает, что достижение целей наказания и исправление виновного возможно без реального отбытия наказания, вследствие чего применяет к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Хворостьянова В.С. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хворостьянова В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Хворостьянову В.С. наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Возложить на условно осужденного Хворостьянова В.С. исполнение обязанностей

- не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,

- проходить регистрацию в данном государственном органе.

Избранную Хворостьянову В.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой данные изъяты грамма, 2 стеклянные банки с наслоениями вещества, пластмассовую банку с лоскутом ткани, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Улётовскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного Хворостьянова В.С. в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Н.В. Глазырина

Дело №5-1887/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2017 г. г.Абакан Республика Хакасия

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Лоцкий Ю.Н., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Хворостьянова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Хворостьянов В.С. 28.05.2017 г. в 08 час. 35 мин. в районе <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хворостьянов В.С. в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав Хворостьянова В.С., суд полагает, что факт совершения последним правонарушения подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию и ее сотрудников возложены соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставлены обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 13 и 28), а также установлено, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либ...

...о невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 20 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам), страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудником полиции.

Из материалов дела усматривается, что 28.05.2017 г. в отношении Хворостьянова В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с неповиновением законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно, 28.05.2017 г. в 08 час. 35 мин. в районе <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Хворостьянова В.С., имевшего признаки алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы на транспортное средство и право управления автомобилем: водительское удостоверение, СТС, страховой полис ОСАГО, водитель Хворостьянов В.С. ответил категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей.

Обстоятельства совершенного Хворостьяновым В.С. правонарушения, изложенные в вышеприведенном протоколе, подтверждаются помимо признания Хворостьяновым В.С. вины в инкриминируемом правонарушении, также видеозаписью, предоставленной в материалы дела сотрудниками полиции, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что находясь на маршруте патрулирования 28.05.2017 г. в районе <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Хворостьянова В.С., имевшего признаки опьянения. При остановке данного транспортного средства водитель Хворостьянов В.С. на неоднократные законные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля, предъявить документы на транспортное средство и на право управления транспортным средством отвечал категорическим отказом, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В отношении Хворостьянова В.С. были применены спесредства-наручники.

Пояснения, изложенные сотрудниками полиции в рапорте, суд находит достоверными, поскольку сведений о их заинтересованности в исходе дела, либо оговоре Хворостьянова В.С. из материалов дела не усматривается.

Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что Хворостьянов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – не подчинился законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими своих должностных обязанностей.

Переходя к вопросу о назначении Хворостьянову В.С. наказания суд останавливается на следующем.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, его материальное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, суд полагает целесообразным назначить Хворостьянову В.С. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Хворостьянова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания по настоящему постановлению исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья Ю.Н. Лоцкий

Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218

Дело № 5-3337/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 01 ноября 2021 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин Андрей Валентинович,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хворостьянова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту– КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

В Абаканский городской суд РХ ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Хворостьянова В.С..

В судебном заседании Хворостьянов В.С. вину признал.

Выслушав Хворостьянова В.С. исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется пр...

...оизводство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хворостьянов В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 12-10 час. находясь по адресу <адрес>, в общественном месте, в магазине «Пятерочка», громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

Обстоятельства, указанные в протоколе, также изложены в рапорте сотрудника и объяснениях свидетелей.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к выводу о том, что вина Хворостьянова В.С. доказана, а при привлечении его к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Хворостьянов В.С. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался. нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Хворостьянова В.С. образуют состав правонарушения административная ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Хворостьянова В.С. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности Хворостьянова В.С., наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья, считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Хворостьянова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Хворостьянову В.С. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья А.В. Зарубин