Хворых Виталий Иванович

Дело № года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Липецк ДД.ММ.ГГГГ

Правобережный районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Корняковой Ю.В., с участием старшего помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Вангородского О.С., представителя учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Липецкой области Алтухова В.А., осужденного Хворых В.И., при секретаре Тимофееве Р.С., рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении Хворых <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

Хворых В.И. осужден 14.06.2005 года Советским районным судом г. Липецка по ст.228 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) по эпизоду от 24.03.2004 года к 10 годам лишения свободы, по ст.228 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) по эпизоду от 21.04.2004 года к 10 годам лишения свободы, по ст.30 ч.1 ст.228 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) к 7 годам лишения свободы, по ст.30 ч.1 ст.228 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложений наказаний окончательно определено наказание в виде 12 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением президиума Липецкого областного суда от 08.06.2007 года приговор и кассационное определение изменены: со ст.228 ч.4 УК РФ переквалифицированы на ст.30 ч.3 ст.228 ч.4 УК РФ, назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, со ст.30 ч.1 ст.228 ч.4 УК РФ и ст.30 ч.1 ст.228 ч.4 УК РФ переквалифицированы на ст.30 ч.1 ст.228 ч.4 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года), по которой назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. На основании ст.69...

... ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228 ч.4 УК РФ, ст.30 ч.1 ст.228 ч.4 УК РФ, путем частичного соединения наказаний окончательно назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные постановления оставлены без изменения.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Липецкой области. Начало срока 22.04.2004 года, конец срока 21.10.2015 года.

Хворых В.И. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что цели наказания достигнуты, вину осознал, в содеянном полностью раскаялся, в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.

В судебном заседании осужденный Хворых В.И. поддержал заявленное ходатайство, ссылаясь на те же доводы.

Представитель администрации учреждения и помощник прокурора не возражали против условно-досрочного освобождения Хворых В.И., указывая, что цели наказания достигнуты.

Изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судом установлено, что Хворых В.И. совершил особо тяжкие преступления, отбыл более 2/3 части наказания.

Из характеристики осужденного следует, что Хворых В.И. в ФКУ ИК-6 прибыл 10.09.2005 года, с осужденным были проведены 3 беседы воспитательного характера (2 - 2005 году, 1 - 2006 году), из которых он сделал положительные выводы. В настоящее время трудоустроен в ХЛО художником. К труду относится добросовестно, нареканий по работе не имеет, с возложенными на него обязанностями справляется в полном объеме. Имеет 24 поощрения. Требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка соблюдает. Взысканий не имеет. Мероприятия воспитательно-правового характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, делает для себя положительные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. С 27.06.2007 года отбывает наказание на облегченных условиях отбывания наказания. Был зачислен в Центр социально-психологической реабилитации осужденных и подготовке их к освобождению, в котором прошел курс социально-психологических, культурно-массовых мероприятий, с учетом установленного распорядка дня и разработанных методик работы в полном объеме. По характеру спокоен, уравновешен. Дружеские отношения поддерживает только с положительно настроенной частью осужденных. Социально-полезные связи не утрачены, взаимоотношения с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока отбывания наказания.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Хворых В.И. за время отбывания наказания за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение получил 24 поощрения за период с 2006 года по 2011 год, взысканий не имеет. Материалы личного дела свидетельствуют, что с 2006 года осужденный каких-либо нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.

Из справки бухгалтерии следует, что в отношении осужденного неисполненных исполнительных листов не имеется.

С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнение администрации и прокурора, суд приходит к выводу, что Хворых В.И.встал на путь исправления, цели наказания достигнуты. Полагает, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению. В соответствии со ст.79 ч.2 УК РФ суд полагает возложить на осужденного обязанности, которые будут способствовать исправлению осужденного, и должны исполняться осужденным в течение оставшейся не отбытой части наказания,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Освободить Хворых <данные изъяты> от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 8 месяцев 21 день.

Обязать Хворых <данные изъяты> являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не употреблять наркотические средства.

Разъяснить осужденному, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он: совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, злостно уклонится от исполнения указанных выше обязанностей, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления условно-досрочное освобождение может быть отменено.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья

Дело № 1-121/2019 (УИД 48RS0003-01-2019-001235-30)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк 15 мая 2019 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе судьи Грабовской С.И., с участием государственного обвинителя Полянской Ю.Н., подсудимого Хворых В.И., его защитника адвоката Сладкова В.Н., подсудимого Курдюмова Р.В., его защитника адвоката Бредихиной Ю.П., при секретаре Покидовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ХВОРЫХ Виталия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 14 июня 2005 года Советским районным судом города Липецка по ч.4 ст.228, ч.4 ст.228, ч.1 ст.30 ч.4 ст.228, ч.1 ст.30, ч.4 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14 февраля 2012 года по постановлению Правобережного районного суда города Липецка условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 8 месяцев 21 день.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.1711, ч.1 ст.1713 Уголовного кодекса Российской Федерации,

КУРДЮМОВА Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.1711 Уголовного кодекса ...

...Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Хворых В.И. и Курдюмов Р.В. приобрели и хранили в целях сбыта: немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, - в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Хворых В.И. также закупил и хранил этиловый спирт без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

Преступления совершены ими в городе Липецке при следующих обстоятельствах: Хворых В.И. и Курдюмов Р.В. имея умысел, направленный на приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере, достоверно зная, что производимая на территории Российской Федерации алкогольная продукция, за исключением поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации, а ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию алкогольная продукция маркируется акцизными марками, приобретаемыми в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции в соответствии со ст.12 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», по правилам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.12.2005 года № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» и по правилам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 года № 866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», а также о том, что в соответствии со ст.4 Федерального закона от 22.12.2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 20.02.2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», действуя умышленно, вступив в предварительный преступный сговор, вопреки действующему законодательству, из корыстных побуждений, для извлечения постоянного дохода от указанной преступной деятельности, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности, осознавая противоправный характер своих действий, в целях сбыта в крупном размере, в период с апреля 2017 года до 11 часов 50 минут 21 июня 2018 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым преступным умыслом, находясь около <адрес> осуществили неоднократное приобретение, у неустановленного лица, не менее 581 бутылки немаркированной алкогольной продукции и 4 000 пачек немаркированных табачных изделий, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции и табачных изделий, в том числе, без обязательных сертификатов соответствия, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке акцизными марками, оклеенные заведомо для них поддельными акцизными и федеральными специальными марками, которые по своей форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам имели внешнее сходство с находящимися в обращении, подлинными, произведенными по технологии Гознак, однако, согласно выводам заключений экспертов № 3329 от 21 августа 2018 года и № 3328 от 21 августа 2018 года, изготовленными не производством Гознака, а именно:

- 220 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием коньяк «Лезгинка» стоимостью 371 рубль каждая, а всего на сумму 81 620 рублей;

- 156 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием водка «Талка» стоимостью 205 рублей каждая, а всего на сумму 31 980 рублей;

- 120 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием коньяк «Старый Кенигсберг VSOP» стоимостью 371 рубль каждая, а всего на сумму 44 520 рублей;

- 60 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием водка «Родники Сибири» стоимостью 205 рублей каждая, а всего на сумму 12 300 рублей;

- 4 бутылки объемом 0,5 литра с наименованием водка «Finlandia» («Финляндия») стоимостью 205 рублей каждая, а всего на сумму 820 рублей;

- 5 бутылок объемом 0,375 литра с наименованием водка «Путинка Вездеход» стоимостью 153 рубля 75 копеек каждая, а всего на сумму 768,75 рублей;

- 16 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием водка «Особая Орловская Царская» стоимостью 205 рублей каждая, а всего на сумму 3 280 рублей;

- 4 000 пачек сигарет с наименованием «NZ 10» («НЗ 10») стоимостью 45 рублей каждая, а всего на сумму 180 000 рублей, а всего алкогольной продукции и табачных изделий на общую сумму 355 288 рублей 75 копеек, что является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел Хворых В.И. и Курдюмов Р.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с апреля 2017 года до 11 часов 50 минут 21 июня 2018 года, осуществляли хранение с целью сбыта в крупном размере вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, в арендованном гараже с вывеской «Газмастер» Перевод авто на газ» по адресу: <адрес>.

Таким образом, вступив в предварительный сговор Хворых В.И. и Курдюмов Р.В., действуя в последующем группой лиц по предварительному сговору, вопреки действующему законодательству, из корыстных побуждений, для извлечения постоянного дохода от указанной преступной деятельности, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности, осознавая противоправный характер своих действий, в целях сбыта в крупном размере в период с апреля 2017 года до 11 часов 50 минут 21 июня 2018 года, находясь около <адрес>, приобрели у неустановленного лица не менее 581 бутылки немаркированной алкогольной продукции и 4 000 пачек немаркированных табачных изделий, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции и табачных изделий, в том числе, без обязательных сертификатов соответствия, алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке акцизными марками, оклеенные заведомо для него поддельными акцизными и федеральными специальными марками, которые по своей форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам имели внешнее сходство с находящимися в обращении, подлинными, произведенными по технологии Гознак, однако, изготовленными не производством Гознака, а именно; коньяк «Лезгинка», водка «Талка», коньяк «Старый Кенигсберг VSOP», водка «Родники Сибири», водка «Finlandia» («Финляндия») водка «Путинка Вездеход», водка «Особая Орловская Царская», сигареты «NZ 10» («НЗ 10»), а всего немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий на общую сумму 355 288 рублей 75 копеек, что является крупным размером, после они осуществляли хранение с целью сбыта в крупном размере вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, в арендованном им гараже с вывеской «Газмастер» Перевод авто на газ» по адресу: <адрес>.

Кроме того, Хворых В.И. в период времени с апреля 2018 года по 11 часов 50 минут 21.06.2018 года не являясь учредителем, руководителем юридического лица и не имея в соответствии с Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171 -ФЗ от 22.11.1995 года соответствующей лицензии, находясь около гаража с вывеской «Газмастер» Перевод авто на газ», расположенного по адресу: <адрес> приобрел у неустановленного лица 354 пластиковые канистры, объемом 10 литров каждая, в которых согласно заключения эксперта № 4988 от 27.12.2018 года находилась спиртосодержащая жидкость с содержанием этилового спирта 95,0 об %, а всего 3540 литров спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 95,0 об %. После чего Хворых В.И., под видом предпринимательской деятельности, при этом не имея лицензии на оборот этилового спирта, осуществлял незаконное хранение с целью дальнейшего сбыта вышеуказанной спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 95,0 об % в арендованном гараже с вывеской «Газмастер» Перевод авто на газ» по адресу: <адрес> Согласно заключения специалиста от 01 ноября 2018 года стоимость 1 литра спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 95,0 об % в соответствии с Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья» от 21.09.2015 № 283, составляет 49 рублей, тем самым стоимость 3540 литров спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 95,0 об %, изъятой у Хворых В.И. из гаража с вывеской «Газмастер» Перевод авто на газ» по адресу: <адрес> составляет 173 460 рублей.

Таким образом, Хворых В.И. вопреки действующему законодательству, из корыстных побуждений, для извлечения постоянного дохода от указанной преступной деятельности, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности, осознавая противоправный характер своих действий, в целях сбыта в крупном размере в период времени с апреля 2018 года по 11 часов 50 минут 21.06.2018 года не являясь учредителем, руководителем юридического лица и не имея соответствующей лицензии, находясь около гаража с вывеской «Газмастер» Перевод авто на газ», расположенного по адресу: <адрес> приобрел у неустановленного лица 354 пластиковые канистры, объемом 10 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 95,0 об %, а всего 3540 литров спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 95,0 об %, на общую сумму 173 460 рублей., после чего под видом предпринимательской деятельности осуществлял незаконное хранение с целью дальнейшего сбыта в крупном размере вышеуказанной спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 95,0 об % в арендованном им гараже с вывеской «Газмастер» Перевод авто на газ» по адресу: <адрес>.

Наказание по предъявленному Курдюмову Р.В. и Хворых В.И. обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Курдюмов Р.В. и Хворых В.И. каждый согласны с предъявленным обвинением, вину в совершении указанных преступлений каждый признал полностью и после консультации с защитником каждый из них заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель, защитники подсудимых не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия:

- Курдюмова Р.В. и Хворых В.И. каждого по п. «а» ч.6 ст.1711 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

- Хворых В.И. по ч.1 ст.1713 Уголовного кодекса Российской Федерации, как закупка, хранение этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

При назначении наказания Курдюмову Р.В. и Хворых В.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, личность виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Согласно ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.7 ст.316 УПК РФ суд назначает Курдюмову Р.В. и Хворых В.И., каждому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

Хворых В.И. судим (т.4 л.д. 56, 57), на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД» и под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (т.4 л.д. 60, 63), по месту жительства УУП ОП № 8 УМВД России по городу Липецку характеризуется посредственно (т.4 л.д.131), по месту жительства соседями, и.о. начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области - характеризуется положительно (т.4 л.д. 135, 125-126).

Суд признает смягчающими наказание Хворых В.И. обстоятельствами по каждому преступлению: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>, состояние здоровья его и его близких родственников.

В соответствии со ст. 18 УК РФ, суд признает наличие в действиях Хворых В.И. по преступлению, предусмотренному по п. «а» ч.6 ст.1711 УК РФ опасный рецидив преступлений; по преступлению, предусмотренному по ч.1 ст.1713 УК РФ рецидив преступлений, что является отягчающим его вину обстоятельством.

Иных отягчающих наказание Хворых В.И. обстоятельств, по делу не имеется.

При назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

При назначении наказания Хворых В.И. суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а потому, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначает ему наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Хворых В.И. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую, по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения наказания Хворых В.И. с применением положений ст. 64, ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не находит.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление Хворых В.И., суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому требуется изоляция от общества. Лишение свободы будет являться не только соразмерным содеянному видом наказания, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, в связи с чем, суд полагает невозможным назначение ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом данных о личности Хворых В.И., суд назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора, обеспечения возможности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого Хворых В.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Курдюмов Р.В. не судим (т.4 л.д. 169, 170), на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД» и под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (т.4 л.д. 60, 63), по месту жительства УУП ОП № 7 УМВД России по г. Липецку характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д. 179), по месту регистрации УУП ОП № 6 УМВД России по г. Липецку характеризуется положительно (т.4 л.д. 176).

Суд признает смягчающими наказание Курдюмова Р.В. обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для назначения наказания подсудимому с применением положений ст.64 УК РФ, изменения категории преступления по ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

С учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, других конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновного, суд считает возможным исправление Курдюмова Р.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом материального положения и данных о личности каждого подсудимого, суд считает возможным не применять к ним дополнительное наказание в виде штрафа по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.6 ст.1711 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в отношении Хворых В.И. не применять дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 1713 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ХВОРЫХ Виталия Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.1711 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Признать ХВОРЫХ Виталия Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.1713 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ХВОРЫХ Виталию Ивановичу окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Хворых В.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Хворых В.И. взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Хворых В.И. исчислять с 15 мая 2019 года.

Признать КУРДЮМОВА Романа Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.1711 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное КУРДЮМОВУ Роману Викторовичу наказание считать условным, с испытательным сроком на один год.

Возложить на условно осужденного КУРДЮМОВА Романа Викторовича обязанности:

-не менять постоянного места жительства и не покидать пределы Липецкой области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вопрос о попечительстве над несовершеннолетней дочерью Хворых Виталия Ивановича – ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей с бабушкой по адресу: <адрес> - передать на рассмотрение в Управление опеки (попечительства) и защиты прав детства Администрации города Липецка.

Вещественные доказательства:

- оптический диск J4b 102/3/561 с/837/СД, с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»,

- оптический диск №102/3/562с/837/СД, с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»,

- оптический диск DVD-R (PSP682VC05081538), с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела;

- алкогольная продукция: 218 бутылок коньяк «Лезгинка», объемом 0,5 л., 154 бутылки водка «Талка», объемом 0,5 л., 118 бутылок коньяк «Старый Кенигсберг», объемом 0,5 л., 58 бутылок водка «Родники Сибири», объемом 0,5 л., 22 бутылки вино игристое «Martini Brut», объемом 0,75 л., 2 бутылки водка «Finlandia», объемом 0,5 л., 3 бутылки водка «Путинка Вездеход», объемом 0,375 л., 14 бутылок водка «Особая Орловская Царская», объемом 0,5 л., 346 канистры со спиртосодержащей жидкостью, объемом 10 л., хранящиеся на хранение в ОАО «<данные изъяты>» - уничтожить;

- алкогольная продукция: 2 бутылки коньяк «Лезгинка», объемом 0,5 л., 2 бутылки водка «Талка», объемом 0,5 л., 2 бутылки коньяк «Старый Кенигсберг», объемом 0,5 л., 2 бутылки водка «Родники Сибири», объемом 0,5 л., 2 бутылки вино игристое «Martini Brut», объемом 0,75 л., 2 бутылки водка «Finlandia», объемом 0,5 л., 2 бутылки водка «Путинка Вездеход», объемом 0,375 л., 2 бутылки водка «Особая Орловская Царская», объемом 0,5л., 1 канистра со спиртосодержащей жидкостью, объемом 10 л., 20 пачек сигарет «NZ 10», хранящиеся СУ УМВД России по Липецкой области – уничтожить;

- алкогольная продукция: 7 канистр со спиртосодержащей жидкостью, объемом 10 л., хранящиеся в камере хранения УМВД России по Липецкой области - уничтожить;

- табачная продукция: 3 980 пачек сигарет «NZ 10», хранящиеся в камере хранения УМВД России по Липецкой области – уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Покидовой А.Ю. в сумме 6050 рублей, адвоката Миронова В.В. в сумме 4950 рублей - принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.И.Грабовская