Хвост Федор Тихоновича

89RS0013-01-2024-000168-10 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2024 года г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Абсаламовой К.Э.,

с участием: старшего помощника прокурора г.Губкинский Пища Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285/2024 по иску прокурора г.Губкинский в интересах Хвоста Ф.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютный город» о возложении обязанностей по проведению поверки общедомовых приборов учета тепловой энергии в многоквартирном доме и введении их в эксплуатацию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Губкинский обратился в суд в интересах Хвоста Ф.Т. с иском к ООО «Уютный город» о возложении обязанностей по проведению поверки общедомовых приборов учета тепловой энергии в многоквартирном доме по <адрес>, в срок до 1 августа 2024 года и введении их в эксплуатацию в срок до 1 сентября 2024 года. В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения проверки соблюдения требований жилищного законодательства при осуществлении ООО «Уютный город» по обслуживанию многоквартирных домов было установлено, что срок поверки общедомовых приборов учета теплоэнергии в данном доме истек, в связи с чем показания по таким приборам не подлежат учету и расчет оплаты теплоэнергии производиться по нормативу, что противоречит требованиям законодательства об энергосбережении. На основании договора № от 1 января 2012 года и лицензии № от 29 апреля 2015 года, продленной 10 ноября 2022 года, ООО «Уютный город» осуществляет управлением вышеуказанным многоквартирным домом. Прокуратурой города 25 января 2024 года в адрес ответчика было внесено представление об устранении выявленных нарушений, в ответе на которое ответчик указал, что ОПДУ выведен из эксплуатации 10 декабря 2021 года, в 2022 году собрание собственников из-за отсутствия кворума не про...

...ведено, ОПДУ по настоящее время считаются снятыми на поверку. Ответчик мер к проведению поверки общедомового прибора учета до настоящего времени не предпринял и не исполнил представление прокурора. Прокурор считает, что действиями ответчика нарушены интересы Хвоста Ф.Т., который является пенсионером и собственником гаража № 5 в подъезде № 1 в указанном выше многоквартирном доме, и в силу возраста и состояния здоровья не может осуществлять защиту своих нарушенных прав самостоятельно.

Протокольным определением Губкинского районного суда ЯНАО от 29 февраля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика было привлечено АО «Ямалкоммунэнерго» (л.д. 83).

В судебное заседание истец Хвост Ф.Т. не явился, направил в адрес суда заявление, в котором отказался от исковых требований, заявленных прокурором г.Губкинский в его интересах в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком, просил принять данный отказ и прекратить производство по делу, а также рассмотреть данный вопрос в его отсутствие.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Губкинский Пищ Т.Д. полагал возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

Представители ответчика ООО «Уютный город» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, АО «Ямалкоммунэнерго» в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных исковых требований.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, отказ от исковых требований выражен истцом Хвостом Ф.Т. в надлежащей письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлен в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Хвоста Ф.Т. от исковых требований, заявленных прокурором г.Губкинский в его интересах к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютный город» о возложении обязанностей по проведению поверки общедомовых приборов учета тепловой энергии в многоквартирном доме и введении их в эксплуатацию.

Производство по гражданскому делу № 2-285/2024 прекратить.

Разъяснить сторонам и прокурору г.Губкинский, что повторное обращение в суд с такими же требованиями, к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня, следующего за днем его вынесения.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания К.Э. Абсаламова