Хвостюк Геннадий Алексеевич

Дело № 2а-222/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стародуб 29 февраля 2016 года.

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В., с участием помощника прокурора Стародубского района Сокоренко Е.В. при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Брянской области Шулакова К.Н. об установлении административного надзора в отношении Хвостюка Г.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Брянской области Шулаков К.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Хвостюка Г.А. сроком на 3 года и установления ему следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определённых местах (учреждения, заведения, осуществляющие торговлю спиртными напитками в розлив); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (спортивные мероприятия, митинги, шествия); запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Заявленные требования мотивирует тем, что Хвостюк Г.А. осуждён ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ст.ст.131 ч.2 п.в, 132 ч.2 п.в, 162 ч.2, 69 ч.3 УК РФ, с учётом постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 11 годам 9 месяцам лиш...

...ения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее не судим. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Хвостюк Г.А. осуждён за тяжкие преступления.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Сидорина О.Е. заявленные исковые требования поддержала полностью по изложенным в заявлении доводам и суду пояснила, что Хвостюк Г. А. характеризуется отрицательно, осужден за тяжкие преступления.

Хвостюк Г.А. заявленные требования признал частично и суду пояснил, что он частично признаёт исковые требования потому, что не согласен с признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. После освобождения намерен выехать в <данные изъяты>, где проживают все его родственники.

Суд, выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Сидориной О.Е., осужденного Хвостюка Г.А., заключение прокурора Сокоренко Е.В., полагавшего необходимым требования удовлетворить, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

В силу ч.3 вышеназванного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст. 5 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается в отношении:

лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 4 вышеназванного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных суду материалов дела следует, что, согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городского суда <адрес> Хвостюк Г.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.131 ч.2 п.в, 132 ч.2 п.в, 162 ч.2, 69 ч.3 УК РФ, и ему назначено наказание, с учётом постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. ст. 131 ч.2, 132 ч.2 и 162 ч.2 УК РФ, за которые Хвостюк Г.А. осуждён, относятся к тяжким.

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-6 от ДД.ММ.ГГГГ Хвостюк Г.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, Хвостюк Г.А. подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в связи с чем заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений подлежат удовлетворению.

При установлении срока административного надзора суд учитывает то, что Хвостюк Г.А. характеризуется отрицательно, имеет 42 взыскания за нарушение режима содержания, из них 16 раз подвергался водворению в ШИЗО, один раз в ЕПКТ, 2 – не погашены до настоящего времени.

При выборе конкретных административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Хвостюк Г.А. преступлений, что эти преступления совершены в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, поэтому суд считает возможным заявленные требования в этой части удовлетворить.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области удовлетворить.

Установить Хвостюк Г.А. административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Хвостюка Г.А. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания на территории РФ.

Установить Хвостюк Г.А. следующие административные ограничения:

запретить пребывание в местах, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (спортивные мероприятия, митинги, шествия); запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на территории РФ, с 22 часов вечера и до 06 часов утра следующего дня; запретить выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постановки на учёт в РФ для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий, судья подпись