Хыдыров Рафик Мурсал оглы

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> Дата

Мценский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кофанова В. Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Мценского межрайонного прокурора Кириллова М. А.,

подсудимого Хыдырова Р. М. оглы и его защитника - адвоката Шмелевой Л. А., представившей удостоверение № и ордер № от Дата,

при секретаре Сафрыгиной Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Хыдырова Р.М.О, Дата в <...>, <адрес> не судимого,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хыдыров Р. М. оглы совершил преступление - незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Дата Хыдыров Р. М. оглы в первой половине дня, (точное время в ходе дознания не установлено), находясь в лесу в районе деревни. <адрес>, в земле обнаружил пять патронов 8 мм (7,92) «Маузер», где предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, умышленно с целью дальнейшего хранения взял их себе, которые согласно заключению эксперта № от Дата года, являются боеприпасами и пригодны для производства выстрелов. После чего Хыдыров Р.М.О. имея прямой умысел на незаконное хранение боеприпасов, осознавая противоправность своих действий, в нарушение ФЗ № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 года хранил вышеуказанные боеприпасы в диване, расположенном в коридоре квартиры, принадлежащей А. В., где временно проживал Хыдыров Р. М. Оглы, а именно в квартире по адресу: <адре...

...с>. Дата в ходе осмотра места происшествия, квартиры по адресу: <адрес>, вышеуказанные боеприпасы были обнаружены и изъяты.

Таким образом, Хыдыров Р.М.О. в период времени Дата незаконно приобрел и хранил по месту жительства по адресу: <адрес>, пять патронов 8мм(7,92) «Маузер».

Органами предварительного расследования действия Хыдырова Р. М. оглы квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Подсудимый Хыдыров Р. М. оглы в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Он подтвердил, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник Шмелева Л. А. подтвердила указанное обстоятельство.

Государственный обвинитель Кириллов М. А. согласен с постановлением приговора в особом порядке в отношении Хыдырова Р. М. оглы без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, оснований для прекращения дела нет, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить Хыдырову Р. М. оглы наказание без судебного разбирательства.

Суд признает Хыдырова Р. М. оглы виновным в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ст. 222 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Суд исходит из того, что подсудимый Хыдыров Р. М. оглы осознавал, что незаконно приобретает и хранит по месту своего жительства боеприпасы, понимал, что свободный оборот боеприпасов в РФ запрещен, и желал этого, т. е. действовал с прямым умыслом.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Хыдырова Р. М. оглы. и условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый совершил 1 оконченное умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хыдырова Р. М. оглы в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л. д. 7).

Обстоятельств, отягчающих наказание Хыдырова Р. М. оглыв соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Хыдыров Р. М. оглыне судим (<...>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающее обстоятельство, суд считает, что исправление Хыдырова Р. М. оглы возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении Хыдырова Р. М. оглы до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде обязательства о явке.

<...>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хыдырова Р.М.О виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание за данное преступление в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Установить Хыдырову Р.М.О следующие ограничения:

Меру процессуального принуждения в отношении Хыдырова Р. М. оглы до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем непосредственного участия в заседании суда или путем использования систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий В. Г. Кофанов