Ибадулаева Луиза Майиловна

2-659/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2012 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Ефремовой И.В.

при секретаре: Тяско О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедова Р.М. , Ибадулаевой Л.М. к Ахмедовой Жамиле Фазиловне о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Ахмедов Р.М., Ибадулаева Л.М. обратилась в суд с иском к Ахмедовой Ж.Ф. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, указав, что им на основании свидетельства о государственной регистрации права принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Ответчик Ахмедова Ж.Ф. – бывшая супруга истца Ахмедова Р.М. состоит на регистрационном учете в вышеуказанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ брак между Ахмедовым Р.М. и Ибадулаевой Л.М. расторгнут. Членом семьи не является, обязанностей по обеспечению сохранности жилого помещения, поддержанию надлежащего состояния жилого помещения не несет, бремя содержания не несет. Просит признать Ахмедову Ж.Ф. прекратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Ахмедов Р.М., Ибадулаева Л.М., представитель истца-адвокат Мараховская - Янборисова Т.Л. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик Ахмедова Ж.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Как следует из смысла ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в ...

...гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

С согласия истцов, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к сле­дующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании п.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что истцу Ахмедовой Л.М. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит .... доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцу Ахмедову Р.М. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит .... доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно домовой книге Ахмедова Ж.Ф. зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Ахмедовым Р.М. и ответчиком Ахмедовой Ж.Ф. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д. 8)

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО8, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Ахмедова Ж.Ф., бывшая супруга Ахмедова Р.М. не проживает.

Ахмедова Ж.Ф. состоит на регистрационном учете по указанному адресу, однако фактически в квартире не проживает, не являлся членом семьи собственника, совместного хозяйства с Ахмедовым Р.М.. не ведет, то есть она прекратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Согласно п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения прав на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении в жилое помещение с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

Суд считает, что ответчик прекратила право пользования спорным жилым помещением, поскольку в спорной квартире не проживает, бремя по содержанию квартиры не несет, брак между истцом и ответчиком расторгнут, все расходы по оплате коммунальных услуг взяли на себя собственники жилья, какого - либо соглашения между сторонами о порядке пользования квартирой не имеется, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным признать Ахмедову Ж.Ф. прекратившей право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахмедова Р.М. , Ибадулаевой Л.М. к Ахмедовой Ж.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить за Ахмедовой Ж.Ф. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 февраля 2012 г.

Судья: И.В. Ефремова