Ибадуллаев Хабибулла Нурлаевич
Дело 1-496/2011
В отношении Ибадуллаева Х.Н. рассматривалось судебное дело № 1-496/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Булычевым П.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибадуллаевым Х.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.10.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело № 1-496/11
г. Волгоград 18 октября 2011 года
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Булычев П.Г.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора
Краснооктябрьского района г. Волгограда Закатовой И.Н.,
подсудимого Ибадуллаева Х.Н.,
защитника Арбузовой И.В.,
представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей К,
при секретаре Гринько В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ИБАДУЛЛАЕВА ХАБИБУЛЛЫ НУРЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, судимости не имеющего, без определенного места жительства,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).
УСТАНОВИЛ:
Ибадуллаев Х.Н. совершил покушение на грабеж в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:
07 августа 2005 года, примерно в 21 час 30 минут, Ибудуллаев Х.Н., находясь у <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к ранее ему незнакомой К Реализуя свой преступный умысел Ибадуллаев Х.Н., попытался открыто похитить из рук К, принадлежащую последней женскую сумку, стоимостью 800 рублей, с находившимися в ней денежными средствами в сумме 1 200 рублей, сотовым телефоном, стоимостью 3 500 рублей, солнцезащитными очками, стоимостью 100 рублей и не представляющими для потерпевшей материальной ценности кошельком, заколкой и пудреницей, а всего на общую сумму 5 600 рублей, однако довести...
Показать ещё... свой преступный умысел до конце не смог, так как был задержан на месте совершения преступления.
Ибадуллаев Х.Н. с предъявленным обвинением согласен и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения.
Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Ибадуллаевым Х.Н. добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Ибадуллаева Х.Н.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Ибадуллаев Х.Н. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Ибадуллаеву Х.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ибадуллаеву Х.Н., судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд относит, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также и то, что Ибадуллаев Х.Н., вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся, добровольно возместил материальный ущерб и моральный вред.
В соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, суд при назначении наказания, также учитывает личность виновного, а именно то, что Ибадуллаев Х.Н. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Ибадуллаев Х.Н. возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в пределах санкции ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-308, 310, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ибадуллаева Хабибуллу Нурлаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
С зачетом предварительного заключения срок отбывания наказания осужденному Ибадуллаеву Хабибулле Нурлаевичу исчислять с 24 июня 2011 года, то есть с момента фактического задержания.
Меру пресечения в отношении Ибадуллаева Хабибуллы Нурлаевича - заключение под стражу, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: женскую сумку, деньги в сумме 1 200 рублей, сотовый телефон «Самсунг Х 400», солнцезащитные очки, кошелек, заколку и пудреницу - вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: П.Г. Булычев
СвернутьДело 22-151/2013
В отношении Ибадуллаева Х.Н. рассматривалось судебное дело № 22-151/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 17 декабря 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Гущиным А.В.
Окончательное решение было вынесено 10 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибадуллаевым Х.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 162 ч.2
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 4У-2970/2012 [44У-222/2012]
В отношении Ибадуллаева Х.Н. рассматривалось судебное дело № 4У-2970/2012 [44У-222/2012] в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 07 августа 2012 года. Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибадуллаевым Х.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 74 ч.1
- Результат в отношении лица:
- ДРУГОЕ постановление С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ жалобы (представления)
Дело 9-336/2013 ~ М-1942/2013
В отношении Ибадуллаева Х.Н. рассматривалось судебное дело № 9-336/2013 ~ М-1942/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Котельниковой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибадуллаева Х.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибадуллаевым Х.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик