Ибатуллин Ильмир Рифович

№1-384/2021

УИД 03RS0013-01-2021-002465-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2021 года г. Нефтекамск, РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,

при секретаре Садиковой З.Р., Сабировой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н.,

защитников – адвокатов Щербакова В.Я. и Синковер Н.Я.,

подсудимых Исламова С.З. и Ибатуллина И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Исламова С.З., <данные изъяты> судимого: 07.07.2021 г. Нефтекамским городским судом РБ по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

и

Ибатуллина И.Р., <данные изъяты>, судимого 04.08.2019 г. Янаульским районным судом РБ по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием заработной платы 5% в доход государства, наказание отбыто 14.08.2020 г.,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибатуллин И.Р. и Исламов С.З. группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, которое последний хранил при себе без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

Исламов С.З. и Ибатуллин И.Р. 22 января 2021 года находясь возле магазина «Аксаралак», расположенного по ул. Советская г. Янаул Янаульского района Республики Башкортостан, являясь потребителями наркотических средств, испытывая нужду в наркотических средствах, в целях удовлетворения своих потребностей, вступили в предварительный сговор на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере. Ибатуллин И.Р., действуя совместно и согласованно, в присутствии и под контролем Исламова С.З. 22 января 2021 года примерно в 17-00 час, находясь в салоне автомобиля, по пути следования г. Янаул – г. Нефтекамск Республики Башкортостан, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» при помощи сотового телефона марки «Honor», путем переписки в сист...

Показать ещё

...еме сообщений «Telegram» в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства. В тот же день в 17 час. 30 мин. Ибатуллин И.Р., действуя по указанию неустановленного следствием лица, согласованно с Исламовым С.З., введя ФИО1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросили последнего перевести на продиктованный ими счет банковской карты денежные средства в сумме 2505 рублей, которые ранее Ибатуллин И.Р. и Исламов С.З. попросили в долг у ФИО1 После чего ФИО1 при помощи сотового телефона марки «Honor», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 2505 рублей со счета <данные изъяты>, принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> на счет банковской карты <данные изъяты> неустановленного следствием лица.

Продолжая свои преступные действия, Исламов С.З. и Ибатуллин И.Р. 22 января 2021 года в 17 час. 46 мин. получив от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в системе мгновенных сообщений «Telegram» под ником «Чугунный Ижик» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, прибыли к «тайнику – закладке», оборудованному на заборе, между стыками двух деревянных штакетников под снежным покровом по ул. 9 СНТ «Арлан» г. Нефтекамск РБ, координаты: широта – 56.06.1172, долгота – 54.251666, где бесконтактным способом, в нарушение требований Федерального Закона России от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем изъятия из «тайника-закладки» 22 января 2021 года в 18 час. 30 мин. Исламов С.З. и Ибатуллин И.Р. с целью личного потребления, незаконно приобрели наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой не менее 1,0558 гр., содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, обернутом в сверток красного цвета.

Затем, Ибатуллин И.Р. и Исламов С.З., находясь в СНТ «Арлан» г. Нефтекамск РБ, часть наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, засыпав в стеклянное курительное приспособление, употребили путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 1,0558 гр. Исламов С.З. незаконно хранил без цели сбыта при себе в правом боковом кармане джинсовых брюк до задержания сотрудниками полиции 22 января 2021 года в 19 час. 15 мин.

Подсудимый Исламов С.З. свою вину признал и суду показал, что 22 января 2021 года встретил Ибатуллина И.Р. и они решили приобрести наркотические вещества. Встретили ФИО1, заняли денег, но не сказали для чего. ФИО1 поехал с ними, но не знал, зачем им деньги и куда едут. Попросили знакомого свозить их в г. Нефтекамск, для того, чтобы приобрести наркотические средства, но говорить об этом не стали. Ибатуллин И.Р. по смартфону через «Telegram» заказал наркотические средства, которые оплатил ФИО1 по банковской карте онлайн, перечислил 2505 рублей. Получили адрес, координаты «закладки», на телефон. Набрали в поисковике, поехали в «Арлан». Водитель и ФИО1 остались в машине на дороге. Они прошли пешком, где в деревянном заборе под снегом нашли красный пакет с веществом. Там же с Ибатуллиным И.Р. они употребили наркотики в колбе. Вернулись к машине, сели и поехали в г. Янаул. Остановились возле магазина на ул. ФИО4 г. Нефтекамск. При выходе из магазина к ним подошли сотрудники полиции, пригласили их в служебный автомобиль и в ходе досмотра в присутствии понятых нашли и изъяли сверток с наркотическим веществом. Примерно год он активно употребляет наркотические средства. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать. Он встал на путь исправления, пытается восстановить семью, ищет работу.

Подсудимый Ибатуллин И.Р. свою вину признал и суду показал, что 22 января 2021 года на улице Советская г. Янаул РБ он встретил Исламова С.З., там же на улице решили приобрести наркотические вещества. У ФИО1 взяли в долг денег. Он с приложения в телефоне «Telegram» заказал наркотические средства, попросил ФИО1 перевести 2505 рублей, тот не знал кому и зачем. В пути следования он на телефон получил фото и координаты «закладки». Доехали по навигатору до садоводческого товарищества «Арлан» по ул. ФИО4 г. Нефтекамск. На автомобиле не смогли проехать. Он с Исламовым С.З. дальше пошли пешком. Между штакетником, припорошенный снегом, в красной упаковке лежал сверток с веществом. Там же через колбу он с Ибатуллиным И.Р. употребили. Поехали обратно. Зашли в магазин. Когда выходили обратно, к ним подошли сотрудники полиции, по одному приглашали в служебный автомобиль, досмотрели их. У него изъяли шприц и телефон, колбу он скинул раньше. В ходе следствия давал признательные показания, сотрудники полиции давление не оказывали, показания давал добровольно. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, он встал на путь исправления, ухаживает за больной матерью, находится в поиске работы.

Проанализировав показания подсудимых Исламова С.З. и Ибатуллина И.Р., суд приходит к выводу, что они как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, неоднократно допрошенные, вину признавали, давали стабильные, последовательные показания.

Вина подсудимых Исламова С.З. и Ибатуллина И.Р., также подтверждается следующими обстоятельствами.

Так, свидетель ФИО1 показал, что 22 января 2021 года вышел в магазин, встретил Исламова С.З. и Ибатуллина И.Р. Те собрались в г. Нефтекамск и он решил проехаться с ними. В дороге ребята попросили в долг 2505 рублей, которые он перевел через Сбербанк-онлайн. Приехали в г. Нефтекамск, Исламов С.З. и Ибатуллин И.Р. вышли из машины и куда-то ушли. Он плохо помнит, потому что был пьяный, пьянствовал после вахты. Через 15-20 минут ребята вернулись и они поехали обратно. По пути зашли в магазин купить алкоголя. Когда выходили из магазина, к ним подошли сотрудники полиции, попросили пройти в служебный автомобиль, где их досмотрели, у него изъяли сотовый телефон. Ребята заняли у него денег, так как у него не было налички, денежные средства по просьбе Ибатуллина И.Р. он перевел по Сбербанк-онлайн. В Отделе полиции он дал объяснение, что он не приобретал наркотические вещества.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля ФИО2, в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО2 – инспектор второй роты мобильного взвода в составе ОБППСП ОМВД России по городу Нефтекамску – показал, что 22.01.2021 г. в 19 час. 15 мин. при несении службы возле магазина, расположенного в остановочном комплексе «Аксарлак» по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Российская, д.42а, были задержаны Исламов С.З., Ибатуллин И.Р. и ФИО1, у которых в присутствии двух понятых в патрульном автомобиле в ходе личного досмотра у ФИО1 изъят и упакован сотовый телефон; у Ибатуллина И.Р. обнаружены и изъяты шприц с иглой, сотовый телефон; у Исламова С.З. в правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, на два ватных тампона изъяты смывы с левой и правой руки, упакованы в отдельные бумажные пакеты, на две ватные палочки были изъяты образцы эпителий слева и справа, упакованы в два отдельных бумажных пакета. В ходе досмотра составлен протокол. Исламова С.З., Ибатуллин И.Р. и ФИО1 доставлены в наркологическое диспансерное отделение, затем в отдел полиции (т.2 л.д.43-46).

Показания, данные ФИО2 в ходе предварительного расследования, получены следователем с соблюдением требований норм УПК РФ, а потому являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, ставящих под сомнение показаний подсудимых Исламова С.З. и Ибатуллина И.Р., свидетеля ФИО1, оглашенных показаний свидетеля ФИО2, судом не установлено.

А потому, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий, взаимосвязаны, взаимообусловлены, дополняют друг друга, совпадают в деталях, подтверждаются другими письменными доказательствами.

Виновность подсудимых Исламова С.З. и Ибатуллина И.Р. также подтверждается объективными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, из сообщения оперативного дежурного ОМВД России по г. Нефтекамску от 22.01.2021 г. следует: сотрудники ППС по ул. Российская, д.42а г. Нефтекамска в ходе личного досмотра у Исламова С.З. обнаружили полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т.1 л.д.19).

Из протокола личного досмотра Исламова С.З. от 22.01.2021 г. видно, что у Исламова С.З. изъяты: полимерный пакетик с порошкообразным веществом; ватные тампоны со смывами с левой и правой руки, образцы щечного эпителия справа и слева на ватные палочки, упакованы, опечатаны (т.1 л.д.25-28).

Из протокола личного досмотра Ибатуллина И.Р. от 22.01.2021 г. видно, что у Ибатуллина И.Р. изъяты: шприц объемом 2,5 мл., сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, упакованы, опечатаны (т.1 л.д.29-32).

Как видно из протокола личного досмотра ФИО1 от 22.01.2021 г.: изъят сотовый телефон в корпусе синего цвета (т.1 л.д.33-35).

Из протокола осмотра места происшествия от 23.01.2021 г. следует, что в ходе осмотра участка местности по улице № 9 СНТ «Арлан» г. Нефтекамск РБ на поверхности снежного покрова обнаружен фрагмент следа подошвы обуви, зафиксирован на один гипсовый слепок и упакован в бумажный пакет, у Исламова С.З. изъята одна пара зимней обуви, упакована в пакет (т.1 л.д.38-41).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № 12 от 22.01.2021 г. видно, что у Исламова С.З. установлено состояние опьянения (т.1 л.д.45).

Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования от 27.01.2021 г. следует, что в организме Исламова С.З. обнаружены (вещества, средства): производные N – метилэфедрона (aльфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP)), группы каннабиноидов (т.1 л.д.46).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № 14 от 22.01.2021 г. видно, что у Ибатуллина И.Р. установлено состояние опьянения (т.1 л.д.45).

Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования от 27.01.2021 г. следует, что в организме Ибатуллина И.Р. обнаружены (вещества, средства): производные N – метилэфедрона (aльфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP)), группы каннабиноидов (т.1 л.д.54).

Из протокола осмотра предметов от 18.03.2021 г. видно, что в ходе осмотра сотового телефона марки «Honor», изъятого у Ибатуллина И.Р. обнаружена переписка по приобретению наркотического средства, о переводе денежных средств, скриншоты чеков, фотографии с указанием координат места «тайника–закладки» с наркотическим средством: широта – 56.06.1172, долгота – 54.251666 (т.1 л.д.130-136).

Согласно постановления от 22.03.2021 г. сотовый телефон марки «Honor» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.137).

Согласно протокола проверки показаний от 20.03.2021 г. следует, что Ибатуллин И.Р. с выездом в СНТ «Арлан» г. Нефтекамск РБ в присутствии защитника рассказал и показал, где он с Исламовым С.З. забрали наркотическое средство, а также об их задержании возле магазина «Аксарлак», расположенного в остановочном комплексе по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Российская, д.42а (т.1 л.д.140-143).

Из протокола осмотра предметов от 22.03.2021 видно, что осмотрен сотовый телефон марки «Honor» imei <данные изъяты>, imei <данные изъяты> изъятый и принадлежащий ФИО1, имеется выход в интернет, в мессенджере «Whatsapp» обнаружена переписка с абонентом, которому были отправлены два скриншота чеков с подтверждением платежа (т.1 л.д.164-171).

Согласно постановления от 22.03.2021 г. сотовый телефон марки «Honor» imei <данные изъяты>, imei <данные изъяты> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.172).

Как видно из протокола выемки и осмотра документов от 24.03.2021 г. ФИО1 добровольно выдал историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк Росси» <данные изъяты> на одном листе формата А4 с двухсторонней печатью; имеется операция о переводе на 2505 рублей; которая после осмотра упакована, опечатана (т.1 л.д.177-179, 180-183).Согласно постановления от 24.03.2021 г. история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк Росси» <данные изъяты> признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.184-185).

Согласно протокола очной ставки от 16.04.2021 г. следует, что подозреваемый Ибатуллин И.Р. в присутствии защитника подтвердил показания ФИО1, а также свои показания, данные им в качестве подозреваемого (т.1 л.д.186-192).

Как видно из постановления от 17.04.2021 г. уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено, расследование уголовного дела в отношении Исламова С.З. и Ибатуллина И.Р. продолжено по ч.2 ст.228 УК РФ (т.1 л.д.193-194).

Согласно протокола очной ставки от 22.05.2021 г. следует, что подозреваемые Ибатуллин И.Р. и Исламов С.З. в присутствии защитников подтвердили показания друг друга (т.1 л.д.238-244).

Из протокола проверки показаний на месте от 23.05.2021 г. следует, что обвиняемый Исламов С.З. с выездом на место в присутствии защитника указал на деревянный забор в СНТ «Арлан» г. Нефтекамск РБ, откуда с оборудованного «тайника – закладки» они с Ибатуллиным И.Р. забрали полимерный сверток с наркотическим средством, рассказал об их задержании сотрудниками полиции возле магазина «Аксарлак» в остановочном комплексе по адресу: г. Нефтекамск РБ, ул. Российская, д.42а (т.2 л.д.13-16).

Согласно протокола очной ставки от 25.05.2021 г. следует, что обвиняемый Исламов С.З. в присутствии защитника подтвердил показания ФИО1, а также свои показания, данные им в качестве обвиняемого (т.2 л.д.37-42).

Согласно справки об исследовании № 24 от 28.01.2021 г. следует, что представленное на исследование вещество в полимерном пакетике содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,0558 гр. на момент проведения исследования, израсходовано 0,0200 гр. вещества, возвращается 1,0358 гр. (т.2 л.д.56).

Из заключения эксперта № 273 от 25.02.2021 г. видно, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,0358 гр. на момент проведения экспертизы, израсходовано 0,0200 гр. вещества, возвращается 1,0158 гр. (т.2 л.д.61-64).

N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» крупный размер наркотического средства N-метилэфедрон составляет масса от 1 грамма до 200 грамм.

Согласно протокола осмотра предметов от 12.03.2021 г. следует, что осмотрено наркотическое средство – вещество в полимерном пакетике, содержащее в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрон массой 1.0158 гр. (т.2 л.д.68-70).

Согласно постановления от 12.03.2021 г. вещество в полимерном пакетике, содержащее в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрон массой 1.0158 гр. признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.71).

Из заключения эксперта № 276 от 19.02.2021 г. видно, что фрагмент следа подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке размерами сторон 175х140х20 мм., изъятый с поверхности снега на ул. 9 СНТ «Арлан» г. Нефтекамск РБ мог быть оставлен фрагментом подошвы обуви на левую ногу, изъятой у Исламова С.З. (т.2 л.д.100-103).

Согласно протокола осмотра предметов от 27.02.2021 г. следует, что произведен осмотр одной пары зимних ботинок в ходе осмотра места происшествия у Исламова С.З. (т.2 л.д.107-108).

Согласно постановления от 27.02.2021 г. одна пара зимних ботинок Исламова С.З. признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.109).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 585 от 19.03.2021 г. видно, что Ибатуллин И.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии (F15.2). В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в связи с наличием признаков наркомании (т.2 л.д.117-119).

Из заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов № 1111 от 24.05.2021 г. видно, что Исламов С.З. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанных наркотических средств средней стадии (F19.2). В период времени, относящийся к деянию, в котором обвиняется, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в связи с наличием признаков наркомании (т.2 л.д.138-140).

Следовательно, вменяемость подсудимых сомнений не вызывает, а потому они способны нести уголовную ответственность.

Все экспертизы по настоящему делу проведены квалифицированными компетентными специалистами, не заинтересованными в исходе настоящего дела, выводы их мотивированы и обоснованны.

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и суд признает их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований не доверять им не имеется.

В судебном заседании государственный обвинитель просила исключить из предъявленного Ибатуллину И.Р. обвинения – хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что наркотическое средство – вещество в полимерном пакетике, содержащее в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрон было изъято у Исламова С.З., который его хранил при себе в кармане брюк.

А потому суд считает необходимым исключить из предъявленного Ибатуллину И.Р. обвинения обстоятельства, не нашедшего подтверждения в суде – хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, как в отдельности, так и в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности, суд приходит к выводу, что вина Исламова С.З. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а вина Ибатуллина И.Р. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, нашла свое подтверждение в процессе судебного следствия.

Анализ материалов уголовного дела свидетельствует, что каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе связанных с правом на защиту Исламова С.З. и Ибатуллина И.Р. допущено не было.

Причастность к совершению настоящего преступления другими лицами в судебном заседании не установлена.

При таких обстоятельствах, действия Исламова С.З. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действия Ибатуллина И.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому Исламову С.З. суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной (т.1 л.д.42), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.2 л.д.13-16); наличие на иждивении двух малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); согласно ч.2 ст.61 УК РФ – чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья; отягчающее вину обстоятельство – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ. А также суд учитывает личность подсудимого.

Суд считает возможным приговор Нефтекамского городского суда РБ от 07.07.2021 г. в отношении Исламова С.З. исполнять самостоятельно.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного Исламова С.З., условия жизни его семьи, состояние здоровья, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому Исламову С.З. следует назначить в виде лишения свободы на срок в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62, ст.ст.60, 60, 7 и 43 УК РФ. Дополнительные наказания – ограничение свободы и штраф – не применять.

При определении вида и меры наказания подсудимому Ибатуллину И.Р. суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной (т.1 л.д.43), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.140-143); наличие на иждивении двух малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); согласно ч.2 ст.61 УК РФ – чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, осуществляет уход за больной матерью; отягчающее вину обстоятельство – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ. А также суд учитывает личность подсудимого.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, состояние здоровья, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому Ибатуллину И.Р. следует назначить в виде лишения свободы на срок в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62, ст.ст.60, 6, 7 и 43 УК РФ. Дополнительные наказания – ограничение свободы и штраф – не применять.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ст.64 УК РФ.

Однако суд, учитывая личности подсудимых, характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие тяжких последствий, установленные по делу смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, приходит к выводу о возможности исправления Исламова С.З. и Ибатуллина И.Р. без реального отбывания наказания и считает возможным применить положения ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Исламовым С.З. и Ибатуллиным И.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и от наказания, прекращения уголовного преследования и производства по делу, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Исламова С.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным и установить Исламовау С.З. испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Приговор Нефтекамского городского суда РБ от 07.07.2021 г. исполнять самостоятельно.

Ибатуллина И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным и установить Ибатуллину И.Р. испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Исламова С.З. и Ибатуллина И.Р. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, на который возложить обязанность по наблюдению за их поведением.

Меру пресечения подсудимым Исламову С.З. и Ибатуллину И.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон «Honor», принадлежащий Ибатуллину И.Р., конфисковать в доход государства; сотовый телефон марки «Honor» imei <данные изъяты>, imei <данные изъяты> вернуть по принадлежности ФИО1; одну пару зимних ботинок вернуть по принадлежности Исламову С.З.; историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк Росси» <данные изъяты>, хранить при уголовном деле; наркотическое средство – вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержащее в своем составе наркотическое средство a–пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,0158 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденными, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражении.

Судья подпись Садриева А.Ф.

Копия верна

Судья Садриева А.Ф.

Свернуть