logo

Ибнев Халим Каюмович

Дело 2-160/2012 ~ М-145/2012

В отношении Ибнева Х.К. рассматривалось судебное дело № 2-160/2012 ~ М-145/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пильнинском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Удаловым Н.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибнева Х.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибневым Х.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-160/2012 ~ М-145/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Пильнинский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Удалов Николай Фёдорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ибнев Халим Каюмович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК "им. Кирова"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Решение

Именем Российской Федерации

…………… …………..

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре Кабаевой О.В.,

с участием представителя истца Ибниева Х.К.- адвоката Кочкуровой М.В., представившей удостоверение № ……., ордер № ……….., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160 по исковому заявлению Ибниева Х.К. к СПК «им. Кирова» Пильнинского района, о признании наследником и включении в наследственную массу земельной доли площадью …… га, находящуюся в аренде у СПК «им. Кирова», после смерти матери- Ибниевой А.В., умершей …………. года,

установил:

Истец- Ибниев Х.К. обратился в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к СПК «им. Кирова» Пильнинского района в котором просит признать его наследником и включить в наследственную массу после смерти матери- Ибниевой А.В., умершей …………. года, земельную долю площадью ……… га, находящуюся в аренде у СПК «им. Кирова» по свидетельству на право собственности на землю серия ………. № ……….., выданного Комземресурсы Пильнинского района …………… года, регистрационная запись № …….. от …………. года на основании Распоряжения Администрации Пильнинского района № ……….. от …………. года.

В обоснование своих требований Ибниев Х.К. указывает, что …………. года в с. ………….., …………… умерла его мать- Ибниева А.В.. После смерти матери открылось наследство на её имущество, находящееся в с. …………, ……………, в том числе на земельную долю площадью …….. га, находящуюся в аренде у СПК «им. Кирова». Он фактически принял наследство п...

Показать ещё

...осле смерти матери и намерен обратиться к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после её смерти, но не может этого сделать, так как в документах подтверждающих родство с матерью и правоустанавливающих документах на имущество матери, имеются ошибки.

Ибниев Х.К. указывает, что в свидетельстве о его рождении мать указана как- Ибниева А. (без указания отчества). В свидетельстве на право собственности на землю серия ……….. № ………… фамилия матери указана с ошибкой как- Ибиниева А.В.. По какой причине произошли расхождения в указанных документах, ему неизвестно.

Из-за указанных неточностей, он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону и вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании представитель истца адвокат Кочкурова М.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования Ибниева Х.К., указанные в заявлении. Она пояснила, что данные Ибниевой А.В., умершей ………… года, в различных документах указывались в разное время и разными людьми, поэтому в её документах имеются неточности.

Представитель СПК «им. Кирова» Пильнинского района, участвующего в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие указав, что исковые требования Ибниева Х.К. понятны и возражений против их удовлетворения не имеется.

Заслушав доводы представителя истца, ознакомившись с мнением представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Ибниева Х.К., о признании его наследником и включении в наследственную массу земельной доли площадью ……. га, находящуюся в аренде у СПК «им. Кирова», после смерти матери- Ибниевой А.В., умершей …………. года, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает доказанным, что в свидетельстве о рождении Ибниева Х.К., а также в свидетельстве на право собственности на землю серия ………. № ……….. в указании данных матери- Ибниевой А.В. были допущены ошибки, а Ибниев Х.К. является родным сыном Ибниевой А.В., умершей …………. года.

Свидетель А.Р.А. в судебном заседании пояснил, что он является жителем с. …………. и хорошо знает население. Он с уверенностью может подтвердить, что Ибниева А.В., умершая ………….. года, является матерью Ибниева Х.К..

Свидетель К.Ф.Х. в судебном заседании пояснил, что он является жителем с. ………….. и хорошо знает население. Он с уверенностью может подтвердить, что Ибниева А.В., умершая ………….. года, является матерью Ибниева Х.К..

Из свидетельства о рождении (повторное) ……… № ……….. от …………. года следует, что …………. года в с. ………….., ……………, …………., родилась Нуриманова А.В..

Из свидетельства о браке …… № ………….. от ………….. года следует, что ………… года Нуриманова А.В. вступила в брак с Ибниевым К.И. и после регистрации брака ей присвоена фамилия- Ибниева.

Из свидетельства о рождении …….. № ……….. от ……….. года следует, что ………… года в с. …………., ……………., ………….., родился Ибниев Х.К.. Его родителями указаны Ибниев К. (без указания отчества) и Ибниева А. (без указания отчества).

Из свидетельства на право собственности на землю серия …….. № …………, выданного ………….. года следует, что оно выдано на имя Ибиниевой А.В. ……….г. рождения, проживающей в с. …………., ………….. Из свидетельства следует, что Ибиниева А.В.. приобрела право общей собственности на земельную долю площадью …… га в земельном массиве колхоза «им. Кирова».

Из справки от …………. года № ……, выданной СПК «им. Кирова» следует, что колхоз «им. Кирова» переименован в СПК «им. Кирова», на основании решения общего собрания колхозников от ………… года.

Из свидетельства о смерти ………. № ………… от …………. года следует, что …………. года в с. ……………, …………… умерла- Ибниева А.В. …………. г. рождения.

Все перечисленные документы представлены в суд истцом по делу- Ибниевым Х.К..

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2,4 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно, не находилось; принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из справки выданной администрацией Красногорского сельсовета от …………. года № …… следует, что Ибниев Х.К. фактически вступил во владение наследственным имуществом в течении шести месяцев после смерти Ибниевой А.В..

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришёл к выводу о том, что Ибниев Х.К. ……….. г. рождения, является наследником по закону после смерти матери- Ибниевой А.В., умершей ………… года.

Свидетельство на право собственности на землю серия ………… № ………… от …………. года, регистрационная запись № ………, выданное на имя Ибиниевой А.В. ………..г. рождения, фактически принадлежало Ибниевой А.В. …………г. рождения, умершей …………. года.

Поэтому суд считает, что земельная доля площадью ……… га, находящаяся в аренде у СПК «им. Кирова» по свидетельству на право собственности на землю серия ……….. № …………., выданного Комземресурсы Пильнинского района …………… года, регистрационная запись № …… от ………….. года на основании Распоряжения Администрации Пильнинского района № …… от ………….. года, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Ибниевой А.В. …………г. рождения, умершей …………… года в с. ………….., ……………...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218; ст.ст. 1110; 1152 ч. 2,4; ГК РФ; ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ибниева Х.К. к СПК «им. Кирова» Пильнинского района, о признании наследником и включении в наследственную массу земельной доли площадью ……… га, находящуюся в аренде у СПК «им. Кирова», после смерти матери- Ибниевой А.В., умершей …………. года, удовлетворить.

Признать, что Ибниев Х.К. ………..г. рождения, является наследником по закону после смерти матери- Ибниевой А.В. ………….г. рождения, умершей ………….. года, актовая запись о смерти № ……. от ………… года в отделе ЗАГС ………….., …………...

Включить в состав наследственного имущества после смерти Ибниевой А.В. …………г. рождения, умершей …………… года, актовая запись о смерти № …….. от …………… года в отделе ЗАГС ………….., ……………,- земельную долю площадью ……….. га, находящаяся в аренде у СПК «им. Кирова» по свидетельству на право собственности на землю серия ………. № ………….., выданного Комземресурсы Пильнинского района ……………. года, регистрационная запись № …….. от ……………. года на основании Распоряжения Администрации Пильнинского района № …… от ………….. года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в окончательном виде в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.

Свернуть

Дело 2-159/2012 ~ М-144/2012

В отношении Ибнева Х.К. рассматривалось судебное дело № 2-159/2012 ~ М-144/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пильнинском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Удаловым Н.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибнева Х.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибневым Х.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-159/2012 ~ М-144/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Пильнинский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Удалов Николай Фёдорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ибнев Халим Каюмович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК "им. Кирова"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Решение

Именем Российской Федерации

……………. ………….

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре Кабаевой О.В.,

с участием представителя истца Ибниева Х.К.- адвоката Кочкуровой М.В., представившей удостоверение № ………., ордер № ………., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159 по исковому заявлению Ибниева Х.К. к СПК «им. Кирова» Пильнинского района, о признании наследником и включении в наследственную массу земельной доли площадью …….. га, находящуюся в аренде у СПК «им. Кирова», после смерти отца- Ибиняева К.И., умершего ………….. года,

установил:

Истец- Ибниев Х.К. обратился в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к СПК «им. Кирова» Пильнинского района в котором просит признать его наследником и включить в наследственную массу после смерти отца- Ибиняева К.И., умершего …………. года, земельную долю площадью ………. га, находящуюся в аренде у СПК «им. Кирова» по свидетельству на право собственности на землю серия ……….. № …………, выданного Комземресурсы Пильнинского района ……………. года, регистрационная запись № …….. от ………….. года на основании Распоряжения Администрации Пильнинского района № ……. от …………. года.

В обоснование своих требований Ибниев Х.К. указывает, что …………. года в с. …………., …………. умер его отец- Ибиняев Каюм Ибиняевич. После смерти отца открылось наследство на его имущество, находящееся в с. …………, ………….., в том числе на земельную долю площадью ……… га, находящуюся в аренде у СПК «им. Кирова». О...

Показать ещё

...н фактически принял наследство после смерти отца и намерен обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после его смерти, но не может этого сделать так как в документах подтверждающих родство с отцом имеются ошибки.

Ибниев Х.К. указывает, что в свидетельстве о его рождении отец указан как- Ибниев К. (без указания отчества). В свидетельстве о браке родителей указано, что Ибниев К.И. заключил брак с Нуримановой А.В.. После регистрации брака им были присвоены фамилии- Ибниев и Ибниева. В свидетельстве о смерти отца, его фамилия указана как- Ибиняев, отчество Ибиняевич. В свидетельстве на право собственности на землю серия ………. № ……….. данные отца указаны как- Ибиниев Каюм Ибиниевич. По какой причине произошли расхождения в указанных документах, ему неизвестно.

Из-за указанных неточностей, он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону и вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании представитель истца адвокат Кочкурова М.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования Ибниева Х.К., указанные в заявлении. Она пояснила, что данные Ибиняева К.И., умершего …………. года, в различных документах указывались в разное время и разными людьми, поэтому в его документах имеются неточности.

Представитель СПК «им. Кирова» Пильнинского района, участвующего в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие указав, что исковые требования Ибниева Х.К. понятны и возражений против их удовлетворения не имеется.

Заслушав доводы представителя истца, ознакомившись с мнением представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Ибниева Х.К., о признании его наследником и включении в наследственную массу земельной доли площадью ……. га, находящуюся в аренде у СПК «им. Кирова», после смерти отца- Ибиняева К.И., умершего ………….. года, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает доказанным, что в свидетельстве о рождении Ибниева Х.К., а также в свидетельстве на право собственности на землю серия ………. № …………. в указании данных отца- Ибиняева К.И. были допущены ошибки, а Ибниев Х.К. является родным сыном Ибиняева К.И., умершего …………. года.

Свидетель А.Р.А. в судебном заседании пояснил, что он является жителем с. ………… и хорошо знает население. Он с уверенностью может подтвердить, что Ибиняев К.И., умерший …………... года, является отцом Ибниева Х.К..

Свидетель К.Ф.Х. в судебном заседании пояснил, что он является жителем с. ………… и хорошо знает население. Он с уверенностью может подтвердить, что Ибиняев К.И., умерший …………. года, является отцом Ибниева Х.К..

Из свидетельства о браке ……. № ……….. от …………. года следует, что …………. года Ибниев К.И. ……….г. рождения и Нуриманова А.В. ……… г. рождения, вступили в брак и после регистрации брака супругам присвоена фамилия- Ибниевы.

Из свидетельства о рождении …….. № ………… от ……….. года следует, что ………….. года в с. ………….., ………….., ………….. родился Ибниев Х.К.. Его родителями указаны Ибниев К. (без указания отчества) и Ибниева А. (без указания отчества).

Из свидетельства на право собственности на землю серия ……… № …………, выданного …………. года следует, что оно выдано на имя Ибиниева К.И. ………г. рождения, проживающего в с. ………….., …………... Из свидетельства следует, что Ибиниев Х.К. приобрёл право общей собственности на земельную долю площадью ………. га в земельном массиве колхоза «им. Кирова».

Из справки от ………… года № ……, выданной СПК «им. Кирова» следует, что колхоз «им. Кирова» переименован в СПК «им. Кирова», на основании решения общего собрания колхозников от ………… года.

Из свидетельства о смерти ……… № ……….. от ………… года следует, что ………….. года в с. ……………, ………….. умер- Ибиняев К.И. в возрасте …. лет.

Все перечисленные документы представлены в суд истцом по делу- Ибниевым Х.К..

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2,4 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно, не находилось; принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из справки выданной администрацией Красногорского сельсовета от …………. года № …… следует, что Ибниев Х.К. фактически вступил во владение наследственным имуществом в течении шести месяцев после смерти отца- Ибиняева К.И..

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришёл к выводу о том, что Ибниев Х.К. ………… г. рождения, является наследником по закону после смерти отца- Ибиняева К.И., умершего ………… года.

Свидетельство на право собственности на землю серия ……….. № ………… от ………… года, регистрационная запись № ……., выданное на имя Ибиниева К.И. ………г. рождения, фактически принадлежало Ибиняеву К.И. ………г. рождения, умершему ………… года.

Поэтому суд считает, что земельная доля площадью …… га, находящаяся в аренде у СПК «им. Кирова» по свидетельству на право собственности на землю серия ………. № …………, выданного Комземресурсы Пильнинского района ………….. года, регистрационная запись № …… от ………… года на основании Распоряжения Администрации Пильнинского района № ……… от ………….. года, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Ибиняева К.И. ……..г. рождения, умершего ………….. года в с. ………….., …………...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218; ст.ст. 1110; 1152 ч. 2,4; ГК РФ; ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ибниева Х.К. к СПК «им. Кирова» Пильнинского района, о признании наследником и включении в наследственную массу земельной доли площадью …… га, находящуюся в аренде у СПК «им. Кирова», после смерти отца- Ибиняева К.И., умершего …………... года, удовлетворить.

Признать, что Ибниев Х.К. …………г. рождения, является наследником по закону после смерти отца- Ибиняева К.И. ……..г. рождения, умершего ………….. года, актовая запись о смерти № …… от ……….. года в ………….

Включить в состав наследственного имущества после смерти Ибиняева К.И. ……….г. рождения, умершего ………….. года, актовая запись о смерти № ……. от …………. года в ……………, ……………,- земельную долю площадью …….. га, находящаяся в аренде у СПК «им. Кирова» по свидетельству на право собственности на землю серия ……… № ……….., выданного Комземресурсы Пильнинского района ………….. года, регистрационная запись № …… от ………….. года на основании Распоряжения Администрации Пильнинского района № ….. от ………….. года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в окончательном виде в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.

Свернуть
Прочие