Ибоян Артур Валериевич
Дело 2а-10970/2022 ~ М-9241/2022
В отношении Ибояна А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-10970/2022 ~ М-9241/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Селиным Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибояна А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибояном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№а-10970/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 21 октября 2022 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Селина Е.А.,
при секретаре Мойсове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к Ибояну Артуру Валериевичу о взыскании недоимок по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства не производит уплату налога на имущество физических лиц, транспортный налог, в связи с чем, просит взыскать налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 5 631 руб., пени в размере 167 руб. 38 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 2 785 руб., пени в размере 128 руб. 71 коп., транспортный налог в размере 54 688 руб., пени в размере 10 143 руб.42 коп. – за 2014 – 2019гг.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассматривать без его участия.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, раннее представил возражения, в соответствии с которыми задолженность не оспаривал, вместе с тем указал, что все погасил, предоставив чеки по опла...
Показать ещё...те взыскиваемой задолженности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Грузовые и легковые автомобили согласно указанной статье Налогового кодекса РФ признаются объектами налогообложения транспортным налогом.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. В отношении транспортных средств, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно.
В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории ФИО1 Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, установленные субъектами Российской Федерации.
Как определено положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст. 11 НК РФ признается недоимкой по налогу.
В силу ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляются пени.
Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определялась налоговыми органами на основании сведений, которые представлялись в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (статья 396 Налогового кодекса РФ).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 397 Налогового кодекса РФ).
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Судом установлено, что административный ответчик владеет на праве собственности следующим имуществом:
Квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, ......м., с К№, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ дата утраты права 21.05.2018г.
Квартира, расположенная по адресу: г. ..... кв.м., с К№, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
Автомобиль легковой: ....., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Автомобиль легковой: ....., дата регистрации права 21.03.2018г., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 01.09.2020г.
В связи с тем, что в установленный законом срок оплата по налоговым платежам не была произведена, административному ответчику была начислена сумма пени и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 08.09.2021г.
23.03.2022г. мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС был отменён судебный приказ от 17.02.2022г. в связи с подачей заявления налогоплательщика об его отмене.
Настоящий административный иск подан 28.07.2022г., то есть в пределах установленного срока.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца в испрашиваемых периоде и размере.
В ходе рассмотрения дела ответчиком оплачены испрашиваемые суммы в полном объеме, что подтверждается представленными в дело квитанциями, сведения о чем направлены судом в адрес административного истца.
На основании изложенного, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по АДРЕС суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, с учетом фактического исполнения административным ответчиком заявленных требований в полном объеме, суд считает, что решение суда приведению в исполнение не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к Ибояну Артуру Валериевичу о взыскании недоимок по налогам, пени – удовлетворить.
Взыскать с Ибояна Артура Валериевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области
налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 5 631 (пять тысяч шестьсот тридцать один) руб. 00 коп., пени в размере 167 (сто шестьдесят семь) руб. 38 коп.,
налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 2 785 (две тысячи семьсот восемьдесят пять) руб. 00 коп., пени в размере 128 (сто двадцать восемь) руб. 71 коп.,
транспортный налог в размере 54 688 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп., пени в размере 10 143 (десять тысяч сто сорок три) руб. 42 коп.
В связи с полной оплатой административным ответчиком взысканных сумм, решение суда в исполнение не приводить.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Селин
Свернуть