logo

Ибрагимов Арастун Халид оглы

Дело 2-9406/2019 ~ М-8555/2019

В отношении Ибрагимова А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-9406/2019 ~ М-8555/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Паничевым О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимова А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9406/2019 ~ М-8555/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паничев Олег Елизарович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Ибрагимова Малейка Сахраб кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ибрагимов Арастун Халид оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

86RS0№-32

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Ахмедове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой М.С. <данные изъяты> к Ибрагимову А.Х.о <данные изъяты> о признании имущества совместной собственностью, определении долей в праве общей собственности, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимова М.С.к обратилась в суд с исковым заявлением к Ибрагимову А.Х.о о признании имущества совместной собственностью, определении долей в праве общей собственности, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ответчиком. В период брака по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира по адресу: <адрес>. Истец просит признать совместно нажитым имуществом <адрес> в <адрес>, установить общую долевую собственности по ? доли каждому, взыскать судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие,

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил.

Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адр...

Показать ещё

...есу ответчика, указанному в исковом заявлении, вернулось с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению ВС РФ № от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака, между Ибрагимовой М.С. <данные изъяты> и Ибрагимовым А.Х. <данные изъяты> <адрес> сельским советом Газыкумлаг Республики Азербайджан ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, о чем имеется актовая запись № V-ЖГ №.Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Суд полагает, что термин «имущество», применяемый в данной статье и в других статьях гл. 7 СК РФ, многозначен, так как охватывает не только вещи, но и имущественные права, а также обязательства (долги) супругов, возникшие в результате распоряжения общей собственностью.

Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов А.Х.о. в период брака приобрел квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Таким образом, суд считает, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы уплаченную государственную пошлину в размере 15084 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд с учетом сложности дела, затраченного времени, объема выполненной работы считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей (согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 16.09.2019г.), в остальной части отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ибрагимовой М.С. <данные изъяты> к Ибрагимову А.Х.о <данные изъяты> о признании имущества совместной собственностью, определении долей в праве общей собственности, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом Ибрагимовой М.С. <данные изъяты> и Ибрагимова А.Х. <данные изъяты> следующее имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>.

Признать за Ибрагимовой М.С. <данные изъяты> право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>.

Признать за Ибрагимовым А.Х. <данные изъяты> право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>.

Взыскать с Ибрагимова А.Х. <данные изъяты> в пользу Ибрагимовой М.С. <данные изъяты> судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 15084 рублей, а всего 25084 (двадцать пять тысяч восемьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в суд <адрес>-Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.Е. Паничев

Свернуть
Прочие