Ибрагимов Элхан Наджаф оглы

№ 2а-8549/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 июня 2016 года дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару к Ибрагимову Э.Н.о. взыскании задолженности по налогу и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ибрагимову Э.Н.о. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ** ** ** годы в размере ... руб., пени по транспортному налогу в размере ...., ... руб. ... коп.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичная обязанность предусмотрена и ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обя...

...занность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 2 ст. 228 налогоплательщики, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом Ибрагимов Э.Н.о. в ** ** ** годах являлся собственником транспортных средств ..., г.р.з. ..., ..., г.р.з. ..., ..., г.р.з. ..., ..., г.р.з. ....

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии со ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога по указанным транспортным средствам, в связи с чем ему исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 5887 руб., о чем ответчику налоговым органом направлялись соответствующие уведомления.

В установленные сроки транспортный налог ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе пеней.

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Поскольку ответчиком сумма налогов не уплачена в установленные сроки, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени по транспортному налогу за ** ** ** год в размере ...., за ** ** ** год в размере ....

О необходимости уплаты налога и пени ответчику направлялись письменные требования, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции.

В добровольном порядке требования налогового органа ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается налоговым органом в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма залогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

На основании изложенного, принимая во внимание, что со стороны ответчика доказательств уплаты сумм налога и пени, равно как и мотивированных возражений относительно расчетов сумм налога и пени представлено не было, суд находит требования ИФНС по г.Сыктывкару о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ибрагимова Э.Н.о., проживающего по адресу: ..., в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ** ** ** год в размере ... руб., пени по транспортному налогу в размере ...

Взыскать с Ибрагимова Э.Н.о. в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» ... руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Судья Е.В. Никитенкова

Дело № 12-103/18

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев 09 февраля 2018 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республики Коми жалобу Ибрагимова Э.Н.о на постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 19.10.2017 об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 21.09.2017 о назначении административного наказания в виде административного ареста,

установил:

Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 19.10.2017 Ибрагимов Э.Н.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 19.10.2017 отказано в удовлетворении заявления защитника Ибрагимова Э.Н.о. – Шевелева А.Л. о прекращении исполнения постановления мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 21.09.2017 № 5-1056/17 о назначении Ибрагимову Э.Н.о. наказания в виде административного ареста.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Ибрагимова Э.Н.о. – Шевелев А.Л. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку имеются достаточные основания для...

... прекращения исполнения наказания по состоянию здоровья.

В судебном заседании защитник Ибрагимова Э.Н.о. – Шевелев А.Л. на жалобе настаивает в полном объеме, просит учесть, что ** ** ** Ибрагимову Э.Н.о. была ... в связи с чем Ибрагимов Э.Н.о. не может отбыть наказание в виде ареста.

Заслушав защитника Шевелева А.Л, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Согласно выписке из истории болезни от 19.12.2017, ** ** ** Ибрагимову Э.Н.о. ...

Указанное свидетельствует о наличии у Ибрагимова Э.Н.о. увечья, препятствующего отбыванию административного ареста.

Таким образом, постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 19.10.2017 об отказе в прекращении исполнения постановления мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 21.09.2017 о назначении Ибрагимову Э.Н.о. административного наказания в виде административного ареста отменить, прекратить исполнение мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 19.10.2017 о назначении Ибрагимову Э.Н.о. административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 19.10.2017 об отказе в прекращении исполнения постановления мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 21.09.2017 о назначении административного наказания в виде административного ареста отменить.

Прекратить исполнение мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 19.10.2017 о назначении Ибрагимову Э.Н.о административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Р.В. Куриленко