Ибрагимов Назир Мустапаевич
Дело 1-121/2016
В отношении Ибрагимова Н.М. рассматривалось судебное дело № 1-121/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Ашуровым К.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.11.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 ноября 2016 года г. Дербент
Дербентский районный суд в составе:
председательствующего: Ашурова К.В.,
при секретаре: Агаевой З.М.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г.Дербента Мирзабекова А.К.,
защиты в лице: адвоката Магомедэминова М.М.,
потерпевшего: Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Ибрагимова Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, образование среднее, <данные изъяты>, военнообязанного, работающего сборщиком мебели т\д «Киргу», ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимов Н.М. 18 августа 2016 года, примерно в 20 часов, управляя автомобилем «ВАЗ - 11193» за г/н №, являясь участником дорожного движения и двигаясь на ФАД «Кавказ» 956км указанной автодороги вблизи <адрес>, грубо нарушив требования пунктов 1.3, 10.1 и 11.1 Правил дорожного движения РФ, гласящих: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящихся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающая установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости направления движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточ...
Показать ещё...ном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, следующих позади по той же полосе транспортного средство, не начал обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Не соблюдая данные требования Правил дорожного движения, он выехал на встречную полосу движения ФАД «Кавказ» в направлении <адрес> и совершил наезд ФИО2, перебегавшего дорогу с востока на запад, т.е. со стороны моря в сторону гор.
В результате этого дорожно-транспортного происшествия ФИО2 от полученных телесных повреждений в виде обширной гематомы теменно-височной области, открытого перелома костей черепа справа, переломы ребер, костей правой голени на уровне средней трети, множественных ссадин туловища и конечностей, скончался.
Между допущенными с его стороны грубыми нарушениями требований пунктов 1.3, 10.1 и 11.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде наступления смерти ФИО2 имеется прямая причинная связь.
Таким образом, он по признакам нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека, совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч.3 УК РФ.
Подсудимый Ибрагимов Н.М. с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст.264 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом Магомедэминовым М.М., об особом порядке постановления приговора.
В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Санкция вмененной подсудимому Ибрагимову Н.М. в обвинение статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.
Судом установлено, что подсудимый Ибрагимов Н.М. заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
Предъявленное подсудимому Ибрагимову Н.М. обвинение по ч.3 ст.264 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном заключении, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.
При назначении подсудимому Ибрагимову Н�������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????????��??????????�????????????????????�?????????�???????�???????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�l�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������������������?�?????<?�?????????<??�?�?�?������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є??.М. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность: последовательно и
Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.
Согласно ч.3 ст.8 ФЗ № 420-ФЗ от 17.11.2011 года «О внесении изменений в УК РФ» положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года. С учетом положения данной статьи суд не назначает подсудимому данный вид наказания.
При назначении подсудимому Ибрагимову Н.М. наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, и ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, с учетом которых максимальное наказание по ч.3 ст.264 УК РФ не может превышать два года два месяца и двадцать дней лишения свободы, а также правилами ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ.
Исходя из совокупности смягчающих ответственность подсудимого Ибрагимова Н.М. обстоятельств по делу, конкретных обстоятельств совершённого им преступления, его личности и поведения в ходе судебного разбирательства, свидетельствующее о его деятельном раскаянии и осознании своей вины в содеянном, а также принимая во внимание примирительную позицию потерпевшей стороны, и что преступление им совершено по неосторожности, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, постановив считать назначаемое наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ибрагимова Н. М. признать виновным по ч.3 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть), с лишением его права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Ибрагимову Н.М. основное наказание – один год шесть месяцев лишения свободы - считать условным, с испытательным сроком один год, в течение которого осужденный обязан не менять и не выезжать за пределы своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и своевременно являться в этот орган для регистрации один раз в два месяца.
Надзор за отбыванием наказания осужденным Ибрагимовым Н.М. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Казбековскому району Республики Дагестан.
Меру пресечения в отношении осужденного Ибрагимова Н.М.– подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.
Водительское удостоверение серии 05 03, номер 730733, категории «В», «С», принадлежащее осужденному Ибрагимову Н.М., по вступлению приговора в законную силу передать в ГИБДД ОМВД РФ по Казбековскому району Республики Дагестан.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий:
Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.
Свернуть