Ибрагимов Рамин Ширалиевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 19 апреля 2016 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи – Муталимовой К.Ш.,

при секретаре – Магомедовой Р.С.,

с участием: представителя истца ГБУ РД «Дирекция МЖСП» - Омарова М.М., действующего на основании доверенности от 19.01.2016 года, ответчиков – Ибрагимова Р.Ш., Рамазановой Ш.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ РД «Дирекция МЖСП» к Ибрагимову ФИО и Рамазановой ФИО о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ РД «Дирекция МЖСП» обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к Ибрагимову ФИО и Рамазановой ФИО о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на то, что между ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ», в лице директора Агаева И.А., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ибрагимовым Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающим по адресу: <адрес> и его супругой Рамазановой Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес> с другой стороны, был заключен договор за № от 20.11.2008 года, согласно которому ГБУ «Дирекция программ» обязуется передать ответчикам право приобретения в собственность части строящегося жилого дома в виде квартиры №, общей площадью 53,65 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> Пунктом 1.2. данного договора общая стоимость квартиры составляет 775854 рубля 65 копеек исходя из стоимости одного квадратного метра 14461 (четырнадцать тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 41 копейка. Стоимость квартиры остается не изменой на весь период действия настоящего договора и не подлежит изменениям. В пункте 1.3. данного договора прописано, что перед заключением договора ответчик обязался внести первоначальный взнос в размере 30% от общей стоимости квартиры, что составляет 232756 рублей. Далее по договору ответчикам на разницу стоимости приобретаемой квартиры и размером первого взноса, устанавливается инфляционный процент в размере 5% на величину займа на 20 лет, которая является задолженностью ответчиков. Ответчики обязуется погашать задолженность перед ГУ «Дирекция программ» последующими ежемесячными платежами не позднее 15 числа каждого месяца с момента подписания договора по 2376 рублей 06 копеек в срок не более 20 лет. Ответчики в погашение задолженности имеют право ежемесячно выплачивать более установленной в договоре суммы, с последующим сокращением срока выплаты задолженности. С момента заключения договора № от 20....

Показать ещё

...11.2008 года ответчики внесли сумму в размере 313316 рублей 24 копеек, из которых сумма первоначального взноса в размере 232756 рублей и оплата по ежемесячным платежам по государственному целевому займу в размере 80560 рублей 24 копеек. Согласно передаточному акту от 03.08.2009 года ГБУ «Дирекция программ» передало ответчикам двухкомнатную квартиру №, общей площадью 53,65 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> Кроме того, в соответствии с приложением № 3 к республиканской целевой программе «Обеспечение жильем молодых семей в Республике Дагестан на 2011-2015 г.г.» молодой семье 07.04.2015 года была списана субсидия в размере 349134 рубля. По данным акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.11.2015 года видно, что сумма задолженности по ежемесячным платежам составляет 113404 рубля 41 копеек. Согласно п. 4.1 договора № от 20.11.2008 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения участниками программы своих обязательств по оплате ГУ «Дирекция программ» вправе взыскать с участников программы пени в размере 0,1% от суммы просроченного ежемесячного платежа за каждый день просрочки в течение первых 30-ти дней, а с 31-го дня и более дней просрочки 1% от суммы просроченного платежа. Итого размере пени по договору за просрочку ежемесячных платежей составляет 18820 рублей 42 копеек.

В связи с чем, ГБУ РД «Дирекция МЖСП» просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по ежемесячным платежам по государственному целевому займу в размере 113404 рубля 41 копеек, согласно договору № от 20.11.2008 года, взыскать пеню по договору № от 20.11.2008 года в размере 18820 рублей 42 копеек.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ГБУ РД «Дирекция МЖСП» Омаров М.М. поддержал исковые требования и просил суд взыскать с Ибрагимова ФИО и Рамазановой ФИО сумму задолженности по ежемесячным платежам по государственному целевому займу в размере 113404 рубля 41 копеек, согласно договору № от 20.11.2008 года, взыскать пеню по договору № от 20.11.2008 года в размере 18820 рублей 42 копеек.

Ответчики Ибрагимов Р.Ш., и Рамазанова Ш.М., исковое требования не признали и просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, так как мы все обязательства перед дирекцией выполнили в полном объеме, согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2012 года у нас отсутствует задолженность перед ГБУ РД «Дирекция МЖСП».

Выслушав представителя истца и ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ГБУ РД «Дирекция МЖСП» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Для определения подлинности представленного акта сверки взаимных расчетов между Ибрагимовым Р.Ш., и ГБУ РД «Дирекция МЖСП» от 31.10.2012 года, также определения фиктивности образца подписи директора, главного бухгалтера и печати, судом была назначена экспертиза. Согласно заключению эксперта ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» №116-16 от 29.02.2016 года, следует, что представленный акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2012 года между ГБУ «Дирекция МЖСП» и Ибрагимовым Рамином Ширалиевичем является поддельным.

Суд, оценив выводы эксперта с точки зрения их ясности, соответствия другим доказательствам по делу, считает, что не имеется противоречий между заключением эксперта и другими исследованными доказательствами по делу.

Из договора № от 20.11.2008 года усматривается, что ГБУ РФ «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ», в лице Директора Агаева ФИО, с одной стороны заключили с другой стороной Ибрагимовым ФИО и Рамазановой ФИО, договор, согласно которому ГУ «Дирекция программ» передала ответчикам Ибрагимову Р.Ш., и Рамазановой Ш.М., право приобретения в собственность части строящегося жилого дома в виде четырехкомнатной квартиры № общей площадью 53,65 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>. Также из указанного договора видно, что пунктом 1.2. общая стоимость квартиры составляет 775854 рубля 65 копеек исходя из стоимости одного квадратного метра 14461 рубль 41 копейка. В пункте 1.3. данного договора указано, что перед заключением договора Ибрагимов Р.Ш., и Рамазанова Ш.М., обязалась внести первоначальный взнос в размере 30% от общей стоимости квартиры, что составляет 232756 рублей, на разницу стоимости приобретаемой квартиры и размером первого взноса, устанавливается инфляционный процент в размере 5% на величину займа на 20 лет, которая является задолженностью ответчиков. Ибрагимов Р.Ш., и Рамазанова Ш.М., обязуются погашать задолженность перед ГУ «Дирекция программ» последующими ежемесячными платежами не позднее 15 числа каждого месяца с момента подписания договора по 2376 рублей 06 копеек в срок не более 20 лет. После чего договор подписан сторонами.

Согласно представленного истцом передаточного акта от 03 августа 2009 года ГБУ РД «Дирекция МЖСП» передало Ибрагимову Р.Ш., и Рамазановой Ш.М., двухкомнатную квартиру №, общей площадью 53, 65 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> Таким образом, истец как сторона договора № 3/24 от 20.11.2008 года, полностью выполнил свои обязательства.

Акт сверки взаимных расчетов между Ибрагимовым Р.Ш., и ГБУ РД «Дирекция МЖСП», из которого следует, что у Ибрагимова Р.Ш., отсутствует задолженность, заключением судебного эксперта признан поддельным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

В соответствии со ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются: организации, физические лица. Указанные лица признаются плательщиками в случае, если они: выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из вышеназванных норм ГБУ РД «Дирекция МЖСП» при обращении в суд с иском освобождено от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчиков в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать по договору № от 20.11.2008 года с Ибрагимова ФИО и Рамазановой ФИО сумму задолженности по ежемесячным платежам по государственному целевому займу в размере 113404 (сто тринадцать тысяча четыреста четыре) рубля 41 копеек, взыскать пеню по договору № 3/24 от 20.11.2008 года в размере 18820 (восемнадцать тысяча восемьсот двадцать) рублей 42 копеек.

Взыскать с Ибрагимова ФИО и Рамазановой ФИО государственную пошлину в размере 3844 (три тысяча восемьсот сорок четыре) рубля в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Муталимова К.Ш.

Свернуть

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Кизилюрт 01.12.2016 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Микаилова П.М.,

при секретаре Абдулатиповой А.М.,

с участием представителя истца – Хадуева М.М., действующего на основании доверенности № 05АА1509026 от 11.11.2015 года, ответчика и представителя соответчиков, Батырханова Э.Б., Каримулаевой И.Н. – Ибрагимов ФИО, действующего на основании доверенности № 05АА1645572 от 10.11.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ибрагимову ФИО, Батырханову ФИО и Каримулаевой ФИО о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к Ибрагимову ФИО, Батырханову ФИО и Каримулаевой ФИО о взыскании задолженности по кредиту, солидарно денежную сумму в размере 203780 рублей по кредитному договору № от 11.09.2012 года и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5238 рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны, обратились суду с заявлением об утверждении мирового соглашения согласно которому ответчик и представитель соответчиков, Батырханова Э.Б., Каримулаевой И.Н. – Ибрагимов Р.Ш. именуемый в дальнейшем «Ответчик – 1», Батырханов Э.Б. именуемый в дальнейшем «Ответчик – 2», Каримулаева И.Н. именуемая в дальнейшем «Соответчик – 1» далее именуемые, «Стороны», а по отдельности «Стороны» заключили наст...

Показать ещё

...оящее Мировое соглашение о нижеследующем:

- Ответчик-1 обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от «11» сентября 2012 года (далее - Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении № 1 к настоящему Мировому соглашению.

- Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в рамках гражданского дела №2-578/2016. В соответствии с приложением к мировому соглашению.

Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 5238,00 будет уплачена до «16» декабря 2016 года ответчик выплачивает указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком.

- Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового в соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет правотребовать начисления процентов в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

- Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение: поручительство физического лица: Каримулаева ФИО - № от «11» сентября 2012 года; по кредитному договору сохраняется.

- В случае неисполнения Ответчиком любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

- Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам судом разъяснены и понятны.

- Настоящее Мировое соглашение составлено в семи экземплярах, 1 экземпляр - для Истца,

2-ой экземпляр - для Ответчика-1, 3-й экземпляр для Ответчика-2, 4-й экземпляр для Соответчика-1, 5-й экземпляр - для суда.

- Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Кизилюртовским городским судом РД,

Приложение 1 к Мировому соглашению № 01 от 30.11.2016г. к кредитному договору №1204021/0248 от «11» сентября 2012 года

п/п

дата погашения

Основной долг

Текущие проценты

ежемесячный платеж

1

10.01.2017

4770,24

2451,11

7221,35

2

10.02.2017

4770,24

2056,10

6826,34

3

10.03.2017

4770,24

1804,07

6574,31

4

10.04.2017

4770,24

1938,61

6708,85

5

10.05.2017

4770,24

1819,23

6589,47

6

13.06.2017

4770,24

1997,36

6767,6

7

10.07.2017

4770,24

1534,97

6305,21

8

10.08.2017

4770,24

1703,63

6473,87

9

11.09.2017

4770,24

1697,94

6468,18

10

10.10.2017

4770,24

1483,81

6254,05

11

10.11.2017

4770,24

1527,39

6297,63

12

11.12.2017

4770,24

1468,65

6238,89

13

10.01.2018

4770,24

1364,42

6134,66

14

12.02.2018

4770,24

1438,32

6208,56

15

12.03.2018

4770,24

1167,34

5937,58

16

10.04.2018

4770,24

1154,07

5924,31

17

10.05.2018

4770,24

1137,02

5907,26

18

11.06.2018

4770,24

1152,18

5922,42

19

10.07.2018

4770,24

989,20

5759,44

20

10.08.2018

4770,24

998,68

5768,92

21

10.09.2018

4770,24

939,93

5710,17

22

10.10.2018

4770,24

852,76

5623

23

12.11.2018

4770,24

875,50

5645,74

24

10.12.2018

4770,24

689,79

5460,03

25

10.01.2019

4770,24

704,95

5475,19

26

11.02.2019

4770,24

667,05

5437,29

27

11.03.2019

4770,24

530,61

5300,85

28

10.04.2019

4770,24

511,66

5281,9

29

10.05.2019

4770,24

454,81

5225,05

30

10.06.2019

4770,24

411,22

5181,46

31

10.07.2019

4770,24

341,10

5111,34

32

12.08.2019

4770,24

312,68

5082,92

33

10.09.2019

4770,24

219,82

4990,06

34

10.10.2019

4770,24

170,55

4940,79

35

11.11.2019

4770,24

121,28

4891,52

36

29.11.2019

4770,21

45,48

4815,69

171728,61 38733,29

Представитель истца – Хадуев М.М. отказывается от иных исковых требований к ответчику.

Судом сторонам разъяснены требования ст.220-221 ГПК РФ, что суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы данного дела, считает необходимым утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны, участвующие в деле, ознакомились с условиями мирового соглашения и подписались в нем.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения у суда не имеются.

Руководствуясь ст.ст., 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ибрагимову ФИО, Батырханову ФИО и Каримулаевой ФИО о взыскании задолженности по кредиту, солидарно денежную сумму в размере 203780 рублей по кредитному договору № 1204021/0248 от 11.09.2012 года и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5238 рублей на следующих условиях:

- Ответчик-1 обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от «11» сентября 2012 года (далее - Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении № 1 к настоящему Мировому соглашению.

- Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в рамках гражданского дела №2-578/2016. В соответствии с приложением к мировому соглашению.

Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 5238,00 будет уплачена до «16» декабря 2016 г. Ответчик выплачивает указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком.

- Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет правотребовать начисления процентов в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

- Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение: поручительство физического лица: Каримулаева ФИО - №1204021/0248-7 от «11» сентября 2012 года; по кредитному договору сохраняется.

- В случае неисполнения Ответчиком любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

- Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам судом разъяснены и понятны.

- Настоящее Мировое соглашение составлено в семи экземплярах, 1 экземпляр - для Истца,

2-ой экземпляр - для Ответчика-1, 3-й экземпляр для Ответчика-2, 4-й экземпляр для Соответчика-1, 5-й экземпляр - для суда.

- Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Кизилюртовским городским судом РД.

В случае неисполнения ответчиком любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Микаилов П.М.

Свернуть