Ибрагимов Ришат Маратович

№2а-2953/2024

УИД 03RS0007-01-2024-003329-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметьяновой Г.М.,

при секретаре Хасановой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2953/2024 по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан к Местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» г.Уфы Республики Башкортостан о ликвидации общественной организации в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным иском к Местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» г.Уфы Республики Башкортостан о ликвидации общественной организации в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, указав в обоснование требований на то, что Местная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» г.Уфы Республики Башкортостан зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ по РБ как юридическое лицо и 18.12.2006 внесена в единый государственный реестр юридических лиц (ОГРН ...), адрес (место нахождения) юридического лица: .... Некоммерческой организацией не представлялась информация о ее деятельности с 2018 год...

...а по настоящее время, за 2018-2023 годы отчеты не предоставлены.

Определением суда от 15.05.2024 (протокольно) Ибрагимов Р.М., Ибрагимов М.Х., Кирьянова Е.Г., Даянова Р.Р. привлечены судом в качестве административных ответчиков, в качестве заинтересованных лиц привлечены Ибрагимова Т.Я., Ибрагимов О.М.

Представитель административного истца Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан по доверенности от < дата > Бикметова Н.А. в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Административный ответчик Ибрагимов М.Х. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что организация деятельность не осуществляет.

Иные административные ответчики и лица, участвующие в деле и извещенные о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ "Об общественных объединениях" ликвидация общественного объединения осуществляется по решению съезда (конференции) или общего собрания в соответствии с уставом данного общественного объединения либо по решению суда по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 44 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.3 ст.61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

В соответствии с Положением об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.03.2014 №26, на Управление Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации возложена функция принятия решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, в соответствии со специальным порядком регистрации, установленным федеральными законами, а также функция контроля за соответствием деятельности некоммерческих организаций их уставным целям и законодательству Российской Федерации. Обращение в суд с заявлением о ликвидации Регионального общественного фонда «Международный стандарт» в Республике Башкортостан относится к полномочиям Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.04.2024 Местная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» г.Уфы Республики Башкортостан зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ по РБ 18.12.2006 и внесена в единый государственный реестр юридических лиц (ОГРН ... адрес (место нахождения) юридического лица: ....

Из представленных Управлением Министерства юстиции Российской Федерации сведений следует, что организацией не представлялась информация о его деятельности за 2018-2023 годы.

В связи с чем, Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по РБ в адрес Местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» г.Уфы Республики Башкортостан вынесены предупреждения от < дата > ..., от < дата > ..., от < дата > ..., от < дата > ..., об устранении указанных нарушений в установленный в предупреждении срок.

Также в адрес организации < дата > ..., от < дата > за ... направлены информационные письма о предоставлении отчетности в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Какие-либо меры по устранению указанных нарушений не приняты, объективных обстоятельств, препятствующих их устранению не представлено суду.

< дата > в адрес Управления Министерства юстиции Российской Федерации по РБ от председателя Правления Местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» г.Уфы Республики Башкортостан Ибрагимова М.Х. поступило заявление о том, что деятельность организацией не осуществляется с 2020 года. Следовательно, Местная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» г.Уфы Республики Башкортостан в настоящее время не осуществляет деятельность, направленную на достижение своих целей.

Установленные выше нарушения действующего законодательства административным ответчиком не опровергнуты.

Поскольку административным ответчиком в установленный срок не устранены нарушения, то суд приходит к выводу о наличии оснований для ликвидации ответчика и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то солидарно с ответчиков Ибрагимова М.Х., Ибрагимова Р.М., Кирьяновой Е.Г., Даяновой Р.Р. в силу ст.114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан к Местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» г.Уфы Республики Башкортостан, Ибрагимову Р.М., Ибрагимову М.Х., Кирьяновой Е.Г., Даяновой Р.Р. о ликвидации общественной организации в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить.

Ликвидировать юридическое лицо – Местную общественную организацию «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» г.Уфы Республики Башкортостан, ОГРН ..., ИНН ... в качестве юридического лица.

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Местную общественную организацию «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» г.Уфы Республики Башкортостан, ОГРН ..., ИНН ...

Взыскать солидарно с Ибрагимова М. Х., < дата > года рождения, уроженца ... (ИНН ...), Ибрагимова Р. М., < дата > года рождения, уроженца ... (ИНН ...), Кирьяновой Е. Г., < дата > года рождения, уроженки ... (ИНН ...), Даяновой Р. Р., < дата > года рождения уроженки РБ ... (ИНН ...) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Уфа Республики Башкортостан госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Г.М. Мухаметьянова

Дело № 2-1474/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2019 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Шакировой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Ибрагимов Р.М. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ибрагимов Р.М. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

От представителя истца АО «СОГАЗ» Куркова В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Ибрагимов Р.М. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, в связи с тем, что ответчиком задолженность по оплате страховой премии в размере 424,14 рублей погашена, договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

Представитель истца АО «СОГАЗ», ответчик Ибрагимов Р.М. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и о месте судебного заседания, причины неявки в суд неизвестны.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы гражданского дела, суд считает, заявление представителя истца АО «СОГАЗ» Куркова В.А об отказе от исковых требований к Ибрагимов Р.М. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить ...

...размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ представителя истца АО «СОГАЗ» Куркова В.А. от исковых требований к Ибрагимов Р.М. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.

Согласно п.1 ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что при обращении в суд с иском АО «СОГАЗ» была уплачена государственная пошлина в сумме 6400 руб., а определением суда гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Ибрагимов Р.М. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, прекращено, суд считает возможным произвести возврат государственной пошлины плательщику АО «СОГАЗ».

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску АО «СОГАЗ» к Ибрагимов Р.М. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Обязать УФК по Республике Башкортостан (Межрайонная ИФНС России №2 по РБ) возвратить плательщику АО «СОГАЗ» государственную пошлину в размере 6400 руб., внесенную на расчетный счет 40101810100000010001 ИНН 0277088277 КПП 027701001 БИК 048073001 код бюджетной классификации 18210803010011000110 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфы по платежному поручению №39887 от 24 января 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Ф.Уразметов