Ибрагимов Жаракул Абдурахмонович
Дело 2-150/2015 (2-2846/2014;) ~ М-2618/2014
В отношении Ибрагимова Ж.А. рассматривалось судебное дело № 2-150/2015 (2-2846/2014;) ~ М-2618/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Колесовой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимова Ж.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
КОПИЯ
Дело № 2-150/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Верхняя Пышма 24 февраля 2015 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,
при секретаре Демчук Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Журакула Абдурахмоновича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности в порядке приватизации,
установил:
Ибрагимов Ж.А. обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на занимаемое жилое помещение площадью № в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В судебные заседания, назначенные на 16.02.2015 в 14:00 и 24.02.2015 в 08:30, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявил. Представитель администрации ГО Верхняя Пышма просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении де...
Показать ещё...ла в его отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Ибрагимова Журакула Абдурахмоновича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья Ю.С. Колесова
СвернутьДело 2-293/2017 (2-3192/2016;) ~ М-3127/2016
В отношении Ибрагимова Ж.А. рассматривалось судебное дело № 2-293/2017 (2-3192/2016;) ~ М-3127/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мирдофатиховой З.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимова Ж.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-293/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Верхняя Пышма 20 января 2017 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
при секретаре Адамовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Жаракула Абдурахмоновича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимов Ж.А. обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности в силу приобретательной давности.
В судебные заседания, назначенные на 19.01.2017 года и 20.01.2017 года истец и ответчик, извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Ибрагимова Ж.А., без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ибрагимова Жаракула Абдурахмоновича к администрации ГО Верхняя Пышма о ...
Показать ещё...признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: З.Р. Мирдофатихова
Свернуть