Ибрагимова Амалт Шараповна

Дело №1-290/2015 (78577)

Приговор

Именем Российской Федерации

город Шали 19 ноября 2015 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова В.У.,

при секретаре судебного заседания Мукаевой М.Д.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Курчалоевского района ЧР Махмадова М.Х., подсудимой Ибрагимовой А.Ш., защитника ФИО6 - удостоверение №, ордер №, от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Ибрагимовой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженка <адрес>, гражданка РФ,

образование 8 классов, вдова, имеет 2 детей, место работы – банщица,

по устному соглашению, невоеннообязанная, проживает по адресу: <адрес>

<адрес> не судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимова ФИО15 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление Ибрагимова А.Ш. совершила при следующих обстоятельствах.

05 августа 2015 года, примерно в 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Ибрагимова А.Ш., правомерно находясь в помещении бани, расположенной по адресу: <адрес>, увидела оставленный в холле бани на диване, ранее незнакомым ФИО17., мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S II Plus» IMEI №, и в этот момент у нее внезапно возник преступный умысел на тайное хищение указанного телефона.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – мобильного телефона «Samsung Galaxy S II Plus» Ибрагимова А.Ш., 05 августа 2015 года, примерно в 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежнос...

Показать ещё

...ть наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с дивана, принадлежащий родственнику ФИО17 - ФИО2 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S II Plus» IMEI № стоимостью 4000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, причинив своими действиями ФИО2 значительный ущерб на указанную сумму.

Впоследствии Ибрагимова А.Ш. похищенным мобильным телефоном «Samsung Galaxy S II Plus», принадлежащим ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Ибрагимова ФИО15 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая Ибрагимова ФИО15 признала свою вину, искренне раскаялась в совершённом ею преступлении и просила суд удовлетворить её ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею по окончанию предварительного следствия, добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства. Ей понятно предъявленное обвинение, с данным обвинением согласна полностью.

В судебном заседании защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. По телефону сообщила, что в настоящее время находиться в г. Москва, в больнице, на стационарном лечении. Просила дело рассмотреть без её участия, на особый порядок рассмотрения уголовного дела в отношении Ибрагимовой А.Ш., согласна. Претензий к подсудимой Ибрагимовой ФИО15 не имеет, между ними состоялось примирение, ущерб ей полностью возмещён (телефонограмма прилагается).

При рассмотрении данного уголовного дела, судом - условия, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены полностью, учтена позиция подсудимого, защитника и государственного обвинителя. Санкция, вменяемая подсудимой, за совершённое ею преступление, предусматривает наказание лишение свободы срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Изложенные обстоятельства, предоставляет суду право постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ибрагимова А.Ш., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Разрешая вопрос, о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

В соответствии с ч. 7 http://docs.pravo.ru/entity/get/10/9752323/?line_id=2164&entity_id=560541918ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, назначенное подсудимой Ибрагимовой А.Ш. наказание не может превышать двух третей максимального срока и вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Ибрагимова ФИО15, признала себя виновной, дала своим действиям отрицательную оценку, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуются положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, вдова, явка с повинной, добровольно возместила ущерб потерпевшей.

Совокупность данных обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного ею преступления и свидетельствует, о частичной утрате общественной опасности со стороны подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ибрагимовой А.Ш. в соответствии с п. «и», п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, также, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Ибрагимовой А.Ш. суд учитывает то, что она вину свою признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуются положительно (л.д. 164), на учёте у психиатра не состоит (л.д. 158,160), ранее не судима (л.д. 154-156).

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих вину подсудимой Ибрагимовой А.Ш., судом не установлено.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в отношении Ибрагимовой А.Ш..

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает её личность, общественную опасность совершенного ею преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания, на исправление подсудимой, на условия её жизни и материального положения семьи, а также другие обстоятельства по делу.

Оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него не имеется.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершённого Ибрагимовой А.Ш. преступления, личность виновной, условия жизни её семьи, материальное и семейное положение подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судебным убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимой Ибрагимовой А.Ш. наказание не связанное с реальным лишением свободы, в пределах санкции п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, с учётом ч. 3 ст. 60, ст.ст. 61,62 УК РФ, поскольку назначение наказания, связанного с изоляцией от общества, негативно бы отразилось на её исправлении и не достигло бы своей цели

Мера пресечения, избранная в отношении Ибрагимовой А.Ш. (л.д. 107) – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Судебные издержки подлежат выплате за счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П РИГОВОРИЛ:

Ибрагимову ФИО15 признать, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Ибрагимовой А.Ш. считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осуждённую Ибрагимову А.Ш следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания;

- один раз в месяц являться на регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания.

Контроль, за поведением осуждённой Ибрагимовой А.Ш., возложить на специализированный государственный орган, по месту её жительства, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

Меру пресечения, избранную в отношении Ибрагимовой А.Ш. (л.д. 107) – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки Samsung модели Galaxy S II Plus, IMEI №, в корпусе черного цвета;

- коробка из-под мобильного телефона марки Samsung модели Galaxy S II Plus, IMEI №, переданы потерпевшей.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Шалинский городской суд ЧР в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ (подпись) В.У. ИБРАГИМОВ

Копия верна:

СУДЬЯ В.У. ИБРАГИМОВ

Свернуть