Ибрагимова Дилафруз Акобировны
Дело 1-214/2022
В отношении Ибрагимовой Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-214/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Тюковой М.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.327 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.03.2022
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
66RS0004-01-2022-000212-25 дело № 1-214/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 14 марта 2022 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тюковой М.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Аглеевой Е.В., подсудимой Ибрагимовой Д.А., защитника – адвоката Гуськовой Д.Г., при ведении протокола помощником судьи Петровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ибрагимовой Д.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимова Д.А. обвиняется в приобретении в целях использования и использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, совершенного на территории Ленинского административного района г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах:
<//> в 12:30 Ибрагимова Д.А., находясь на остановочном комплексе «Большакова», по адресу: <адрес> получила от неустановленного лица официальный документ – личную медицинскую книжку № с проставленными в ней поддельными оттисками штампов медицинского учреждения о прохождении медицинской комиссии, после чего <//> около 10:30 при трудоустройстве на должность повара в кафе «Хинкали», принадлежащего ИП С., расположенного по адресу: <адрес>, с целью допуска к работе предъявила работодателю заведомо поддельный официальный документ – вышеуказанную личную медицинскую книжку, на 17-ой странице которой был проставлен поддельный оттиск штампа: «...
Показать ещё...<данные изъяты>, то есть до <//>.
В судебном заседании защитник ходатайствовала о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ибрагимовой Д.А., обвиняемой в совершении преступления небольшой тяжести, и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование защитник указала, что Ибрагимова Д.А. ранее не судима, совершила преступление впервые, имеет семью, источник дохода, медицинская книжка с поддельными штампами у нее изъята, в качестве заглаживания вреда перед государством и обществом она принесла извинения работодателю, прошла медицинскую комиссию и предоставила медицинскую книжку установленного образца, а также оказала благотворительную помощь, обязуется в дальнейшем не нарушать закон, то есть загладила причиненный преступлением вред.
Подсудимая также просила суд прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с применением судебного штрафа, пояснила, что осознает противоправность своего поступка, раскаивается, впредь ничего противоправного совершать не будет.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ибрагимовой Д.А. и назначении указанному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимой Ибрагимовой Д.А. разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимая понимает и осознает обязанность уплаты в полном объеме назначенного ей судебного штрафа в установленный судом срок.
Из материалов дела следует, что Ибрагимова Д.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. В ходе предварительного расследования и судебного заседания Ибрагимова Д.А. загладила причиненный преступлением вред, она раскаивается в совершенном преступлении. Кроме того, сам поддельный документ был изъят в ходе дознания. Наряду с этим, Ибрагимова Д.А. работает, у нее на иждивении находится малолетний ребенок.
При этом, сформулированное Ибрагимовой Д.А. обвинение обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. В материалах уголовного дела содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять итоговое решение по делу.
Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены. С учетом мнений участников судебного заседания, суд находит ходатайство защитника обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ибрагимовой Д.А., обвиняемой в совершении преступления небольшой тяжести, на основании статьи 25.1 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ, назначить указанному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При назначении Ибрагимовой Д.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и определении размера судебного штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимой, возможности получения подсудимой дохода и его размера, наличие у нее иждивенцев, наличие кредитных обязательств в виде ипотечного займа, характер инкриминируемого деяния, а также тяжесть содеянного и конкретные обстоятельства совершенного преступления.
С учетом указанных обстоятельств суд также считает необходимым установить Ибрагимовой Д.А. 30-дневный срок для уплаты судебного штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника Гуськовой Д.Г. удовлетворить.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ибрагимовой Д. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Ибрагимовой Д.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа:
Получатель УФК по Свердловской области (УМВД РФ по г.Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 667101001, л/сч 04621052830, Банк Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, р/сч 40101810500000010010, КБК 18811621010016000140.
Установить срок для уплаты судебного штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разъяснить подсудимой необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся при деле – хранить при деле.
От взыскания процессуальных издержек Ибрагимову Д.А. освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.
Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья /подпись/ М.С. Тюкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть