logo

Ибрагимова Дилафруз Акобировны

Дело 1-214/2022

В отношении Ибрагимовой Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-214/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Тюковой М.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-214/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюкова Марина Сергеевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
14.03.2022
Лица
Ибрагимова Дилафруз Акобировны
Перечень статей:
ст.327 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.03.2022
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Судебные акты

66RS0004-01-2022-000212-25 дело № 1-214/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тюковой М.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Аглеевой Е.В., подсудимой Ибрагимовой Д.А., защитника – адвоката Гуськовой Д.Г., при ведении протокола помощником судьи Петровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ибрагимовой Д.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимова Д.А. обвиняется в приобретении в целях использования и использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, совершенного на территории Ленинского административного района г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах:

<//> в 12:30 Ибрагимова Д.А., находясь на остановочном комплексе «Большакова», по адресу: <адрес> получила от неустановленного лица официальный документ – личную медицинскую книжку № с проставленными в ней поддельными оттисками штампов медицинского учреждения о прохождении медицинской комиссии, после чего <//> около 10:30 при трудоустройстве на должность повара в кафе «Хинкали», принадлежащего ИП С., расположенного по адресу: <адрес>, с целью допуска к работе предъявила работодателю заведомо поддельный официальный документ – вышеуказанную личную медицинскую книжку, на 17-ой странице которой был проставлен поддельный оттиск штампа: «...

Показать ещё

...<данные изъяты>, то есть до <//>.

В судебном заседании защитник ходатайствовала о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ибрагимовой Д.А., обвиняемой в совершении преступления небольшой тяжести, и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование защитник указала, что Ибрагимова Д.А. ранее не судима, совершила преступление впервые, имеет семью, источник дохода, медицинская книжка с поддельными штампами у нее изъята, в качестве заглаживания вреда перед государством и обществом она принесла извинения работодателю, прошла медицинскую комиссию и предоставила медицинскую книжку установленного образца, а также оказала благотворительную помощь, обязуется в дальнейшем не нарушать закон, то есть загладила причиненный преступлением вред.

Подсудимая также просила суд прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с применением судебного штрафа, пояснила, что осознает противоправность своего поступка, раскаивается, впредь ничего противоправного совершать не будет.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ибрагимовой Д.А. и назначении указанному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимой Ибрагимовой Д.А. разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимая понимает и осознает обязанность уплаты в полном объеме назначенного ей судебного штрафа в установленный судом срок.

Из материалов дела следует, что Ибрагимова Д.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. В ходе предварительного расследования и судебного заседания Ибрагимова Д.А. загладила причиненный преступлением вред, она раскаивается в совершенном преступлении. Кроме того, сам поддельный документ был изъят в ходе дознания. Наряду с этим, Ибрагимова Д.А. работает, у нее на иждивении находится малолетний ребенок.

При этом, сформулированное Ибрагимовой Д.А. обвинение обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. В материалах уголовного дела содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять итоговое решение по делу.

Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены. С учетом мнений участников судебного заседания, суд находит ходатайство защитника обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ибрагимовой Д.А., обвиняемой в совершении преступления небольшой тяжести, на основании статьи 25.1 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ, назначить указанному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении Ибрагимовой Д.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и определении размера судебного штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимой, возможности получения подсудимой дохода и его размера, наличие у нее иждивенцев, наличие кредитных обязательств в виде ипотечного займа, характер инкриминируемого деяния, а также тяжесть содеянного и конкретные обстоятельства совершенного преступления.

С учетом указанных обстоятельств суд также считает необходимым установить Ибрагимовой Д.А. 30-дневный срок для уплаты судебного штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Гуськовой Д.Г. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ибрагимовой Д. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ибрагимовой Д.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД РФ по г.Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 667101001, л/сч 04621052830, Банк Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, р/сч 40101810500000010010, КБК 18811621010016000140.

Установить срок для уплаты судебного штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить подсудимой необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле – хранить при деле.

От взыскания процессуальных издержек Ибрагимову Д.А. освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья /подпись/ М.С. Тюкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие