Ибрагимова Райма Закировна
Дело 2-1358/2024 ~ М-1055/2024
В отношении Ибрагимовой Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-1358/2024 ~ М-1055/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Алексеевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимовой Р.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовой Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №RS0№-95
н/п 2-1358/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,
при секретаре Ибрагимовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Р.З. к Ибрагимову А.Р. о признании сделки недействительной и прекращении залога,
у с т а н о в и л:
Ибрагимова Р.З. обратилась в суд с иском к Ибрагимову А.Р. о признании сделки недействительной и прекращении залога. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами подписан договор дарения, по условиям которого истец Ибрагимова Р.З. подарила ответчику Ибрагимову А.Р. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кольцо, <адрес>. Истец в силу преклонного возраста не понимала значение своих действий, в ее намерение не входило дарение квартиры, ответчик ввел ее в заблуждение. Истец Ибрагимова Р.З. просит суд признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Ибрагимова Р.З. и Ибрагимову А.Р., недействительным. Также, применить последствия недействительности ничтожных сделок путем признания недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> за номером государственной регистрации права: №.
В судебном заседании ответчик Ибрагимову А.Р. исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в своем письменном заявлении, приобщенном судом к материалам дела. В данном заявлении указано, что последствия признания иска ему судом разъяснены ...
Показать ещё...и понятны. Признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания.
Истец Ибрагимова Р.З., ее представитель по устному ходатайству Умаров М.С. исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить.
Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Ибрагимова Р.З. (паспорт № к Ибрагимову А.Р. (паспорт №) о признании сделки недействительной и прекращении залога, удовлетворить.
Признать договор дарения от 05.07.2023г., заключенный между Ибрагимова Р.З. и Ибрагимову А.Р., недействительным.
Применить последствия недействительности ничтожных сделок путем признания недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья О.В. Алексеева
Свернуть