Сирин Максим Иванович

<данные изъяты>

№ 2-211/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 18 марта 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего - судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре - Боровковой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сирину Максиму Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее по тексту – банк, истец), в лице филиала – Западно - Сибирский банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к Сирину М.И. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от 07.03.2018 по состоянию на 09.01.2019 в сумме 3342724 рублей 59 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 24913 рублей 62 копеек.

Требования мотивированы тем, что на основании указанного выше кредитного договора 07.03.2018 банк выдал Сирину М.И. кредит в сумме 3000000 рублей на срок 60 месяцев под 18,5% годовых. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, а также уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа и процентов предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа. Банк предоставил кредит заемщику перечислением одной суммой, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 09.01.23019 задолженность ответчика составляет 3342724 рубля 59 копеек, включая неустойки за просроченные проценты, за просроченный основной долг, а также просроченные проц...

...енты, просроченный основной долг. Требование банка о возврате всей суммы кредита в срок не позднее 27.12.2018 до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 809 - 811 и 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 3342724 рубля 59 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сирин М.И. в судебное заседание не явился. Почтовые отправления, направленные судом в адрес ответчика о явке на судебное заседание возвращены в суд за истечением срока хранения. Суд в соответствии с требованием ст. 165.1 ГК РФ признает извещение ответчика надлежащим.

Суд, рассмотрев исковое заявление и исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Между истцом и ответчиком 07.03.2018 года заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому сумма кредита составляет 30000000 рублей, сроком на 60 месяцев с даты, фактической выдачи кредита, проценты уплачиваются в размере 18,50 % годовых.

Согласно п/п 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления просроченной задолженности по договору (включительно).

Кредитным договором установлена платежная дата – седьмого числа месяца, количество ежемесячных аннуитетных платежей – 60 в размере 76998 рублей 63 копеек; погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета ответчика или счета третьего лица, открытого у кредитора.

Из отчета о всех операциях по счету следует, что платежи по возврату суммы кредита и процентов ответчиком произведены дважды 07.04.2018 в сумме 76998, 63 рублей и 07.05.2018 в сумме 76998, 63 рублей, после указанной даты ответчик перестал вносить платежи в погашение задолженности. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

По условиям Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Пунктом 4.2.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Просроченная задолженность по кредитному договору от 07.03.2018 №, заключенному с Сириным М.И., составляет по состоянию на 22.01.2019 – 3342724 рубля 59 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2938302 рубля 11 копеек, просроченные проценты – 367800 рублей 66 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 15391 рубль 44 копейки, неустойка за просроченные проценты – 21230 рублей 38 копеек. Указанный расчет просроченной задолженности принимается судом в силу ст. 56 ГПК РФ как достоверный, доказательств обратного суду не представлено.

Требование, направленное 27.11.2018 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 27.12.2018. ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при ст. 310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 ГК РФ закреплена обязанность заемщика возвратить кредитору полученную от банка денежную сумму (кредит) и уплатить проценты на нее, ст. 811 ГК РФ закрепляет право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик надлежаще не исполнял обязательство по кредитному договору, требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В течение срока действия кредитного договора за нарушение срока погашения основного долга и процентов ответчику направлены требования о возврате всей суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

В связи с изложенным, с ответчика Сирина М.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.01.2019 в сумме 3342724 рубля 59 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 21230 рублей 38 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 15391 рубль 44 копейки, просроченные проценты – 367800 рублей 66 копеек, просроченный основной долг – 2938302 рубля 11 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 24913 рублей 62 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Сирина Максима Ивановича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Западно - Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 07.03.2018 по состоянию на 09.01.2019 в сумме 3342724 рубля 59 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 21230 рублей 38 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 15391 рубль 44 копейки, просроченные проценты – 367800 рублей 66 копеек, просроченный основной долг – 2938302 рубля 11 копеек.

Взыскать с Сирина Максима Ивановича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Западно - Сибирский банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24913 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 22 марта 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Н. Ахмедшина