Ибрагимова Сунбул Умиджоновна

Дело № 1-415/23

УИД 78RS0005-01-2022-007880-45

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 11 января 2023г.

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Дементьевой А.В.,

подсудимой Ибрагимовой С.У.,

защитника Насибуллина В.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

переводчика Джалилова Н.М.,

при секретаре Тарасовой А.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ИБРАГИМОВОЙ С. У., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., <данные изъяты>, регистрации в РФ не имеющей, проживающей: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимова С.У. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно: 23.09.2021 она, не позднее 12 часов 43 минут обнаружив на газоне у дома <адрес> г. Санкт-Петербурга банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, привязанную к счету №, принадлежащего ФИО1, открытому в АО «Тинькофф Банк», расположенному по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, 23.09.2021 в период времени с 12 часов 43 минут до 13 часов 12 минут, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на вышеуказанном счете банковской карты, ей (Ибрагимовой СУ.) не принадлежат, привлекла к хищению денежных средств с банковского счета ФИО2, не осведомленную о её (Ибрагимовой СУ.) преступных действиях и, передав ей вышеуказанную банковскую карту, провела шесть безналичных операций по списанию денежных средств, используя возможность бесконтактной оплаты, а именно: находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, произвела 4 операции по оплате товаров, а именно: 23.09.2021 в 12 часов 43 минут на сумму 59 рублей 99 копее...

...к, 23.09.2021 в 12 часов 45 минут на сумму 276 рублей 96 копеек, 23.09.2021 в 12 часов 47 минут на сумму 562 рублей 47 копеек. 23.09.2021 в 12 часов 48 минут на сумму 332 рублей 48 копеек, после чего в продолжение своего преступного умысла направилась в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в помещении которого произвела 2 операции по оплате товаров, а именно: 23.09.2021 в 12 часов 54 минут на сумму 900 рублей 00 копеек, 23.09.2021 в 12 часов 56 минут на сумму 450 рублей 00 копеек, а всего похитила денежные средства ФИО1 в общей сумме 2 581 рубль 90 копеек.

Подсудимая Ибрагимова С.У. вину в совершении вышеуказанных действий признала, полностью подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения преступления, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

-исследованными в порядке ст. 281 ч.1 ПК ПФ показаниями:

-потерпевшего ФИО1 о том, что им в банке АО «Тинкофф банк» был открыт счет №, к которому была в том числе привязана карта №, которой пользовалась его супруга, при этом денежные средства на счету принадлежали ему (ФИО1). 23.09.2021 от супруги ему стало известно о том, что с указанной карты произошли списания при оплате покупок в магазинах на общую сумму 2581,09 руб., о чем он через сайт ГУ МВД России по СПб и ЛО подал заявление (л.д. 55-58);

-свидетеля ФИО3 о том, что 23.09.2021 около 08:30 она с ребенком пришла в детскую поликлинику, расположенную в <адрес>, при этом положила в коляску банковскую карту «Тинькофф банк», привязанную к счету её мужа ФИО1, а после возвращения домой около 13 часов обратила внимание на поступление смс-уведомлений о списании с данной карты денежных средств в различных магазинах на общую сумму 2581,09 руб., и обнаружила отсутствие карты, которую она, возможно, утеряла, о чем она сообщила мужу (л.д.73-75, 77-80);

-свидетеля ФИО2 о том, что она работает уборщицей в поликлинике №, расположенной в <адрес> в Санкт-Петербурге, где также работала уборщицей Ибрагимова С.У.; 23.09.2021 около 12 часов, когда она и Ибрагимова находились на работе, Ибрагимова попросила её пойти с ней в магазин «<данные изъяты>», расположенный <адрес>, при этом передала ей банковскую карту, пояснив, что не умеет ею пользоваться, после чего, находясь в магазине «<данные изъяты>», Ибрагимова взяла ряд товаров, которые они оплатили на кассе самообслуживания, где она (ФИО2) показала Ибрагимовой, как оплачивать товары, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты, при этом они произвели 4 транзакции, а перед оплатой она (ФИО2) использовала свою скидочную карту магазина. Далее они прошли в расположенный на <адрес> магазин одежды, где Ибрагимова приобрела себе одежду. По возвращении на работу Ибрагимова сообщила ей, что данная карта ей (Ибрагимовой) не принадлежит и она её нашла, о чем она (ФИО2) ранее не знала (л.д.99-102);

-показаниями свидетеля ФИО4 о том, что осенью 2022г. его гражданская жена Ибрагимова С.У. рассказала ему, что она нашла банковскую карту около поликлиники, расположенной в <адрес>, в которой она работала, и использовала её в магазине для покупки моющих средств и одежды;

-поступившим 23.09.2021 в 14:00 заявлением ФИО1 в ГУ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об утере 23.09.2021 его супругой ФИО3 дебетовой карты Тинькофф, с которой в течение дня некими лицами был совершен ряд покупок на общую сумму 2581,9 руб. (л.д.34);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ФИО3 просит привлечь к ответственности лицо, которое 23.09.2021 примерно с 12:00 по 12:50, находясь около <адрес>, тайно похитило её банковскую карту, с которой впоследствии были списания денежных средств на общую сумму 2581 рубль 9 копеек (л.д.38);

-протоколом осмотра признанных вещественными доказательствами представленных ФИО1 реквизитов счета и выписки по договору, согласно которым со счета ФИО1 №, открытому в АО «Тинкофф банк», расположенном по адресу: <адрес>, 23.09.2021 произведены списания: в организации <данные изъяты> - в 12 часов 43 минут на сумму 59 рублей 99 копеек, в 12 часов 45 минут на сумму 276 рублей 96 копеек, в 12 часов 47 минут на сумму 562 рублей 47 копеек, в 12 часов 48 минут на сумму 332 рублей 48 копеек, и в организации <данные изъяты> - в 12 часов 54 минут на сумму 900 рублей 00 копеек, в 12 часов 56 минут на сумму 450 рублей 00 копеек (л.д.61-70);

-протоколом осмотра признанного вещественным доказательством диска с видеозаписью, содержащего папку «<данные изъяты>» с файлами с видеозаписями, на которых видно помещение гипермаркета, в торговом зале которого находятся две женщины, которые выбирают товары, после чего сканируют товары на кассе самообслуживания, прикладывая при этом к терминалу предметы, похожие на карту; участвующая в осмотре Ибрагимова С.У. пояснила, что данными женщинами являются она и ФИО2, в указанное время они находятся в гипермаркете «<данные изъяты>», где выбирают товары, сканируют их на кассе, и ФИО2 оплачивает покупки при помощи карты, которую она (Ибрагимова) нашла на улице (л.д.143-147);

-протоколом проверки показаний на месте, согласно которому в ходе указанного следственного действия Ибрагимова С.У. указала на газон у <адрес> в Санкт-Петербурге, пояснив, что в данном мессе она обнаружила банковскую карту, а также на магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, и на магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, пояснив, что в этих магазинах ею были произведены покупки товаров с оплатой их с помощью найденной банковской карты (л.д. 169-176);

<данные изъяты>

Оценивая представленные суду доказательства, оснований не доверять приведенным выше показаниям потерпевшего и свидетелей суд не усматривает, поскольку их показания являлись непротиворечивыми, подтверждаются иными материалами дела и не оспариваются подсудимой; оснований к оговору подсудимой со стороны указанных лиц, а равно к самооговору подсудимой суд не усматривает. Учитывая изложенное и оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину Ибрагимовой С.У. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) – доказанной. Содеянное подсудимой суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не усматривается, Ибрагимова С.У. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, вину признала и раскаялась в содеянном, <данные изъяты>, полностью возместила причиненный ею ущерб. Указанные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание, а в своей совокупности – исключительными и позволяющими назначить подсудимой наказание с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. В то же время с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований к изменению категории совершенного преступления на более мягкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ИБРАГИМОВУ С. У. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты на перечисление уголовного штрафа: Получатель –УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – 7830002600, КПП – 784201001, БИК 044030001, Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, ОКТМО 40330000, КБК – 188 1 16 21025 02 6000 140, УИН – 188 5 78 20 01 005 003726 8.

Меру пресечения Ибрагимовой С.У. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписями, реквизиты счета и выписку по счету, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий