Ибрагимова Тефа Дамир кызы
Дело 2-304/2018 ~ М-304/2018
В отношении Ибрагимовой Т.Д. рассматривалось судебное дело № 2-304/2018 ~ М-304/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магарамкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Агабалаевой Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимовой Т.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовой Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
06 июля 2018г. <адрес>
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 и ФИО5 Дамир кызы о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес>, где зарегистрированы её сын с женой - ФИО2, ФИО4 Дамир кызы и их дети Зиярат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нурия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые последние несколько лет не проживают с ней. Ответчики никакого отношения к её дому не имеют. На просьбы, добровольно сняться с регистрационного учета, они не реагируют. В её доме ответчики не проживают. Просит прекратить право пользования ФИО2 и ФИО4 её жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>, и обязать ОВМ отдела МВД России по <адрес> снять ФИО2 и ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На судебном заседании истица ФИО3 поддержала исковые требования по указанным основаниям.
Ответчики ФИО2 и ФИО4 на судебном заседании требования иска признали.
Представитель заинтересованного лица - ОВМ ОМВД России по <адрес> на судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об у...
Показать ещё...довлетворении заявленных истцом требований. Оснований для непринятия признания ответчиками иска нет.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 и ФИО5 Дамир кызы удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2 и ФИО5 Дамир кызы жилым домом ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать Отделение по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> снять ФИО2 и ФИО5 Дамир кызы с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня оглашения.
Председательствующая Р.С. Агабалаева
Свернуть