logo

Якубович Михаил Устимович

Дело 4/7-10/2014

В отношении Якубовича М.У. рассматривалось судебное дело № 4/7-10/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 мая 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнегорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Чернецкой В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якубовичем М.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/7-10/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Нижнегорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Чернецкая Валерия Валериевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.06.2014
Стороны
Якубович Михаил Устимович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело№4/17-73/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГНижнегорскийрайонныйсуд<адрес>:

председательствующего -судьиЧернецкойВ.В.

присекретаре -ЯновойГ.В.

приучастиипрокурора -БарабашО.В.

приучастиипредставителяУФСИНпо<адрес>

иг.Севастополю -ДемоткоВ.В.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивпгт.НижнегорскийпредставлениеУправленияФедеральнойслужбыисполнениянаказанийпо<адрес>СевастополюобосвобожденииотнаказаниявсвязисистечениемиспытательногосрокавотношенииЯкубовичаМихаилаУстимовича,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,уроженцас.БелоеДубровицкогорайонаРовенскойобласти,гражданинаРоссийскойФедерации,собразованием2класса,неженатого,пенсионера,которыйпроживаетпоадресу:<адрес>,Нижнегорскийрайон,<адрес>,осужденногоприговоромНижнегорскогорайонногосуда<адрес>ДД.ММ.ГГГГпост.185ч.3УКУкраины,

установил:

УправлениеФедеральнойслужбыисполнениянаказанийпо<адрес>СевастополюобратилосьвНижнегорскийрайонныйсудспредставлениемвпорядкеп.15ст.397УПКРФобосвобожденииотнаказаниявсвязисистечениемиспытательногосрокавотношенииЯкубовичаМихаилаУстимовича,осужденногоприговоромНижнегорскогорайонногосуда<адрес>ДД.ММ.ГГГГпост.185ч.3УКУкраиныктрёмгодамлишениясвободы.Наоснованиист.ст.75,76УКУкраиныототбытиянаказанияЯкубовичМ.У.освобождёнсиспытательнымсрокомнаодингодибылобязансообщатьвуголовно-исполнительнуюинспекциюосменеместажительства,работыилиучёбы.

ВсудебномзаседаниипредставительУФСИНпредставлениеподдержал,просилосвободитьЯкубовичаМ.У.ототбываниянаказаниявсвязистем,чтоиспытательныйсрокустановленныйприговоромсудаистёк.

ПрокурорвсудебномзаседаниипротивосвобожденияЯкубовичаМ.У.отнаказанияневозражал,п...

Показать ещё

...осколькусчитает,чтоосужденныйсталнапутьисправления.

Осужденныйвсудебноезаседаниенеявился,опричинахнеявкисудунесообщил,овременииместерассмотренияделабылуведомленнадлежащимобразом.

Суд,заслушавпоясненияпредставителяУФСИН,мнениепрокурора,исследовавматериалыличногоделаосужденного,установилследующее.

Согласноч.1ст.396УПКРФвопросы,указанныевпунктах1,2,9,10,11,14,15,16и20статьи397истатье398настоящегоКодекса,разрешаютсясудом,постановившимприговор,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастьювторойстатьи135настоящегоКодекса.

Вп.15ч.1ст.397УПКРФуказано,чтосудрассматриваетвопросоразъяснениисомненийинеясностей,возникающихприисполненииприговора.

Какустановленосудом,осужденныйЯкубовичМ.У.впериодиспытательногосрока,назначенногопоприговоруНижнегорскогорайонногосуда<адрес>ДД.ММ.ГГГГ,возложенныенанегообязанностиисполнял.Вэтотпериодосужденныйнаходилсянапенсии,поместужительствахарактеризуетсяположительно,куголовнойответственностинепривлекался,однакобылпривлечёнкадминистративнойответственностипост.152КУоАПввидепредупреждения,испытательныйсрок,установленныйприговоромсуда,истёк.

Такимобразом,заслушавпредставителяУФСИН,выслушавмнениепрокурора,исследовавпредоставленныедоказательства,судсчитаетвозможнымпредставлениеобосвобожденииосужденногоЯкубовичаМ.У.отнаказания,назначенногоприговоромсуда,удовлетворить.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.396,397УПКРФ,суд

постановил:

Представлениеудовлетворить.

ЯкубовичаМихаилаУстимовичаотнаказания,назначенногоприговоромНижнегорскогорайонногосуда<адрес>ДД.ММ.ГГГГосвободитьвсвязисокончаниемиспытательногосрока.

ПостановлениесудаможетбытьобжаловановАпелляционныйсуд<адрес>ФеодосиячерезНижнегорскийрайонныйсуд<адрес>.

Председательствующий:подпись.

Копияверна.

СудьяНижнегорского

районногосуда<адрес>: В.В.Чернецкая

Секретарь: ФИО2

Свернуть
Прочие