logo

Ибрагимова Вафа Алладин кызы

Дело 2-494/2019 ~ М-144/2019

В отношении Ибрагимовой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-494/2019 ~ М-144/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Козловой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимовой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-494/2019 ~ М-144/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ибрагимова Вафа Алладин кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-494 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Рябовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МОЭСК» к Ибрагимовой В. Алладин кызы о взыскании неосновательного обогащения,

установил :

Истец ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» обратилось в суд с иском к ответчику Ибрагимовой В.А. кызы, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 334 093 руб. 32 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 540 руб. 93 коп.

Свои требования мотивирует тем, что 13.04.2018 года работником ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих Ибрагимовой В.А., расположенных по <адрес>, к ВЛ-0,4 кВ оп 105 от БМКТП-678 ПС-447, ф. 18, принадлежащей ПАО «Московская объединенная электросетевая компания». По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией в соответствии с п. 192 и п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №422, составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от 13.04.2018 года № 5868/С-ЮУЭ-б. Оригинал указанного акта составлен в присутствии Ибрагимовой В.А., а так же двух незаинтересованных лиц, которыми подписан. Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии, а именно с 09.08.2017 года по 04.04.2018 года по акту от 13.04.2018...

Показать ещё

... года № 5868/С-ЮУЭ-б, согласно которому ответчиком при отсутствии на то законных оснований потреблено 94 644 кВТ/ч на сумму 334093 рублей 32 коп. (с учетом НДС). В порядке досудебного урегулирования спора «Энергоучет» – филиал ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» обращался к ответчику с претензией от 14.05.2018 года № ЭУ/50/483, об оплате электрической энергии в объеме бездоговорно потребленной электрической энергии на сумму 334093,32 руб. В настоящее время размер, неоплаченной электрической энергии составляет 334093,32 руб.

Представитель истца ПАО «МОЭСК» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик ИбрагимоВ. В.А. кызы в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Не оспорила того обстоятельства, что счетчики по электроэнергии находятся на ее земельном участке, выключатель электричества на уличной террасе жилого дома, находящегося в ее собственности. Она так же пояснила, что лично ничего не подключала и не проводила, все электрообрудование осталось от прежних собственников. В настоящее время, после обнаружения факта потребления электричества, сразу его отключили. Акты осмотра составлялись в ее присутствии, однако от подписи в акте она отказалась, поскольку не согласна была с тем, что указанное подключение было проведено ею.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из акта № 005868/С-ЮУЭ-б от 13.04.2018 года о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии бытовым потребителем, при осмотре электроустановки обнаружен факт потребления электрической энергии без заключенного договора электроснабжения путем присоединения к ВЛ-0,4 кВ оп 105 от БМКТП-678 ПС-447, ф. 18, расположенной по <адрес>. Период бездоговорного потребления электроэнергии составил с 09.08.2017 года по 04.04.2018 года (л.д. 4).

Согласно расчету объема и стоимости бездоговорного потребления, являющемуся приложением к указанному расчету, расчетный период составил за 5736 часов, объем бездоговорного потребления составил 94 644 кВТ/ч, сумма задолженности по оплате выявленного бездоговорного объема потребления электроэнергии составляет 334093,32 (л.д. 5).

14.05.2018 года в адрес ответчика Ибрагимовой В.А. направлялась претензия, с просьбой в течение 10 календарных дней с момента получения претензии оплатить стоимость потребленной в отсутствие заключенного надлежащим образом договора энергоснабжения электроэнергии в размере 334093,32 руб. (л.д. 9-10).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 29.08.2017 года ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» является действующим юридическим лицом (л.д. 14-36).

Установлено и не оспорено ответчиком, что ответчику Ибрагимовой В.А. принадлежит жилой дом <адрес>.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрическойэнергии.

Согласно пункту 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме |выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которойприсоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 192 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 194 вышеуказанного Постановления, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Как установлено п. 195 названного Постановления объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу норм п. 196 настоящего Постановления при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно пункту 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Частью 1 ст. 539 ГК РФ, предусмотрено, что потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем на основании соответствующего договора и за плату.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что 13.04.2018 года сотрудниками ПАО «МОЭСК» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств жилого дома <адрес>, о чем был составлен акт № 005868/С-ЮУЭ-б. При составлении акта присутствовала ИбрагимоВ. В.А., которая отказалась от подписания указанного акта.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу и дополнительному доказыванию не подлежат.

Суд считает установленным факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, поскольку это подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Оценивая содержание акта № 005868/С-ЮУЭ-б от 13.04.2018 года, суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям по реквизитам составления и предъявляемым к акту требованиям, в связи с чем, акт принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Акт отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, в нем указаны точка самовольного подключения, название объекта электросетевого хозяйства, место расположения энергопринимающих устройств потребителя и их характеристики, а также дата осуществления предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого Ибрагимовой В.А. не представлено доказательств, опровергающих содержание акта и сам факт бездоговорного потребления электроэнергии.

Согласно п. 71 указанного Постановления граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме (п. 72).

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику (п. 73).

Согласно п. 69 Постановления, потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В материалы дела ответчиком не представлены документы об обращении к ресурсоснабжающей организации по поводу заключения договора. Плату за потребленную электроэнергию ответчик также не осуществлял.

Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что счетчик устанавливался прежним собственником, ответчиком не использовался и оснований для начисления задолженности по показаниям счетчика электроэнергии не имеется, поскольку в установленном порядке счетчик в эксплуатацию не принимался, а положения Постановления Правительства РФ № 442 при установлении факта бездокументарного потребления электроэнергии предусматривают определение объема такого потребления с применением расчетного способа. В данном случае расчет объема и стоимости бездоговорном потребления электроэнергии составлен в соответствии с указанным нормативным актом, доказательств, что с ответчика подлежит взысканию иная сумма ответчиком не представлено.

Определяя ко взысканию сумму неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, в соответствии с которым объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), формула расчета приведена в приложении к акту, ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию как неосновательное обогащение стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 334 093 руб. 32 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 6 540 руб. 25 коп. на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «МОЭСК» удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимовой В. Алладин кызы, <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «МОЭСК» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 334093,32 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6540,93 руб., а всего в сумме 340634 (триста сорок тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Козлова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2019 года.

Свернуть
Прочие